The Privy Council held that a bill

The Privy Council held that a bill of lading was only negotiable if its tenor was consistent with the concept of negotiability. In other words, the bill had to provide for delivery “to order or assigns” or be a “bearer” bill of lading. A bill of lading which did not satisfy this requirement was not negotiable and therefore, presumably, incapable of being a document of title.

Kết quả (Việt) 1:

Xu mật viện tổ chức một hóa đơn vận đơn được chỉ được thương lượng nếu giọng nam cao của nó là phù hợp với các khái niệm về negotiability. Nói cách khác, các hóa đơn phải cung cấp cho việc phân phối "để đặt hàng hoặc gán" hoặc là một "không ghi tên" bill vận đơn. Một vận đơn của hóa đơn mà không đáp ứng yêu cầu này đã không được thỏa thuận và do đó, có lẽ, không có khả năng là một tài liệu của tiêu đề.

Kết quả (Việt) 2:

Hội đồng Cơ mật tổ chức mà một vận đơn là chỉ thương lượng nếu tenor của nó là phù hợp với các khái niệm có thể vượt qua được. Nói cách khác, dự luật đã phải cung cấp cho giao hàng "để đặt hàng hoặc người được chỉ định" hoặc là một "vô danh" vận đơn. Một vận đơn mà không đáp ứng được yêu cầu này là không thể thương lượng và do đó, có lẽ, không có khả năng là một tài liệu của tiêu đề.