CHAPTER 5. Nontariff Trade Barriers

CHAPTER 5. Nontariff Trade Barriers

1. In the past two decades, nontariff trade barriers
have gained in importance as protectionist
devices. What are the major nontariff trade
barriers?
2. How does the revenue effect of an import quota
differ from that of a tariff?
3. What are the major forms of subsidies that governments grant to domestic producers?
4. What is meant by voluntary export restraints,
and how do they differ from other protective
barriers?
5. Should U.S. antidumping laws be stated in terms
of average total costs or average variable costs?
6. Which is a more restrictive trade barrier: an
import tariff or an equivalent import quota?
7. Differentiate among sporadic, persistent, and
predatory dumping.
8. A subsidy may provide import-competing producers the same degree of protection as tariffs or
quotas but at a lower cost in terms of national
welfare. Explain.
9. Rather than generating tax revenue as do tariffs,
subsidies require tax revenue. Therefore, they
are not an effective protective device for the
home economy. Do you agree?
10. In 1980, the U.S. auto industry proposed that
import quotas be imposed on foreign-produced
cars sold in the United States. What would be
the likely benefits and costs of such a policy?
11. Why did the U.S. government in 1982 provide
import quotas as an aid to domestic sugar
producers?
12. Which tends to result in a greater welfare loss for
the home economy: (a) an import quota levied by
the home government or (b) a voluntary export
quota imposed by the foreign government?
13. What would be the likely effects of export
restraints imposed by Japan on its auto shipments to the United States?
14. Why might U.S. steel-using firms lobby against
the imposition of quotas on foreign steel sold in
the United States?
15. Concerning international dumping, distinguish
between the price- and cost-based definitions
of foreign market value.
16. Table 5.7 illustrates the demand and supply
schedules for television sets in Venezuela, a
“small” nation that is unable to affect world
prices. On graph paper, sketch Venezuela’s
demand and supply schedules of television sets.
a. Suppose Venezuela imports TV sets at a price
of $150 each. Under free trade, how many sets
does Venezuela produce, consume, and
import? Determine Venezuela’s consumer
surplus and producer surplus.
b. Assume that Venezuela imposes a quota that
limits imports to 300 TV sets. Determine the
quota-induced price increase and the resulting
decrease in consumer surplus. Calculate the
quota’s redistributive, consumption, protective, and revenue effects. Assuming that
Venezuelan import companies organize as
buyers and bargain favorably with competitive foreign exporters, what is the overall welfare loss to Venezuela as a result of the quota?
Suppose that foreign exporters organize as a
monopoly seller. What is the overall welfare
loss to Venezuela as a result of the quota?
c. Suppose that, instead of a quota, Venezuela
grants its import-competing producers a subsidy of $100 per TV set. In your diagram,
draw the subsidy-adjusted supply schedule
for Venezuelan producers. Does the subsidy
result in a rise in the price of TV sets above
the free-trade level? Determine Venezuela’s
production, consumption, and imports of
TV sets under the subsidy. What is the total
cost of the subsidy to the Venezuelan government? Of this amount, how much is transferred to Venezuelan producers in the form
of a producer surplus, and how much is
absorbed by higher production costs due to
inefficient domestic production? Determine
the overall welfare loss to Venezuela under
the subsidy.
17. Table 5.8 illustrates the demand and supply
schedules for computers in Ecuador, a “small”
nation that is unable to affect world prices. On
graph paper, sketch Ecuador’s demand and supply schedules of computers.
a. Assume that Hong Kong and Taiwan can
supply computers to Ecuador at a per-unit
price of $300 and $500, respectively. With
free trade, how many computers does Ecuador import? From which nation does it
import?
b. Suppose Ecuador and Hong Kong negotiate a
voluntary export agreement in which Hong
Kong imposes on its exporters a quota that
limits shipments to Ecuador to 40 computers.
Assume Taiwan does not take advantage of
the situation by exporting computers to Ecuador. Determine the quota-induced price
increase and the reduction in the consumer
surplus for Ecuador. Determine the quota’s
redistributive, protective, consumption, and
revenue effects. Because the export quota is
administered by Hong Kong, its exporters
will capture the quota’s revenue effect. Determine the overall welfare loss to Ecuador as a
result of the quota.
c.Again assume that HongKong imposesan
export quota on its producers that restricts
shipments to Ecuador to 40 computers, but
duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
now suppose that Taiwan, a nonrestrained
exporter, ships an additional 20 computers
to Ecuador. Ecuador thus imports 60 computers. Determine the overall welfare loss to
Ecuador as a result of the quota.
d. In general, when increases in nonrestrained
supply offset part of the cutback in shipments
that occur under an export quota, will the
overall welfare loss for the importing country
be greater or smaller than that which occurs in
the absence of nonrestrained supply? Determine the amount in the example of Ecuador.
18. Figure 5.6 illustrates the practice of international
dumping by British Toys, Inc. (BTI). Figure 5.6
(a) shows the domestic demand and marginal
revenue schedules faced by BTI in the United
Kingdom (UK), and Figure 5.6(b) shows the
demand and marginal revenue schedules faced
by BTI in Canada. Figure 6.6(c) shows the combined demand and marginal revenue schedules
for the two markets, as well as BTI’s average
total cost and marginal cost schedules.
a. In the absence of international dumping, BTI
would charge a uniform price to U.K. and
Canadian customers (ignoring transportation
costs). Determine the firm’s profit maximizing output and price, as well as total
profit. How much profit accrues to BTI on its
U.K. sales and on its Canadian sales?
b. Suppose now that BTI engages in international dumping. Determine the price that
BTI charges its U.K. buyers and the profits
that accrue on U.K. sales. Also determine
the price that BTI charges its Canadian buyers
and the profits that accrue on Canadian sales.
Does the practice of international dumping
yield higher profits than the uniform pricing
strategy? If so, by how much?
19. Why is a tariff-rate quota viewed as a compromise between the interests of the domestic consumer and those of the domestic producer? How
does the revenue effect of a tariff-rate quota differ from that of an import tariff

Kết quả (Việt) 1:

CHƯƠNG 5. Rào cản thương mại nontariff 1. trong hai thập kỷ qua, rào cản thương mại nontariffđã đạt được trong tầm quan trọng như bảo hộthiết bị. Thương mại lớn nontariff là gìrào cản?2. làm thế nào để thu nhập có hiệu lực một hạn ngạch nhập khẩukhác với tách biệt nó khỏi mức thuế suất?3. những gì là hình thức chính của trợ cấp chính phủ cấp cho nhà sản xuất trong nước?4. những gì là có nghĩa là bằng cách hạn chế xuất khẩu tự nguyện,và làm thế nào chúng khác nhau từ khác bảo vệrào cản?5. nếu luật pháp Mỹ antidumping được nêu trong điều khoảnTrung bình tổng chi phí hoặc chi phí biến trung bình?6. đó là một rào cản thương mại hạn chế: mộtnhập khẩu thuế hoặc một hạn ngạch tương đương nhập khẩu?7. phân biệt giữa không thường xuyên, liên tục, vàbán phá giá ăn thịt.8. một trợ cấp có thể cung cấp cho các nhà sản xuất nhập khẩu cạnh tranh cùng một mức độ bảo vệ là thuế quan hoặcdung lượng nhưng chi phí thấp trong điều khoản của quốc giaphúc lợi. Giải thích.9. thay vì tạo ra doanh thu thuế như thuế,trợ cấp yêu cầu doanh thu thuế. Do đó, họkhông phải là một thiết bị bảo vệ hiệu quả cho cácnhà kinh tế. Bạn có đồng ý không?10. năm 1980, ngành công nghiệp tự động Hoa Kỳ đề xuất rằngdung lượng nhập khẩu được áp dụng vào sản xuất nước ngoàixe ô tô được bán tại Hoa Kỳ. Điều gì sẽ làCác lợi ích có khả năng và các chi phí của một chính sách như vậy?11. tại sao chính phủ Hoa Kỳ vào năm 1982 đã cung cấpnhập khẩu hạn ngạch như là một trợ giúp trong nước đườngnhà sản xuất?12. mà có xu hướng dẫn đến mất phúc lợi lớn nhấtnền kinh tế nhà: (a) một hạn ngạch nhập khẩu thu bởinhà chính phủ hoặc (b) một xuất khẩu tự nguyệndung lượng áp đặt bởi chính phủ nước ngoài?13. điều gì sẽ là những tác động có khả năng xuất khẩuhạn chế áp đặt bởi Nhật bản cho lô hàng của nó tự động đến Mỹ?14. tại sao có thể Hoa Kỳ sử dụng thép công ty vận động hành lang chống lạiviệc áp dụng hạn ngạch trên nước ngoài thép bán tạiHoa Kỳ?15. liên quan đến bán phá giá quốc tế, phân biệtgiữa các giá và chi phí dựa trên định nghĩacủa giá trị thị trường nước ngoài.16. bảng 5.7 minh hoạ nhu cầu và cung cấplịch trình cho tivi ở Venezuela, một"nhỏ" quốc gia đó là không thể ảnh hưởng đến thế giớigiá cả. Trên giấy vẽ sơ đồ, phác họa của Venezuelanhu cầu và cung cấp lịch trình của tivi.a. giả sử Venezuela nhập khẩu tivi ở một mức giá$ 150 mỗi. Theo thương mại tự do, bao nhiêu bộhiện Venezuela sản xuất, tiêu thụ, vànhập khẩu? Xác định người tiêu dùng của Venezuelathặng dư và nhà sản xuất thặng dư.sinh giả định rằng Venezuela áp đặt một hạn ngạch màgiới hạn nhập khẩu cho 300 tivi. Xác định cáctăng dung lượng gây ra giá và các kết quảgiảm thặng dư tiêu dùng. Tính toán cácdung lượng của redistributive, tiêu thụ, bảo vệ, và thu nhập tác dụng. Giả định rằngVenezuela nhập khẩu công ty tổ chức nhưngười mua và mặc cả thuận lợi với cạnh tranh xuất khẩu nước ngoài, những gì là mất mát phúc lợi xã hội tổng thể cho Venezuela là kết quả của hạn ngạch?Giả sử rằng doanh nghiệp xuất khẩu nước ngoài tổ chức như là mộtngười bán độc quyền. Phúc lợi xã hội tổng thể là gìmất Venezuela là kết quả của hạn ngạch?c. giả sử rằng, thay vì một hạn ngạch, Venezuelacho phép các nhà sản xuất nhập khẩu cạnh tranh một trợ cấp của $100 cho mỗi thiết lập TV. Trong biểu đồ của bạn,vẽ cung cấp trợ cấp điều chỉnh lịchVenezuela nhà sản xuất nhất. Hiện trợ cấpdẫn đến sự gia tăng trong giá cả của truyền hình đặt ở trênmức độ thương mại miễn phí? Xác định của Venezuelasản xuất, tiêu thụ, và nhập khẩuTivi dưới trợ cấp. Tổng số là gìchi phí của các trợ cấp cho chính phủ Venezuela? Của số tiền này, bao nhiêu chuyển giao cho nhà sản xuất người Venezuela trong các hình thứcmột thặng dư nhà sản xuất, và bao nhiêu làhấp thụ bởi chi phí sản xuất cao hơn dokhông hiệu quả sản xuất trong nước? Xác địnhsự mất mát phúc lợi xã hội tổng thể để Venezuela dướitrợ cấp.17. bảng 5.8 minh hoạ nhu cầu và cung cấplịch trình cho các máy tính ở Ecuador, một "nhỏ"Quốc gia đó là không thể ảnh hưởng đến giá trên thế giới. NgàyGiấy vẽ sơ đồ, phác họa của Ecuador nhu cầu và cung cấp lịch trình của máy tính.a. Assume đó Hong Kong và Đài Loan có thểcung cấp máy tính Ecuador tại mỗi một đơn vịgiá của $300 và $500, tương ứng. Vớithương mại tự do, làm thế nào nhiều máy tính nào Ecuador nhập khẩu? Từ quốc gia mà hiện nónhập khẩu?sinh giả sử Ecuador và Hong Kong thương lượng mộtxuất khẩu tự nguyện thỏa thuận trong đó HongKông áp đặt trên các nhà xuất khẩu một hạn ngạch màgiới hạn lô hàng Ecuador để 40 máy tính.Giả sử Đài Loan không tận dụng lợi thế củatình hình bằng cách xuất máy tính Ecuador. Xác định mức dung lượng gây ratăng và giảm trong người tiêu dùngthặng dư cho Ecuador. Xác định các hạn ngạchredistributive, bảo vệ, tiêu thụ, vàhiệu ứng doanh thu. Bởi vì các hạn ngạch xuất khẩuquản lý bởi Hong Kong, các nhà xuất khẩusẽ nắm bắt các hạn ngạch doanh thu hiệu quả. Xác định mất phúc lợi xã hội tổng thể Ecuador là mộtkết quả của hạn ngạch.c.Again giả định rằng imposesan Hồng Kôngdung lượng vào các nhà sản xuất hạn chế xuất khẩulô hàng Ecuador với 40 máy tính, nhưngnhân đôi, toàn bộ hoặc một phần. Do quyền điện tử, một số nội dung bên thứ ba có thể được bị đàn áp từ eBook và/hoặc eChapter(s). bây giờ giả sử rằng Đài Loan, một nonrestrainedxuất khẩu, tàu một máy tính bổ sung 20Ecuador. Ecuador do đó phải nhập khẩu 60 máy tính. Xác định mất phúc lợi xã hội tổng thể đểEcuador là kết quả của hạn ngạch.mất vào chung, khi tăng trong nonrestrainedcung cấp bù đắp một phần của cutback trong lô hàngcó xảy ra dưới một hạn ngạch xuất khẩu, sẽ cáctổn thất phúc lợi xã hội tổng thể cho quốc gia nhập khẩuđược lớn hơn hoặc nhỏ hơn so với điều đó xảy ra trongsự vắng mặt của nonrestrained cung cấp? Xác định số tiền trong ví dụ của Ecuador.18. hình 5.6 minh hoạ thực hành quốc tếbán phá giá bởi anh đồ chơi, Inc (BTI). Con số 5.6(a) cho thấy nhu cầu trong nước và biêndoanh thu lịch phải đối mặt với BTI trong Hoa KỳKingdom (Vương Quốc Anh), và con số 5.6(b) cho thấy cácnhu cầu và lịch trình biên thu nhập phải đối mặtbởi BTI ở Canada. Tìm 6.6(c) cho thấy kết hợp các nhu cầu và lịch trình biên doanh thucho hai thị trường, cũng như là của BTITổng số chi phí và chi phí biên lịch trình.a. nếu không có bán phá giá quốc tế, BTIsẽ tính giá thống nhất để U.K. vàCanada khách (ngoại giao thông vận tảichi phí). Xác định các công ty lợi nhuận tối đa hóa sản lượng và giá cả, cũng như Tổng sốlợi nhuận. Bao nhiêu lợi nhuận tích luỹ cho BTI ngày của nóU.K. bán hàng và bán hàng Canada của nó?sinh cho rằng bây giờ mà BTI tham gia vào bán phá giá quốc tế. Xác định giá màBTI chi phí của người mua U.K. và lợi nhuậnmà tích luỹ trên U.K. bán hàng. Cũng xác địnhgiá mà BTI chi phí của người mua người Canadavà lợi nhuận tích luỹ trên Canada bán hàng.Hiện thực hành bán phá giá quốc tếmang lại lợi nhuận cao hơn giá thống nhấtchiến lược? Nếu vậy, bao nhiêu?19. tại sao một hạn ngạch thuế-tỷ lệ xem như một sự thỏa hiệp giữa các lợi ích của người tiêu dùng trong nước và những người của các nhà sản xuất trong nước? Làm thế nàonào hiệu quả doanh thu của một hạn ngạch thuế-tỷ lệ khác biệt tách biệt nó khỏi một thuế nhập khẩu

Kết quả (Việt) 2:

CHƯƠNG 5. rào cản phi thuế thương mại 1. Trong hai thập kỷ qua, rào phi thuế quan đã đạt được trong tầm quan trọng như bảo hộ các thiết bị. Thương mại phi thuế quan lớn là gì rào cản? 2. Làm thế nào để hiệu quả doanh thu của hạn ngạch nhập khẩu khác với của thuế? 3. Các hình thức chủ yếu của các khoản trợ cấp mà các chính phủ cấp cho các nhà sản xuất trong nước là gì? 4. Có nghĩa là gì hạn chế xuất khẩu tự nguyện, và làm thế nào để chúng khác nhau từ bảo vệ khác rào cản? 5. Mỹ nên chống bán phá giá pháp luật được quy định trong các điều khoản của tổng chi phí trung bình và chi phí biến đổi trung bình? 6. Mà là một rào cản thương mại chặt chẽ hơn: một? Biểu thuế nhập khẩu hoặc hạn ngạch nhập khẩu tương đương 7. Phân biệt giữa lẻ tẻ, dai dẳng, và ăn thịt bán phá giá. 8. Trợ cấp có thể cung cấp cho các nhà sản xuất cạnh tranh nhập khẩu cùng một mức độ bảo vệ như thuế quan hay hạn ngạch nhưng với chi phí thấp hơn về quốc gia phúc lợi. Giải thích. 9. Thay vì tạo ra doanh thu thuế cũng như thuế quan, trợ cấp đòi hỏi doanh thu thuế. Vì vậy, họ không phải là một thiết bị bảo vệ hiệu quả cho nền kinh tế nhà. Bạn có đồng ý không? 10. Trong năm 1980, ngành công nghiệp ô tô Mỹ đã đề xuất rằng hạn ngạch nhập khẩu đối với nước ngoài sản xuất xe hơi bán ra ở Mỹ. Điều gì sẽ là những lợi ích có khả năng và chi phí của một chính sách? Ví dụ 11. Tại sao chính phủ Mỹ vào năm 1982 cung cấp hạn ngạch nhập khẩu là một trợ giúp để đường trong nước sản xuất? 12. Mà có xu hướng gây ra tổn thất phúc lợi lớn hơn cho nền kinh tế nhà: (a) một hạn ngạch nhập khẩu đối của chính quyền hoặc (b) một khẩu tự nguyện hạn ngạch áp của chính phủ nước ngoài? 13. Điều gì sẽ là những tác động của xuất khẩu hạn chế áp đặt bởi Nhật Bản với các chuyến hàng tự động của nó đến Hoa Kỳ? 14. Tại sao các công ty Mỹ sản xuất thép sử dụng có thể vận động chống lại việc áp đặt hạn ngạch đối với thép ngoại bán ở Hoa Kỳ? 15. Liên quan đến quốc tế bán phá giá, phân biệt giữa các định nghĩa Giá- và chi phí dựa trên giá trị thị trường nước ngoài. 16. Bảng 5.7 minh họa việc cung cấp và nhu cầu lịch trình cho máy thu hình ở Venezuela, một quốc gia "nhỏ" đó là không thể ảnh hưởng đến thế giới giá. Trên giấy vẽ, phác thảo Venezuela của cung và cầu của bộ truyền hình. A. Giả sử Venezuela nhập khẩu bộ truyền hình ở một mức giá $ 150 mỗi. Dưới thương mại tự do, có bao nhiêu bộ không Venezuela sản xuất, tiêu thụ và nhập khẩu? Xác định tiêu dùng của Venezuela thặng dư và thặng dư sản xuất. B. Giả định rằng Venezuela áp đặt một hạn ngạch hạn chế nhập khẩu tới 300 bộ TV. Xác định giá tăng hạn ngạch gây ra và kết quả giảm thặng dư tiêu dùng. Tính hiệu ứng tái phân phối, tiêu dùng, bảo vệ, và doanh thu của hạn ngạch. Giả sử rằng các công ty nhập khẩu Venezuela tổ chức như người mua và mặc cả thuận lợi với các nhà xuất khẩu nước ngoài cạnh tranh, các tổn thất phúc lợi tổng thể đến Venezuela là kết quả của hạn ngạch là gì? Giả sử rằng các nhà xuất khẩu nước ngoài tổ chức như một người bán độc quyền. Các phúc lợi tổng thể là những gì mất mát đến Venezuela là kết quả của hạn ngạch? C. Giả sử rằng, thay vì một hạn ngạch, Venezuela trao nhà sản xuất cạnh tranh nhập khẩu của một trợ cấp $ 100 cho mỗi thiết lập TV. Trong sơ đồ của bạn, rút ra những kế hoạch cung cấp trợ cấp được điều chỉnh cho các nhà sản xuất của Venezuela. Liệu các trợ cấp dẫn đến một sự gia tăng trong giá của TV trên mức độ thương mại tự do? Xác định Venezuela sản xuất, tiêu thụ và nhập khẩu của bộ truyền hình theo trợ cấp. Tổng là gì chi phí trợ cấp với chính phủ Venezuela? Trong số tiền này, bao nhiêu là chuyển giao cho sản xuất Venezuela trong các hình thức của một thặng dư sản xuất, và bao nhiêu là được hấp thụ bởi chi phí sản xuất cao hơn do sản xuất trong nước không hiệu quả? Xác định các tổn thất phúc lợi tổng thể để Venezuela dưới sự trợ cấp. 17. Bảng 5.8 minh họa việc cung cấp và nhu cầu lịch trình cho các máy tính ở Ecuador, một "nhỏ" quốc gia đó không thể ảnh hưởng đến giá thế giới. Trên giấy vẽ, phác thảo trình cung và cầu Ecuador của máy tính. A. Giả định rằng Hồng Kông và Đài Loan có thể cung cấp máy tính để Ecuador ở mỗi đơn vị giá $ 300 và $ 500, tương ứng. Với thương mại tự do, bao nhiêu máy tính không Ecuador nhập khẩu? Từ đó dân tộc nào nó nhập khẩu? B. Giả sử Ecuador và Hồng Kông đàm phán một thỏa thuận xuất khẩu tự nguyện, trong đó Hồng Kông áp đặt trên các nhà xuất khẩu của nó một hạn ngạch hạn chế các chuyến hàng đến Ecuador đến 40 máy tính. Giả sử Đài Loan không tận dụng lợi thế của tình hình bằng cách xuất khẩu các máy tính để Ecuador. Xác định giá hạn ngạch gây ra tăng và giảm trong tiêu dùng thặng dư cho Ecuador. Xác định lại hạn ngạch tái phân phối, bảo vệ, tiêu thụ, và hiệu ứng thu. Bởi vì các hạn ngạch xuất khẩu được quản lý bởi Hồng Kông, xuất khẩu của mình sẽ nắm bắt hiệu quả doanh thu của hạn ngạch. Xác định tổn thất phúc lợi tổng thể để Ecuador là một kết quả của hạn ngạch. C.Again rằng HongKong imposesan hạn ngạch xuất khẩu đối với sản xuất của nó là hạn chế các chuyến hàng đến Ecuador đến 40 máy tính, nhưng đôi nào, toàn bộ hoặc một phần. Do quyền điện tử, một số nội dung của bên thứ ba có thể bị ức chế từ các eBook và / hoặc eChapter (s). Bây giờ giả sử rằng Đài Loan, một nonrestrained xuất khẩu, tàu thêm 20 máy tính để Ecuador. Ecuador do đó nhập khẩu 60 máy tính. Xác định tổn thất phúc lợi tổng thể để Ecuador như là kết quả của hạn ngạch. D. Nói chung, khi tăng nonrestrained cung bù đắp một phần của sự cắt giảm trong các lô hàng đó xảy ra dưới hạn ngạch xuất khẩu, sẽ là tổn thất phúc lợi chung cho các nước nhập khẩu lớn hơn hoặc nhỏ hơn xảy ra trong trường hợp không có nguồn cung cấp nonrestrained? Xác định số tiền trong ví dụ của Ecuador. 18. Hình 5.6 minh họa việc thực hành quốc tế bán phá giá bởi Anh Đồ chơi, Inc (BTI). Hình 5.6 (a) cho thấy nhu cầu nội địa và biên lịch trình doanh thu phải đối mặt bởi BTI trong United Kingdom (Vương quốc Anh), và hình 5.6 (b) cho thấy nhu cầu và kế hoạch doanh thu biên phải đối mặt bởi BTI ở Canada. Hình 6.6 (c) cho thấy nhu cầu kết hợp và lịch trình doanh thu cận biên cho hai thị trường, cũng như trung bình của BTI lịch tổng chi phí và chi phí biên. A. Trong trường hợp không bán phá giá quốc tế, BTI sẽ tính một mức giá thống nhất cho Vương quốc Anh và các khách hàng của Canada (bỏ qua vận chuyển chi phí). Xác định sản lượng của công ty lợi nhuận tối đa hóa và giá cả, cũng như tổng lợi nhuận. Bao nhiêu lợi nhuận tích lũy để BTI trên của Vương quốc Anh bán hàng và bán hàng trên Canada? của nó b. Giả sử bây giờ mà BTI cam trong bán phá giá quốc tế. Xác định mức giá mà BTI phí người mua ở Anh của họ và lợi nhuận tích luỹ trên doanh số bán hàng của Anh. Cũng xác định giá mà BTI phí người mua Canada của mình và lợi nhuận tích luỹ trên doanh số bán hàng của Canada. Liệu các thực hành bán phá giá quốc tế năng suất lợi nhuận cao hơn so với giá thống nhất chiến lược? Nếu có thì bao nhiêu? 19. Tại sao là một hạn ngạch thuế quan đối xem như là một sự thỏa hiệp giữa lợi ích của người tiêu dùng trong nước và những người của các nhà sản xuất trong nước? Làm thế nào không ảnh hưởng doanh thu của một hạn ngạch thuế quan đối khác so với các mức thuế nhập khẩu