At full speed both of these example

At full speed both of these examples may demand the same power, and at first sight might therefore be satisfied by the same drive system. But the ventilating fan is obviously an easier proposition, and it would be overkill to use the same system for both. The rolling mill would call for a regenerative drive with speed or position feedback, while the fan could quite happily manage with a simple open-loop, i.e. sensorless, inverter-fed induction motor drive.

Kết quả (Việt) 1:

Ở tốc độ cao, cả hai trong số những ví dụ có thể yêu cầu quyền lực cùng một, và tại vòng cảnh do đó có thể là satisfied bởi cùng một ổ đĩa hệ thống. Nhưng các fan hâm mộ thông gió là rõ ràng là một đề xuất dễ dàng hơn, và nó sẽ là quá mức cần thiết để sử dụng cùng một hệ thống cho cả hai. Cán sẽ gọi cho một ổ đĩa tái tạo với thông tin phản hồi tốc độ hoặc vị trí, trong khi các fan hâm mộ có thể quản lý khá hạnh phúc với một cảm ứng đơn giản hở, tức là sensorless, cho ăn biến tần motor drive.

Kết quả (Việt) 2:

Ở tốc độ tối cả hai ví dụ có quyền yêu cầu công suất, và ở đầu tiên kinh thị giác do đó có thể được thỏa mãn ed bởi hệ thống ổ đĩa tương tự. Nhưng các fan hâm mộ thông gió rõ ràng là một đề xuất dễ dàng hơn, và nó sẽ là quá mức cần thiết để sử dụng hệ thống tương tự cho cả hai. Các nhà máy cán sẽ gọi cho một ổ đĩa tái sinh với tốc độ hay phản hồi vị trí, trong khi các fan hâm mộ khá vui vẻ có thể quản lý với một vòng hở đơn giản, ví dụ như cảm biến, biến tần-fed ổ đĩa động cơ cảm ứng.