The fracture-set mapping method is a general mapping method, and to th dịch - The fracture-set mapping method is a general mapping method, and to th Việt làm thế nào để nói

The fracture-set mapping method is

The fracture-set mapping method is a general mapping method, and to the authors’ knowledge, has not been described in detail in the literature. The scan-line method has been described in detail by numerous authors (Call, Savely, and Nicholas 1976; LaPointe and Hudson 1985; Warburton 1980). The reader is referred to these and other papers for further discussion of the scan-line mapping method. While the cell-mapping method has been summarized in previous literature (Call, Savely, and Nicholas 1976; Call 1992), it has never been described in detail. A detailed explanation for the cell-mapping method is presented in Appendix A. There are a number of oriented-core techniques, including Clay imprint (Call, Savely, and Pakalins 1982), Craelius (Rostrom 1961), and the Scribe method. All three of the surface mapping methods will provide the basic data on orientation, spacing, and length. Cell mapping and fracture-set mapping are preferred because more data can be collected over a larger area to better define (1) the limits of structural domains and (2) the variability of the joint characteristics with the structural domain. The choice of the technique depends on type and amount of staffing available. The scan-line method requires little to no judgment in the data collection; cell mapping and fracture-set mapping require geologic judgments to be made. The scan line represents detailed information at one location equivalent to one or two cells. It would take three to seven times longer to map enough scan lines to cover the same area using the cell or fracture-set methods. The normal scan line is horizontal and has the inherent problem of mapping those joint sets that do not intersect that horizontal line, such as flat-dipping joint sets or sets that strike parallel to the wall orientation. The only way to map those sets is to map a vertical scan line or a face perpendicular to the wall. Fracture-set and cell mapping permit mapping all sets in all directions. The scan-line method can be used when confirming the distribution of the structures and also when individuals collecting the data lack geologic training. Oriented coring is used either to collect data where surface data are limited or to determine whether the structural domains mapped at the surface extend behind the pit walls. Oriented core does not provide length data. Additionally, the oriented data is more scattered than is the surface mapping data because the oriented core represents only 7- to 15-cm3 of the fracture plane. Consequently, it does not represent an average orientation. Also, the oriented core has a definite blind zone, which must be considered when analyzing the data. 2
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Phương pháp gãy xương-thiết lập bản đồ là một phương pháp lập bản đồ nói chung, và kiến thức của tác giả, đã không được miêu tả chi tiết trong văn học. Quét-line phương pháp đã được mô tả chi tiết của nhiều tác giả (Call, Savely và Nicholas 1976; LaPointe và Hudson 1985; Warburton 1980). Người đọc được nhắc tới những điều này và giấy tờ khác để tiếp tục thảo luận về phương pháp lập bản đồ dòng quét. Trong khi các phương pháp ánh xạ di động đã được tóm tắt trong văn học trước đó (gọi, Savely và Nicholas 1976; Gọi năm 1992), nó đã không bao giờ được mô tả chi tiết. Một lời giải thích chi tiết đối với phương pháp ánh xạ di động được trình bày ở phụ lục A. Hiện có một số kỹ thuật theo định hướng cốt lõi, bao gồm cả đất sét nhánh nhà xuất bản (Call, Savely, và Pakalins năm 1982), Craelius (Rostrom 1961), và phương pháp người ghi chép. Tất cả ba phương pháp ánh xạ bề mặt sẽ cung cấp các dữ liệu cơ bản về chiều dài, khoảng cách và hướng. Gãy xương-thiết lập bản đồ và bản đồ di động được ưa thích vì nhiều dữ liệu có thể được thu thập trên một diện tích lớn hơn để xác định tốt hơn (1) các giới hạn về cấu trúc tên miền và (2) sự biến thiên của các đặc điểm chung với cấu trúc tên miền. Sự lựa chọn của các kỹ thuật phụ thuộc vào loại và số lượng biên chế có sẵn. Phương pháp quét dòng đòi hỏi ít hoặc không có bản án trong thu thập dữ liệu; gãy xương-thiết lập bản đồ và bản đồ di động yêu cầu các bản án địa chất được thực hiện. Quét dòng đại diện cho các thông tin chi tiết tại một địa điểm tương đương với một hoặc hai tế bào. Nó sẽ mất ba đến bảy lần nữa vào map đủ dòng quét để trang trải cùng một khu vực bằng cách sử dụng di động hoặc gãy xương-thiết lập các phương pháp. Dòng bình thường quét ngang và có những vấn đề vốn có của lập bản đồ những tập hợp không giao nhau mà đường ngang, chẳng hạn như phẳng ngâm chung bộ hoặc bộ tấn công song song hướng tường. Cách duy nhất để lập bản đồ những bộ là bản đồ một quét dọc đường hoặc một khuôn mặt vuông góc với tường. Bản đồ di động và gãy xương-thiết lập cho phép lập bản đồ các tập hợp tất cả trong tất cả các hướng dẫn. Phương pháp quét dòng có thể được sử dụng khi xác nhận sự phân bố của các cấu trúc và cũng có khi thu thập dữ liệu cá nhân thiếu đào tạo địa chất. Đục lỗ định hướng được sử dụng để thu thập dữ liệu nơi bề mặt dữ liệu được giới hạn hoặc để xác định liệu các lĩnh vực kết cấu ánh xạ tại bề mặt mở rộng đằng sau các bức tường pit. Định hướng cốt lõi không cung cấp dữ liệu chiều dài. Ngoài ra, các dữ liệu theo định hướng hơn nằm rải rác hơn là dữ liệu bề mặt bản đồ vì định hướng cốt lõi chỉ 7 - đến 15-cm3 của chiếc máy bay gãy xương. Do đó, nó không đại diện cho một định hướng trung bình. Ngoài ra, cốt lõi theo định hướng có một khu vực nhất định mù, mà phải được xem xét khi phân tích các dữ liệu. 2
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Các phương pháp lập bản đồ gãy thiết lập là một phương pháp lập bản đồ nói chung và kiến ​​thức của các tác giả, đã được mô tả chi tiết trong văn học. Các phương pháp quét đường đã được mô tả chi tiết của nhiều tác giả (Call, Savely, và Nicholas 1976; Lapointe và Hudson 1985; Warburton 1980). Người đọc được gọi này và các giấy tờ để thảo luận thêm về các phương pháp lập bản đồ scan-line. Trong khi phương pháp tế bào, lập bản đồ đã được tổng kết trong văn học trước đó (Call, Savely, và Nicholas 1976; Gọi 1992), nó đã không bao giờ được mô tả chi tiết. Một lời giải thích chi tiết cho các phương pháp tế bào, lập bản đồ được trình bày trong Phụ lục A. Có một số kỹ thuật theo định hướng cốt lõi, bao gồm Clay dấu ấn (Call, Savely, và Pakalins 1982), Craelius (Rostrom 1961), và các phương pháp Scribe. Cả ba phương pháp lập bản đồ bề mặt sẽ cung cấp các dữ liệu cơ bản về định hướng, khoảng cách, và chiều dài. lập bản đồ di động và lập bản đồ gãy thiết lập được ưa thích vì nhiều dữ liệu có thể được thu thập trên một diện tích lớn hơn để xác định tốt hơn (1) các giới hạn của lĩnh vực kết cấu và (2) sự thay đổi của các đặc điểm chung với các tên miền cơ cấu. Sự lựa chọn của kỹ thuật này phụ thuộc vào loại và số lượng nhân sự có sẵn. Các phương pháp quét đường đòi hỏi ít hoặc không có hành án trong các bộ sưu tập dữ liệu; lập bản đồ di động và lập bản đồ gãy thiết lập yêu cầu bản án địa chất được thực hiện. Các dòng quét hiện thông tin chi tiết tại một trong những vị trí tương đương với một hoặc hai tế bào. Nó sẽ mất 3-7 lần nữa để map đủ dòng quét để trang trải các khu vực tương tự sử dụng các phương pháp tế bào hoặc gãy xương-set. Việc quét dòng bình thường là ngang và có vấn đề cố hữu của việc lập bản đồ những bộ doanh mà không giao nhau mà đường ngang, chẳng hạn như bộ doanh phẳng nhúng hoặc bộ mà tấn công song song với hướng tường. Cách duy nhất để lập bản đồ những bộ là bản đồ một dòng quét dọc hoặc một khuôn mặt vuông góc với tường. Giấy phép Gãy thiết lập và lập bản đồ di động lập bản đồ tất cả các bộ trong tất cả các hướng. Các phương pháp quét dòng có thể được sử dụng khi xác nhận sự phân bố của các cấu trúc và cũng có khi cá nhân thu thập các dữ liệu thiếu đào tạo địa chất. coring định hướng được sử dụng hoặc để thu thập dữ liệu mà dữ liệu bề mặt được giới hạn hoặc để xác định xem các miền cấu trúc ánh xạ ở bề mặt mở rộng phía sau bức tường hố. lõi theo định hướng không cung cấp dữ liệu dài. Ngoài ra, các dữ liệu theo định hướng là phân tán hơn là dữ liệu bản đồ bề mặt vì cốt lõi theo định hướng chỉ chiếm 7 đến 15 cm3 của máy bay gãy xương. Do đó, nó không đại diện cho một định hướng trung bình. Ngoài ra, cốt lõi theo định hướng có một vùng mù định, phải được xem xét khi phân tích dữ liệu. 2
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: