f. How Long Should You Go? Thirty y

f. How Long Should You Go?
Thirty years ago, it was common for magazines in the US to publish stories up to 7000 words. Now, magazines and newspapers rarely publish stories, even investigations, over 2500 words. Likewise, the market for video or film investigations now requires shorter formats. One solution to this situation is to accept the space limitations with which you are faced, for the sake of publishing the story – or sometimes, because the condensed or edited version has more impact than the original, and reads or views better. (There is a lot of fat in most media.) A second solution is to propose alternatives to simple cutting. There are several publication strategies in the history of journalism that can increase the impact of a long story, as well as the benefits for the public and the media:

Kết quả (Việt) 1:

f. bao lâu bạn nên đi? Ba mươi năm trước đây, nó đã được phổ biến cho các tạp chí ở Hoa Kỳ để xuất bản câu chuyện lên đến 7000 chữ. Bây giờ, tạp chí và báo chí ít khi công bố những câu chuyện, thậm chí điều tra, hơn 2500 từ. Tương tự như vậy, thị trường cho các video hoặc bộ phim điều tra bây giờ yêu cầu ngắn hơn các định dạng. Một giải pháp cho tình trạng này là để chấp nhận những hạn chế space mà bạn đang phải đối mặt, vì lợi ích của xuất bản câu chuyện- hoặc đôi khi, bởi vì các phiên bản đặc hoặc chỉnh sửa có tác động nhiều hơn so với bản gốc, và lần đọc hoặc xem tốt hơn. (Có rất nhiều chất béo trong hầu hết các phương tiện truyền thông.) Một giải pháp thứ hai là đề nghị thay thế đối với cắt đơn giản. Có một số công bố chiến lược trong lịch sử báo chí có thể làm tăng tác động của một câu chuyện dài, cũng như những lợi ích cho công chúng và truyền thông:

Kết quả (Việt) 2:

f. Làm thế nào Long Bạn nên Go?
Ba mươi năm trước, nó đã được phổ biến cho các tạp chí ở Mỹ để xuất bản những câu chuyện lên đến 7000 chữ. Bây giờ, tạp chí và báo hiếm khi xuất bản những câu chuyện, thậm chí điều tra, hơn 2500 từ. Tương tự như vậy, thị trường cho video hoặc phim điều tra hiện nay đòi hỏi phải định dạng ngắn hơn. Một giải pháp cho tình trạng này là chấp nhận những hạn chế không gian mà bạn đang phải đối mặt, vì lợi ích của xuất bản những câu chuyện - hoặc đôi khi, vì phiên bản đặc hoặc chỉnh sửa có tác động nhiều hơn so với bản gốc, và đọc hoặc xem tốt hơn. (Có rất nhiều chất béo trong hầu hết các phương tiện truyền thông.) Một giải pháp thứ hai là đề xuất giải pháp thay thế để cắt đơn giản. Có một số chiến lược ấn trong lịch sử báo chí có thể làm tăng tác động của một câu chuyện dài, cũng như những lợi ích cho công chúng và các phương tiện truyền thông: