Having explored the Constitutional

Having explored the Constitutional Monarchy system in different countries in today’s world, the

social roles of kings and monarchs, and the economic positions of today’s Constitutional

Monarchy countries in the world are quite complicated and Japan and Britain are not an

exception. Although both of them exist at the same system of monarchy, they have similarities

and differences in political culture, executive power- the power of prime minister, legislative

power- the power of Houses as well as the elections. In general, the origins of democracy and

political culture in the two countries also make them different in certain outcomes in politics.

The power of Japan prime minister is considerably weaker than that of Britain. An interesting

comparison is that if we consider the role of British prime minister as the captain of the ship, the

role of Japanese prime minister is just like the keeper of the helm. In contrast with the power

minister, the electoral system in Great Britain is quite more complicated than in Japan. The

Japan's voting system is the mixture of the first-past-the-post system in UK and others voting

system. Through the two countries, I found that constitutional monarchy system is indeed a good

democratic system and this system should be acknowledged and promoted.

Kết quả (Việt) 1:

Có khám phá hệ thống chế độ quân chủ lập hiến ở các quốc gia khác nhau trong thế giới ngày nay, cácCác vai trò xã hội của vị vua và vua, và các vị trí kinh tế của ngày hôm nay của Hiến pháp Chế độ quân chủ Quốc gia trên thế giới là khá phức tạp và Nhật bản và anh là không một ngoại lệ. Mặc dù cả hai người trong số họ tồn tại cùng một hệ thống của chế độ quân chủ, họ có điểm tương đồng và sự khác biệt trong văn hóa chính trị, giám đốc điều hành quyền lực-sức mạnh của chính phủ, lập pháp quyền lực-sức mạnh của ngôi nhà và cuộc bầu cử. Nói chung, nguồn gốc của dân chủ và văn hóa chính trị ở cả hai nước cũng làm cho chúng khác nhau ở một số kết quả trong chính trị. Sức mạnh của thủ tướng Nhật bản là đáng kể yếu hơn của Anh. Một thú vị so sánh là nếu chúng ta xem xét vai trò của tướng Anh là đội trưởng của con tàu, các vai trò của thủ tướng Nhật bản là giống như người giữ các helm. Trái ngược với sức mạnh bộ trưởng, Hệ thống bầu cử ở Vương Quốc Anh là khá phức tạp hơn tại Nhật bản. Các Nhật bản của bỏ phiếu hệ thống là hỗn hợp của hệ thống đầu tiên-quá khứ-the-post ở Anh và những người khác bỏ phiếu Hệ thống. Thông qua hai nước, tôi thấy rằng chế độ quân chủ lập hiến hệ thống thực sự là một tốt Hệ thống dân chủ và hệ thống này nên được công nhận và thăng chức.

Kết quả (Việt) 2:

Sau khi khám phá các hệ thống chế độ quân chủ lập hiến ở các nước khác nhau trên thế giới ngày nay, vai trò xã hội của các vị vua và các vị vua và các vị trí kinh tế của Hiến pháp hiện nay của các nước quân chủ trên thế giới là khá phức tạp và Nhật Bản và Anh không phải là một ngoại lệ. Mặc dù cả hai đều tồn tại ở cùng một hệ thống của chế độ quân chủ, họ có những điểm tương đồng và khác biệt trong văn hóa chính trị, điều hành power- sức mạnh của thủ tướng, lập pháp power- sức mạnh của Nhà cũng như các cuộc bầu cử. Nhìn chung, nguồn gốc của dân chủ và văn hóa chính trị ở hai nước cũng làm cho họ khác nhau trong các kết quả nhất định trong chính trị. Sức mạnh của Nhật Bản Thủ tướng là yếu hơn đáng kể so với Anh. Một thú vị so sánh là nếu chúng ta xem xét vai trò của thủ tướng Anh là đội trưởng của tàu, vai trò của thủ tướng Nhật Bản cũng giống như thủ môn của lãnh đạo. Ngược lại với sức mạnh tướng, hệ thống bầu cử ở Anh là khá phức tạp hơn ở Nhật Bản. Các hệ thống bầu cử của Nhật Bản là hỗn hợp của các đầu tiên-qua-the-post hệ thống ở Vương quốc Anh và những người khác bỏ phiếu hệ thống. Qua hai nước, tôi thấy rằng hệ thống chế độ quân chủ lập hiến thực sự là một tốt hệ thống dân chủ và hệ thống này nên được thừa nhận và phát huy.