Dissatisfied with Hans J. Eysenck's

Dissatisfied with Hans J. Eysenck's work, Milton Rokeach developed his own two-axis model of political values in 1973, basing this on the ideas of freedom and equality, which he described in his book, The Nature of Human Values.[24]

Milton Rokeach claimed that the defining difference between the left and right was that the left stressed the importance of equality more than the right. Despite his criticisms of Eysenck's tough-tender axis, Rokeach also postulated a basic similarity between communism and nazism, claiming that these groups would not value freedom as greatly as more conventional social democrats, democratic socialists and capitalists would, and he wrote that "the two value model presented here most resembles Eysenck's hypothesis."[24]

To test this model, Milton Rokeach and his colleagues used content analysis on works exemplifying nazism (written by Adolf Hitler), communism (written by V.I. Lenin), capitalism (by Barry Goldwater) and socialism (written by various socialist authors). This method has been criticized for its reliance on the experimenter's familiarity with the content under analysis, and its dependence on the researcher's particular political outlooks.

Multiple raters made frequency counts of sentences containing synonyms for a number of values identified by Rokeach, including freedom and equality, and Rokeach analyzed these results by comparing the relative frequency rankings of all the values for each of the four texts:

Kết quả (Việt) 1:

Không hài lòng với công việc của Hans J. Eysenck, Milton Rokeach phát triển của chính mình hai trục mô hình của các giá trị chính trị năm 1973, điều này dựa trên ý tưởng của tự do và bình đẳng, mà ông miêu tả trong cuốn sách của mình, tự nhiên giá trị con người. [24]Milton Rokeach tuyên bố rằng xác định sự khác biệt giữa các bên trái và bên phải đã là trái nhấn mạnh tầm quan trọng hơn quyền bình đẳng. Mặc dù ông phê bình của trục mềm cứng rắn của Eysenck, Rokeach cũng tiên đoán một điểm giống nhau cơ bản giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa phát xít, tuyên bố rằng các nhóm này sẽ không có giá trị tự do rất nhiều thường hơn Đảng dân chủ xã hội, dân chủ xã hội chủ nghĩa và tư bản nào, và ông đã viết rằng "cả hai giá trị kiểu trình bày ở đây hầu hết các giống với giả thuyết của Eysenck." [24]Để thử nghiệm mô hình này, Milton Rokeach và các đồng nghiệp của ông sử dụng nội dung phân tích công trình exemplifying (viết bởi Adolf Hitler) chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa cộng sản (viết bởi V.I. Lenin), chủ nghĩa tư bản (bởi Barry Goldwater) và chủ nghĩa xã hội (được viết bởi tác giả khác nhau xã hội chủ nghĩa). Phương pháp này đã bị chỉ trích vì nó phụ thuộc vào sự quen thuộc của experimenter với các nội dung theo phân tích, và sự phụ thuộc vào các nhà nghiên cứu triển vọng chính trị cụ thể.Nhiều raters làm tần số đếm câu chứa từ đồng nghĩa cho một số giá trị được xác định bởi Rokeach, bao gồm cả quyền tự do và bình đẳng, và Rokeach phân tích các kết quả này bằng cách so sánh bảng xếp hạng tần số tương đối của tất cả các giá trị cho mỗi văn bản bốn:

Kết quả (Việt) 2:

Không hài lòng với công việc của Hans J. Eysenck của, Milton Rokeach phát triển mô hình hai trục của riêng ông về giá trị chính trị vào năm 1973, dựa vào những ý tưởng tự do và bình đẳng, trong đó ông mô tả trong cuốn sách của mình, Bản chất của giá trị con người. [24] Milton Rokeach tuyên bố rằng sự khác biệt giữa việc xác định bên trái và bên phải là bên trái nhấn mạnh tầm quan trọng của bình đẳng hơn bên phải. Bất chấp những lời chỉ trích của ông trục cứng rắn thầu Eysenck của, Rokeach cũng mặc nhiên công nhận sự tương đồng cơ bản giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa phát xít, cho rằng các nhóm này sẽ không có giá trị tự do là rất nhiều như nhiều nhà dân chủ xã hội thông thường, chủ nghĩa xã hội dân chủ và tư bản, và ông đã viết rằng "hai mô hình giá trị trình bày ở đây giống như hầu hết các giả thuyết Eysenck của. "[24] Để kiểm tra mô hình này, Milton Rokeach và các đồng nghiệp của ông đã sử dụng phân tích nội dung trên công trình khuôn mẫu cho chủ nghĩa phát xít (được viết bởi Adolf Hitler), chủ nghĩa cộng sản (bằng văn bản của VI Lenin), chủ nghĩa tư bản (Barry Goldwater ) và chủ nghĩa xã hội (được viết bởi tác giả xã hội chủ nghĩa khác nhau). Phương pháp này đã bị chỉ trích vì sự phụ thuộc vào sự quen thuộc của người thí nghiệm với các nội dung theo phân tích, và sự phụ thuộc vào triển vọng chính trị đặc biệt của nhà nghiên cứu. Nhiều người xếp hạng đã đếm tần số của câu có chứa các từ đồng nghĩa cho một số các giá trị xác định bởi Rokeach, bao gồm cả quyền tự do và bình đẳng , và Rokeach đã phân tích các kết quả này bằng cách so sánh các bảng xếp hạng tần số tương đối của tất cả các giá trị cho mỗi trong bốn văn bản: