Regression model of capital structu

Regression model of capital structure effect on corporate financial performance in the total level of sample industries of research is presented in Table 5. The results show that statistically there is a significant negative relationship between the capital structure or debt ratio (DR) and accounting measures of firm performance evaluation (ROA and ROE) at 1% level. This could indicates this issue, the companies that have high debt ratio (DR) due to borrowing, are incurred costs as the financial costs which reduce net income and in contrast, return on assets (ROA) and return on equity (ROE) will reduce. It can also be useful in decision-making of investors. Therefore, first hypothesis indicates that there is a significant negative relationship between debt ratio (DR) and measures of firm performance evaluation (ROA and ROE) will be confirmed. The results of this hypothesis is consistent with the research results of Onaolapo and Kajola (2010), Fosberg and Ghosh (2006), Houang and Song (2006), Mramor and Crnigoj (2009) and Zeitun and Tian (2007), but is not consistent with the research results of Aburub (2012).

Kết quả (Việt) 1:

Hồi quy mô hình của cơ cấu vốn có hiệu lực vào công ty tài chính hiệu suất ở cấp độ tất cả mẫu công nghiệp của nghiên cứu được trình bày trong bảng 5. Kết quả cho thấy rằng ý nghĩa thống kê có là một mối quan hệ tiêu cực đáng kể giữa tỷ lệ gia cố chèn giữ cấu trúc hoặc nợ vốn (tiến sĩ) và các biện pháp kế toán đánh giá hiệu suất công ty (ROA và ROE) cấp độ 1%. Điều này có thể cho thấy vấn đề này, các công ty có tỷ lệ nợ cao (tiến sĩ) do vay, những chi phí phát sinh như là các chi phí tài chính mà làm giảm thu nhập ròng và ngược lại, trở lại trên tài sản (ROA) và trở lại trên vốn chủ sở hữu (ROE) sẽ giảm. Nó cũng có thể hữu ích trong việc ra quyết định của nhà đầu tư. Vì vậy, giả thuyết đầu tiên chỉ ra rằng có một mối quan hệ tiêu cực đáng kể giữa tỷ lệ nợ (tiến sĩ) và các biện pháp đánh giá hiệu suất công ty (ROA và ROE) sẽ được xác nhận. Kết quả của giả thuyết này là phù hợp với các kết quả nghiên cứu của Onaolapo và Kajola (2010), Fosberg và Ghosh (2006), Houang và bài hát (2006), Mramor và Crnigoj (2009) và Zeitun và Tian (2007), nhưng không phải là phù hợp với các kết quả nghiên cứu của Aburub (2012).

Kết quả (Việt) 2:

Mô hình hồi quy tác dụng cấu trúc vốn vào hoạt động tài chính của công ty trong tổng mức của các ngành mẫu của nghiên cứu được trình bày trong Bảng 5. Kết quả cho thấy rằng thống kê đó là một mối quan hệ tiêu cực giữa các cơ cấu vốn, tỷ lệ nợ (DR) và các biện pháp kế toán của công ty đánh giá hiệu suất (ROA và ROE) ở mức 1%. Điều này có thể chỉ ra vấn đề này, các công ty có tỷ lệ nợ cao (DR) do vay, phát sinh chi phí như chi phí tài chính giảm thu nhập ròng và ngược lại, trên tổng tài sản (ROA) và lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) sẽ giảm . Nó cũng có thể hữu ích trong việc ra quyết định của nhà đầu tư. Vì vậy, giả thuyết đầu tiên chỉ ra rằng có một mối quan hệ tiêu cực đáng kể giữa tỷ lệ nợ (DR) và các biện pháp đánh giá hiệu suất công ty (ROA và ROE) sẽ được xác nhận. Các kết quả của giả thuyết này là phù hợp với kết quả nghiên cứu của Onaolapo và Kajola (2010), Fosberg và Ghosh (2006), Houang và Song (2006), Mramor và Crnigoj (2009) và Zeitun và Tian (2007), nhưng không phải là phù hợp với kết quả nghiên cứu của Aburub (2012).