4. Results4.1. Analysis of the surv

4. Results
4.1. Analysis of the survey targeting the users of the tool
The results of the survey taken by the users of the tool, indicating its usability, are presented in Table 1. Though the sample size was small, the results were encouraging. Looking at the questions rating the usability of different parts of the Climate SWOT from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree), there were only two questions with a mean grade of below 3 (neutral), implying that it is in fact usable. The group’s overall grade (grading between
1= worst to 5 = best) of the Climate SWOT was 3.7, and their assumption about the results users’ grading was 3.8, so general acceptance of the tool can be assumed.
....The two issues which seemed to be most difficult to comprehend when using the tool were defining the life-cycle stages (mean 2.6) and the functional unit (mean 2.8). It is problematic since these give a starting point from which the entire Climate SWOT continues. In case they are wrongly defined, it makes the analysis incoherent and the results un specific. Taking a look at those respondents who found defining the functional unit to be difficult, it is noteworthy that they had a more difficult than average product system 5 as rated by the authors.
.....In defining the functional unit, the respondents named two problems: difficulty of the product system (60%) and lack of information (40%). In particular the product system’s difficulty seemed to cause problems according to respondents (for example, clean-tech and port activities turned out to be difficult):

Kết quả (Việt) 1:

4. kết quả4.1. phân tích của các cuộc khảo sát nhắm mục tiêu người dùng công cụKết quả của cuộc khảo sát được thực hiện bởi người sử dụng công cụ, cho thấy khả năng sử dụng của nó, được trình bày trong bảng 1. Mặc dù kích thước mẫu là nhỏ, kết quả là đáng khích lệ. Nhìn vào câu hỏi đánh giá khả năng sử dụng của bộ phận khác nhau của khí hậu SWOT từ 1 (rất không đồng ý) để 5 (mạnh mẽ đồng ý), đã có chỉ có hai câu hỏi với một lớp trung bình của dưới đây 3 (trung lập), ngụ ý rằng đó là trong thực tế có thể sử dụng. (Chấm điểm giữa cấp tổng thể của nhóm1 = tồi tệ nhất để 5 = tốt nhất) của khí hậu SWOT là 3,7, và giả định của họ về những người sử dụng kết quả phân loại là 3.8, do đó, nói chung chấp nhận của các công cụ có thể được giả định.....Hai vấn đề mà dường như khó khăn nhất để thấu hiểu khi sử dụng công cụ đã xác định các giai đoạn của chu kỳ cuộc sống (có nghĩa là 2,6) và các đơn vị chức năng (có nghĩa là 2,8). Nó là có vấn đề kể từ khi những cung cấp cho một điểm khởi đầu từ đó toàn bộ khí hậu SWOT tiếp tục. Trong trường hợp họ sai được định nghĩa, nó làm cho các phân tích không liên lạc và kết quả cụ thể liên hiệp quốc. Lấy một cái nhìn tại những người trả lời đã tìm thấy xác định đơn vị chức năng khó khăn, nó là đáng chú ý rằng họ đã có một khó khăn hơn so với trung bình sản phẩm Hệ thống 5 theo đánh giá của các tác giả......Trong việc xác định các đơn vị chức năng, những người trả lời đặt tên hai vấn đề: các khó khăn của các hệ thống sản phẩm (60%) và thiếu thông tin (40%). Đặc biệt khó khăn của hệ thống sản phẩm dường như gây ra vấn đề theo người trả lời (ví dụ, công nghệ sạch sẽ và cảng hoạt động bật ra được khó khăn):

Kết quả (Việt) 2:

4. Kết quả
4.1. Phân tích của các cuộc điều tra nhắm vào người dùng của công cụ
Các kết quả của cuộc khảo sát được thực hiện bởi người sử dụng của công cụ này, cho thấy khả năng sử dụng của nó, được thể hiện trong Bảng 1. Mặc dù kích thước mẫu nhỏ, kết quả đáng khích lệ. Nhìn vào các câu hỏi đánh giá các khả năng sử dụng của các bộ phận khác nhau của SWOT khí hậu từ 1 (không đồng ý) đến 5 (toàn đồng ý), chỉ có hai câu hỏi với một lớp trung bình dưới 3 (trung tính), ngụ ý rằng nó là trong thực tế có thể sử dụng . Lớp tổng thể của nhóm (chấm điểm giữa
1 = tồi tệ nhất để 5 = tốt nhất) của SWOT khí hậu là 3,7, và giả thuyết của họ về phân loại người sử dụng kết quả 'là 3,8, do đó chấp nhận chung của công cụ này có thể được giả định.
.... Hai vấn đề mà dường như là khó khăn nhất để hiểu được khi sử dụng công cụ này đã được xác định các giai đoạn trong chu kỳ (có nghĩa là 2.6) và các đơn vị chức năng (có nghĩa là 2,8). Đó là vấn đề vì những cung cấp một điểm khởi đầu từ đó toàn bộ khí hậu SWOT tiếp tục. Trong trường hợp được xác định một cách sai lầm, nó làm cho việc phân tích mạch lạc và kết quả cụ thể un. Nhìn vào những người trả lời tìm thấy định nghĩa các đơn vị chức năng để được khó khăn, điều đáng nói là họ đã có một khó khăn hơn so với hệ thống sản phẩm trung bình 5 như đánh giá của tác giả.
..... Khi xác định các đơn vị chức năng, những người được hỏi tên hai vấn đề: khó khăn của hệ thống sản phẩm (60%) và thiếu thông tin (40%). Đặc biệt khó khăn của các sản phẩm của hệ thống dường như gây ra các vấn đề theo trả lời (ví dụ, hoạt động làm sạch công nghệ cao và cổng bật ra được khó khăn):