The four WTO cases that will be bri

The four WTO cases that will be briefly reviewed here are Canadian asbestos,
Venezuelan reformulated gasoline, U.S. hormone fed beef , and Asian shrimp and turtles. We will also touch on the Mexican tuna-dolphin case. Each of the cases involves an environmental measure that the producer plaintiff alleged to have trade-distorting effects. The complaints were not based, however, on the allegation that the goal of the measure was not valid, or that protectionism was the original motivation of the measure. In most of the cases, the allegation was that discrimination against foreigners was an incidental, and unnecessary, feature of the environmental measure

Kết quả (Việt) 2:

Bốn trường hợp WTO sẽ được xem xét ngắn gọn ở đây là amiăng Canada,
xăng reformulated Venezuela, Mỹ hormone cho ăn thịt bò, thịt và tôm châu Á và rùa. Chúng tôi cũng sẽ đề cập đến các trường hợp cá ngừ-cá heo Mexico. Mỗi phòng trong số các trường hợp liên quan đến một biện pháp môi trường mà các nguyên đơn cáo buộc nhà sản xuất để có hiệu ứng bóp méo thương mại. Việc khiếu nại không được tính dựa, tuy nhiên, về các cáo buộc rằng mục tiêu của các biện pháp này không hợp lệ, hoặc bảo hộ đã là động lực ban đầu của các biện pháp. Trong hầu hết các trường hợp, các cáo buộc là phân biệt đối xử chống lại người nước ngoài là một ngẫu nhiên, và không cần thiết, tính năng của các biện pháp môi trường