all this highlights the importance

all this highlights the importance of the distinction sociologists make between power that people view as legitimate and power they define as illegitimate. Legitimate power is authority. In contrast, coercion is illegitimate power. When individuals possess authority, they have a recognized and established right to determine policies, pronounce judgements, and settle controversies - suggested to act as leaders. Some scientists ( Max Weber for example) suggested that legitimacy, then social justification of power, finds expression in three types of authority: legal - rational, traditional, and charismatic.

Kết quả (Việt) 1:

Tất cả điều này làm nổi bật tầm quan trọng của sự phân biệt xã hội học thực hiện giữa sức mạnh mà mọi người xem là hợp pháp và quyền lực họ xác định là không hợp pháp. Hợp pháp quyền lực là cơ quan. Ngược lại, ép buộc là không hợp pháp quyền lực. Khi cá nhân có thẩm quyền, họ có một được công nhận và thành lập ngay để xác định chính sách, phát âm bản án, và giải quyết tranh cãi - đề nghị để hoạt động như các nhà lãnh đạo. Một số các nhà khoa học (Max Weber ví dụ) đề nghị rằng tính hợp pháp, sau đó các biện minh xã hội của quyền lực, tìm thấy biểu hiện trong ba loại quyền lực: pháp lý - hợp lý, truyền thống, và lôi cuốn.

Kết quả (Việt) 2:

tất cả điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của các nhà xã hội học phân biệt giữa quyền lực làm cho mọi người xem là hợp pháp và quyền lực mà họ xác định là bất hợp pháp. Điện hợp pháp là cơ quan. Ngược lại, sự ép buộc là sức mạnh bất hợp pháp. Khi cá nhân có thẩm quyền, họ có quyền được công nhận và thiết lập để xác định các chính sách, phát âm bản án và giải quyết những tranh cãi - đề nghị hành động lãnh đạo. Một số nhà khoa học (Max Weber cho ví dụ) cho rằng tính hợp pháp, sự biện minh thì xã hội của quyền lực, được biểu hiện ở ba loại quyền: pháp lý - hợp lý, truyền thống, và lôi cuốn.