The combined impact of these demand

The combined impact of these demand-and-supply effects would be to distort
the allocation significantly (see Figures 7.1a and 7.1b). While a number of aspects
differentiate this allocation from an efficient one, several are of particular
importance: (1) more of the resource is left in the ground, (2) the rate of
consumption is too high, (3) the time of transition is earlier, and (4) the transition is
abrupt, with prices suddenly jumping to new, higher levels. All are detrimental.
The first effect means we would not be using all of the natural gas available at
prices consumers were willing to pay. Because price controls would cause prices to
be lower than efficient, the resource would be depleted too fast. These two effects
would cause an earlier and abrupt transition to the substitute possibly before the
technologies to use it were adequately developed.
The discontinuous jump to a new technology, which results from price controls,
can place quite a burden on consumers. Attracted by artificially low prices,
consumers would invest in equipment to use natural gas, only to discover—after
the transition—that natural gas was no longer available.
One interesting characteristic of price ceilings is that they affect behavior even
before they are binding.2 This effect is clearly illustrated in Figures 7.1a and 7.1b
in the earlier years. Even though the price in the first year is lower than the price
ceiling, it is not equal to the efficient price. (Can you see why? Think what price
controls do to the marginal user cost faced by producers.) The price ceiling
causes a reallocation of resources toward the present, which, in turn, affects
prices in the earlier years.

Kết quả (Việt) 1:

Ảnh hưởng kết hợp của các hiệu ứng nhu cầu và cung cấp sẽ bóp méoviệc phân bổ đáng kể (xem hình 7.1a và 7.1b). Trong khi một số khía cạnhphân biệt này phân bổ từ một trong những hiệu quả, một số là cụ thể củatầm quan trọng: (1) nhiều hơn các nguồn lực còn lại trong lòng đất, (2) tốc độtiêu thụ là quá cao, (3) thời gian của quá trình chuyển đổi trước đó, và (4) sự chuyển đổi làđột ngột, với giá đột nhiên nhảy mới, cao hơn mức độ. Tất cả đều bất lợi.Có hiệu lực đầu tiên có nghĩa là chúng tôi sẽ không sử dụng tất cả khí tự nhiên có sẵn tạigiá cả người tiêu dùng đã sẵn sàng để trả tiền. Bởi vì kiểm soát giá cả sẽ gây ra giá đểthấp hơn hiệu quả, tài nguyên nào được suy giảm quá nhanh. Hai tác dụngsẽ gây ra một quá trình chuyển đổi trước đó và đột ngột để thay thế có thể trước khi cáccông nghệ sử dụng nó được phát triển đầy đủ.Nhảy gián đoạn để một công nghệ mới, mà kết quả từ kiểm soát giá cả,có thể đặt một gánh nặng trên người tiêu dùng. Thu hút bởi giá thấp giả tạo,người tiêu dùng sẽ đầu tư vào các thiết bị sử dụng khí tự nhiên, chỉ để khám phá-sau khiquá trình chuyển đổi — rằng khí đốt tự nhiên đã không còn có sẵn.Một đặc tính thú vị của trần nhà giá là rằng họ ảnh hưởng đến hành vi ngay cảtrước khi chúng là binding.2 này có hiệu lực rõ ràng được minh họa trong hình 7.1a và 7.1btrong những năm trước đó. Mặc dù giá trong năm đầu tiên là thấp hơn giáTrần, nó không phải là tương đương với mức giá hiệu quả. (Có thể bạn thấy lý do tại sao? Nghĩ rằng những gì giáđiều khiển làm gì để chi phí biên người dùng phải đối mặt với nhà sản xuất.) Giá trầngây ra một reallocation tài nguyên đối với hiện tại, trong đó, lần lượt, ảnh hưởng đến nhấtgiá trong những năm trước đó.

Kết quả (Việt) 2:

Tác động tổng hợp của các hiệu ứng theo nhu cầu và nguồn cung sẽ được bóp méo
sự phân bổ một cách đáng kể (xem hình 7.1a và 7.1b). Trong khi một số khía cạnh
phân biệt phân bổ này từ một hiệu quả, một số là các cụ
quan trọng: (1) nhiều hơn các nguồn lực còn lại trên mặt đất, (2) mức
tiêu thụ là quá cao, (3) thời gian của quá trình chuyển đổi là trước đó, và (4) các quá trình chuyển đổi là
đột ngột, với giá bất ngờ nhảy vào, mức cao mới. Tất cả đều có hại.
Tác động đầu tiên có nghĩa là chúng ta sẽ không thể sử dụng tất cả các khí tự nhiên có sẵn tại
giá tiêu dùng sẵn sàng trả. Bởi vì kiểm soát giá sẽ khiến giá để
được thấp hơn hiệu quả, các nguồn tài nguyên sẽ bị cạn kiệt quá nhanh. Hai hiệu ứng
sẽ gây ra một quá trình chuyển đổi trước đó và đột ngột đến thay thế có thể trước khi các
công nghệ sử dụng nó đã được phát triển đầy đủ.
Các bước nhảy liên tục vào một công nghệ mới, mà kết quả từ kiểm soát giá cả,
có thể đặt khá một gánh nặng về người tiêu dùng. Thu hút bởi giá thấp giả tạo,
người tiêu dùng sẽ đầu tư vào trang thiết bị sử dụng khí tự nhiên, chỉ để khám phá, sau khi
quá trình chuyển đổi, mà khí tự nhiên đã không còn nữa.
Một đặc điểm thú vị của giá trần là họ ảnh hưởng đến hành vi, ngay cả
trước khi họ binding.2 Hiệu ứng này được minh họa rõ ràng trong hình 7.1a và 7.1b
trong những năm trước đó. Mặc dù giá trong năm đầu tiên là thấp hơn giá
trần, nó không phải là bằng giá hiệu quả. (Bạn có thể thấy lý do tại sao? Hãy suy nghĩ những gì giá
điều khiển làm cho chi phí sử dụng mặt bằng sản xuất.) Các mức giá trần
gây ra việc phân bổ lại nguồn lực theo hướng hiện tại, trong đó, lần lượt, ảnh hưởng đến
giá cả trong năm trước đó.