The second set of questions has to

The second set of questions has to do with the supervision that the judiciary exercises over the administration. The first two questions in this connection are to what extent the judiciary is competent to review the acts of the administration and what it can do if it finds that the administration did not remain with the limits of the law. These two questions are the topic of Sect. 9.4, which also addresses two views on the function of administrative justice. Supervising the administration is a specialist task, and most countries have specialized judges to perform this work.

Kết quả (Việt) 1:

Tập thứ hai của câu hỏi đã làm với sự giám sát tư pháp bài tập qua chính quyền. Lần đầu tiên hai câu hỏi trong kết nối này là đến mức độ nào tư pháp là thẩm quyền để xem xét các hành vi hành chính và nó có thể làm gì nếu nó tìm thấy rằng chính quyền đã không còn với các giới hạn của luật pháp. Hai câu hỏi là chủ đề của Sect. 9.4, mà cũng chỉ hai quan điểm về các chức năng của công lý hành chính. Giám sát hành chính là một nhiệm vụ chuyên gia, và hầu hết các quốc gia có chuyên môn thẩm phán thực hiện công việc này.

Kết quả (Việt) 2:

Tập thứ hai của câu hỏi đã làm với sự giám sát các cơ quan tư pháp tập quyền quản lý. Hai câu hỏi đầu tiên trong kết nối này là đến mức độ nào là cơ quan tư pháp có thẩm quyền để xem xét các hành vi của chính quyền và những gì nó có thể làm gì nếu nó tìm thấy rằng chính quyền đã không ở lại với các giới hạn của pháp luật. Hai câu hỏi này là chủ đề của phái. 9.4, mà còn nhắm hai quan điểm về các chức năng của công lý hành chính. Giám sát việc quản lý là một nhiệm vụ chuyên môn, và hầu hết các nước có thẩm phán chuyên môn để thực hiện công việc này.