But that second premise affirms (ab

But that second premise affirms (about Saddam Hus-
sein as one tyrant) only the consequent of the preceding hypothetical.

Kết quả (Việt) 1:

Nhưng mà tiền đề thứ hai khẳng định (về Saddam Hus-Sein là một bạo chúa) chỉ consequent giả trước.

Kết quả (Việt) 2:

Nhưng điều đó khẳng định giả thuyết thứ hai (khoảng Saddam Hus-
sein là một bạo chúa) chỉ các hậu quả của trước giả thuyết.