Polls show that public understandin

Polls show that public understanding of climate change is poor and public action is worse.
Maintaining public interest in global climate change through news coverage is necessary for
the survival of the issue. Not only is the climate change issue widely perceived as diffuse and
nonpersonal, it also has been framed in terms of false inferences. Most Americans do not
understand the difference between weather and climate, and some news coverage, commentary,
and media-sponsored polls have led people to believe they can draw inferences about
climate change just by looking out their windows. Climate science has important things to
say about the prevalence, distribution, and dangers of rainfall and flooding. However, the
connection between reporting about high-profile flooding events and scientific understanding
of climate change is often tenuous. Responsible climate coverage elucidates scientific
details to promote intelligent debate and explains that climate change is a long-term threat
with impacts that may not be seen immediately or discernibly [164, 165].

Kết quả (Việt) 1:

Cuộc thăm dò cho thấy sự hiểu biết khu vực về biến đổi khí hậu là người nghèo và hành động công khai là tồi tệ hơn.Duy trì các lợi ích công cộng trong biến đổi khí hậu toàn cầu thông qua các tin tức bảo hiểm là cần thiết chosự sống còn của vấn đề. Không chỉ khí hậu thay đổi vấn đề rộng rãi coi là khuếch tán vànonpersonal, nó cũng đã được đóng khung về suy luận sai. Hầu hết người Mỹ khônghiểu sự khác biệt giữa thời tiết và khí hậu, và một số phạm vi bảo hiểm tin tức, bình luận,và phương tiện truyền thông tài trợ thăm dò ý kiến đã dẫn mọi người tin rằng họ có thể rút ra kết luận vềbiến đổi khí hậu chỉ bằng cách nhìn ra cửa sổ của họ. Khoa học khí hậu có điều quan trọng cầnnói về sự phổ biến, phân phối và nguy hiểm của lượng mưa và lũ lụt. Tuy nhiên, cáckết nối giữa các báo cáo về sự kiện cao lũ lụt và sự hiểu biết khoa họckhí hậu thay đổi thường là mỏng manh. Khí hậu chịu trách nhiệm bảo hiểm elucidates khoa họcchi tiết để thúc đẩy cuộc tranh luận thông minh và giải thích rằng biến đổi khí hậu là một mối đe dọa lâu dàivới các tác động có thể không được nhìn thấy ngay lập tức hoặc discernibly [164, 165].

Kết quả (Việt) 2:

Thăm dò ý kiến cho thấy sự hiểu biết của công chúng về biến đổi khí hậu là người nghèo và hành động nào là tồi tệ hơn.
Duy trì lợi ích công cộng trong sự thay đổi khí hậu toàn cầu thông qua các tin tức bảo hiểm là cần thiết cho
sự tồn tại của vấn đề. Không chỉ là vấn đề biến đổi khí hậu được nhận thức rộng rãi như khuếch tán và
nonpersonal, nó cũng đã được đóng khung về kết luận sai. Hầu hết người Mỹ không
hiểu sự khác biệt giữa thời tiết và khí hậu, và một số tin tức, bình luận,
và các cuộc thăm dò phương tiện truyền thông tài trợ đã khiến mọi người tin rằng họ có thể rút ra kết luận về
sự thay đổi khí hậu chỉ bằng cách nhìn ra ngoài cửa sổ của mình. Khoa học khí hậu có những điều quan trọng để
nói về sự phổ biến, phân phối, và nguy hiểm của lượng mưa và lũ lụt. Tuy nhiên, sự
kết nối giữa các báo cáo về các sự kiện lũ lụt cao cấp và sự hiểu biết khoa học
về biến đổi khí hậu là thường mong manh. Bảo hiểm trách nhiệm khí hậu elucidates khoa học
chi tiết để thúc đẩy cuộc tranh luận thông minh và giải thích rằng sự thay đổi khí hậu là một mối đe dọa lâu dài
với tác động mà có thể không được nhìn thấy ngay lập tức hoặc discernibly [164, 165].