Tóm tắt và kết luận của nghiên cứu thực nghiệmCác nghiên cứu cổ phiếu bị hạn chế trước năm 1996 là khá phù hợp trong chỉ ra một mức trung bìnhgiảm giá cho thiếu marketability của ít nhất là 35%. Ngoài ra, cácCác nghiên cứu trước đầu tiên cung cấp công cộng (pre-IPO) cung cấp các hỗ trợ thuyết phục cho mộtgiảm giá cao hơn một chút vì thiếu marketability của khoảng 45 phần trăm.Một kết quả có vẻ hợp lý kể từ khi chứng khoán bị giới hạn trong việc xuất bảnnghiên cứu sẽ có quyền truy cập vào một thị trường công lập được thành lập sau khi hết hạnhạn chế. Ngoài ra, việc giảm giá dựa trên các giao dịch riêng trước khi truy cập vàomột khu vực thị trường vốn (tức là, các nghiên cứu trước IPO) sẽ được dự kiến để thêm chặt chẽđại diện cho giảm giá thực tế vì thiếu tiếp thị yêu cầu của một thực tếnhà đầu tư liên quan đến đầu tư vào các cổ phiếu của một bảo mật được tổ chức chặt chẽ.Sự lựa chọn của thiếu Marketability, áp dụngGiảm giá cho một con gà ấm áp NoncontrollingQuan tâm đến quyền sở hữuCho một noncontrolling sở hữu quan tâm tới gà ấm áp, chúng tôi xem xét những điều sau đâyyếu tố, trong đó có một tác động trên việc lựa chọn giảm giá thích hợpvì thiếu tiếp thị:• Kích thước của khối. Mức 5,45% khối là một lợi ích quyền sở hữu noncontrollingvới rất ít khả năng ảnh hưởng đến chính sách công ty.• Hoạt động giao dịch. Không còn có không có giao dịch cổ phiếu phổ thông củaGà nóng hơn năm năm qua.• Cổ tức. Các công ty trong lịch sử đã trả không có cổ tức tiền mặt cho cổ đôngvà đã chỉ ra ý định của mình không phải trả bất kỳ trong lai
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""