I cannot discount the change for th

I cannot discount the change for the better which happened to Madame Loisel and her husband because of this experience. Though she looked much older, she was a much nicer and more content person after the experience. As the author says:

What would have happened if she had never lost those jewels? Who knows? Who knows? How strange life is, how fickle! How little is needed to ruin or to save!
I have often thought that it was foolish for the Loisels to try to find a duplicate of the lost necklace. For one thing, they didn't have the money to pay for a diamond necklace, but how could they be sure they were getting an exact duplicate when they didn't have the original to compare it with? I would have bitten the bullet and confessed that I had lost the necklace, and I think many readers of the past and present would have thought the same thing. What would Madame Forestier have done? Would she have admitted that the necklace was a fake? Probably. But she could have gotten the naive young couple to pay her some forty-thousand francs in installments over a long stretch of years. She knew the necklace was a fake when she let Mathilde borrow it. Would she be willing to admit that she knew it was a fake if Mathilde told her she had lost it? What was a rich woman like Madame Forestier doing with a fake diamond necklace? She moved in high society. Wouldn't she be encountering many men and women who would see that her necklace was made of phony jewels? What would those people think of her? Would they think she was trying to deceive everyone or that she didn't know it wasn't real and that somebody had deceived her? If Madame Forestier is really wealthy, why would she ever wear a fake diamond necklace in public?

Kết quả (Việt) 1:

Tôi không thể giảm giá thay đổi cho tốt hơn mà đã xảy ra với Madame Loisel và chồng của cô vì kinh nghiệm này. Mặc dù cô ấy nhìn hơn nhiều, cô là một người đẹp hơn và thêm nội dung hơn sau khi những kinh nghiệm. Theo tác giả nói:Những gì sẽ xảy ra nếu cô ấy đã không bao giờ mất những đồ trang sức? Những người hiểu biết? Những người hiểu biết? Làm thế nào cuộc sống kỳ lạ là, hay thay đổi như thế nào! Như thế nào ít là cần thiết để hủy hoại hoặc để tiết kiệm!Tôi đã thường nghĩ rằng đó là ngu si cho Loisels để cố gắng tìm một bản sao của necklace bị mất. Đối với một điều, họ không có tiền để trả cho một necklace kim cương, nhưng làm thế nào họ có thể chắc chắn rằng họ đã nhận được một bản sao chính xác khi họ không có bản gốc để so sánh nó với? Tôi sẽ có cắn đạn và thú nhận rằng tôi đã mất necklace, và tôi nghĩ rằng nhiều độc giả của quá khứ và hiện tại đã có thể nghĩ cùng một điều. Madame Forestier đã làm gì? Nào cô đã thừa nhận rằng necklace là giả? Có lẽ. Nhưng cô có thể nhận cặp vợ chồng trẻ ngây thơ để trả tiền cô ấy một số 40.000 - Franc trong đợt theo một căng dài của năm. Cô ấy biết necklace là giả khi cô cho Mathilde mượn nó. Cô ấy sẽ sẵn sàng thừa nhận rằng cô ấy biết nó là giả nếu Mathilde nói với cô ấy cô ấy đã mất nó? Một người phụ nữ giàu như Madame Forestier làm với một necklace kim cương giả mạo là gì? Nó di chuyển trong xã hội cao. Sẽ không cô gặp phải nhiều người đàn ông và phụ nữ sẽ thấy rằng necklace của cô đã được thực hiện của đồ trang sức giả mạo? Mọi người sẽ nghĩ gì về cô ấy? Họ nghĩ rằng cô đã cố gắng để đánh lừa tất cả mọi người hoặc là cô không biết nó không thật và rằng ai đó đã lừa dối cô ấy? Nếu Madame Forestier là thực sự giàu có, tại sao nào cô bao giờ mặc một chiếc vòng cổ giả kim cương trong công chúng?

Kết quả (Việt) 2:

Tôi không thể giảm giá các thay đổi cho tốt hơn mà xảy ra với Madame LOISEL và chồng cô bởi vì kinh nghiệm này. Mặc dù cô ấy trông già hơn rất nhiều, cô ấy là một người đẹp hơn nhiều và nhiều nội dung hơn sau khi trải nghiệm. Như tác giả cho biết: Điều gì sẽ xảy ra nếu cô chưa bao giờ bị mất những đồ trang sức? Ai biêt được? Ai biêt được? Làm thế nào cuộc sống kỳ lạ là, làm thế nào hay thay đổi! Làm thế nào ít là cần thiết để làm hỏng hoặc để tiết kiệm! Tôi thường nghĩ rằng đó là ngu ngốc cho Loisels để cố gắng tìm ra một bản sao của chiếc vòng cổ bị mất. Đối với một điều, họ không có tiền để trả cho một vòng cổ kim cương, nhưng làm thế nào họ có thể chắc chắn rằng họ đã nhận được một bản sao chính xác khi họ không có bản gốc để so sánh nó với? Tôi đã cắn đạn và thú nhận rằng tôi đã mất đi sợi dây chuyền, và tôi nghĩ rằng nhiều độc giả của quá khứ và hiện tại đã có thể nghĩ điều tương tự. Điều gì sẽ Madame Forestier đã làm? Cô sẽ thừa nhận rằng chiếc vòng cổ là giả mạo? Có thể. Nhưng cô có thể đã nhận được các cặp vợ chồng trẻ ngây thơ để trả cho cô một số bốn mươi ngàn francs dần dần theo một đoạn dài của năm. Cô biết chiếc vòng cổ là một giả khi cô cho Mathilde mượn nó. Cô ấy sẽ sẵn sàng thừa nhận rằng cô biết đó là một giả nếu Mathilde nói với cô ấy cô đã đánh mất nó? Một người phụ nữ giàu có như Madame Forestier làm với một chiếc vòng cổ kim cương giả là gì? Cô di chuyển trong xã hội cao. Sẽ cô không được gặp nhiều người đàn ông và phụ nữ sẽ thấy rằng sợi dây chuyền của cô đã làm đồ trang sức giả mạo? Những gì những người sẽ nghĩ gì về cô ấy? Họ sẽ nghĩ rằng cô ấy đã cố gắng để đánh lừa mọi người hay rằng cô không biết nó là không thực tế và rằng ai đó đã lừa dối cô? Nếu Madame Forestier thực sự giàu có, tại sao cô ấy có bao giờ mang một chiếc vòng cổ kim cương giả ở nơi công cộng?