food in the countryside and foraged

food in the countryside and foraged for fuel in the Vienna

woods, stripping entire hillsides of trees and bushes.

Thousands queued overnight for food rations, rushing the

distribution point and seizing the goods so that women in the

rear were left with nothing. On one occasion, when a horse

fell on the street, the mob butchered it within minutes and

scurried off with the meat.

During this upheaval, Schrödinger somehow continued his

intensive research work in theoretical physics at the

University of Vienna’s Physics Institute, but with an added

interest. As he put it, “I was j ust now with great enthusiasm

becoming familiar with Schopenhauer and, through him, with

the doctrine of unity taught by the Upanishads.” Schrödinger

filled notebook after notebook with commentaries based

upon his reading of European and Eastern philosophers. “It

was in those dying days of the Danube Empire,” Moore

wrote, “that he formed the foundations of his philosophy,

which was to remain remarkably constant all his life.”3

Arthur Schopenhauer, whom we met earlier in our

discussion of saving others, was known as a philosopher of

pessimism, but his views may have come as consolation to

Schrödinger amid the suffering and turmoil of four years of

senseless war and destruction. The impact of Schopenhauer ’s

philosophy has been immense. This “lone giant” in Western

philosophy, as the novelist Arthur Koestler called him,

influenced individuals as diverse as Nietzsche, Freud, Mann,


----------------------- Page 76-----------------------

4

and Wagner. Schopenhauer honored the wisdom of the East,

especially India’s contributions of Vedanta and the

Upanishads. He named his faithful dog “Atman,” the Hindu

term for the spiritual principle of the universe that is inherent

in all individuals. At his bedside he kept Hindu scriptures

and a gold-leafed statue of the Buddha dressed as a beggar.5

Among Schopenhauer ’s views that may have given

comfort to Schrödinger amid the misery of war-ravaged

Vienna was Schopenhauer ’s understanding of the harmony of

life. He maintained that not only do all the events of an

existence fall into place in one’s own traj ectory through life,

but they simultaneously mesh with the life courses of all

other individuals, even though the drama of others’ lives may

be unknown to her. When viewed in aggregate, multiple lives

fit together like a j igsaw puzzle whose overall pattern is so

complex it is beyond the comprehension of any particular

individual. Said Schopenhauer, “Everything is interrelated

6

and mutually attuned.” Schopenhauer saw order in disorder

and apparent randomness, offering meaning to Schrödinger ’s

world turned upside down.



Only One Mind



Schrödinger thought deeply about the key teachings he

read. He reformulated them in his own words, and they

became the pillars that sustained him for the rest of his life.7

In books such as My View of the World, What Is Lif e?, and


----------------------- Page 77-----------------------

M ind and Matter, he painstakingly built a concept of a single

mind, in which consciousness is transpersonal, universal,

collective, and infinite in space and time, therefore immortal

and eternal. In adopting a unitary view of human

consciousness, Schrödinger recognized what he called the

“arithmetical paradox”—that although there are billions of

apparently separate minds, the view that humans have of the

world is largely coherent. There is only one adequate

explanation for this, he wrote, “namely the unification of

minds or consciousness. Their multiplicity is only apparent,

in truth there is only one mind.”8

Schrödinger believed we are suffering from a consensus

trance, a collective delusion, about the nature of

consciousness. As he put it, “We have entirely taken to

thinking of the personality of a human being … as located in

the interior of the body. To learn that it cannot really be found

there is so amazing that it meets with doubt and hesitation,

we are very loath to admit it. We have got used to localizing

the conscious personality inside a person’s head—I should

say an inch or two behind the midpoint of the eyes…. It is

very difficult for us to take stock of the fact that the

localization of the personality, of the conscious mind, inside

the body is only symbolic, j ust an aid for practical use.”9

Immortality for the mind was a key feature of

Schrödinger ’s vision. He wrote, “I venture to call it [the

mind] indestructible since it has a peculiar time-table,


----------------------- Page 78-----------------------

namely mind is always now. There is really no before and

after for the mind. There is only now that includes memories

and expectations….10 We may, or so I believe, assert that

physical theory in its present stage strongly suggests the

indestructibility of Mind by Time.”11

For many Westerners, the extent of Schrödinger ’s holism

can be shocking. He acknowledged this but did not hold

back, maintaining, “[As] inconceivable as it seems to

ordinary reason, you—and all other conscious beings as such

—are all in all. Hence this life of yours which you are living

is not merely a piece of the entire existence, but is in a

certain sense the whole; only this whole is not so constituted

that it can be surveyed in one single glance. This, as we

know, is what the Brahmins express in that sacred, mystic

formula: Tat tvam asi, this is you. Or, again, in such words as

‘I am in the east and in the west, I am below and above, I am

this whole world.’”12

For Schrödinger, this vision was no airy-fairy piece of

philosophy; it was thoroughly practical. Echoing

Schopenhauer, he declared that one’s unity with others

“underlies all morally valuable activity,”13 including

altruism and heroism. In the embrace of oneness with others,

individuals will risk their life for an end they believe to be

good, lay down their life to save someone else’s, and give to

relieve a stranger ’s suffering even though it may increase

their own.


----------------------- Page 79-----------------------

Oneness with the All permeated Schrödinger ’s workaday

life as a scientist. Done properly, scientific work was akin to

fathoming the mind of God. He wrote, “Science is a game….

The uncertainty is how many of the rules God himself has

permanently ordained, and how many apparently are caused

by your own mental inertia…. This is perhaps the most

exciting thing in the game. For here you strive against the

imaginary boundary between yourself and the Godhead—a

boundary that perhaps does not exist.”14

Schrödinger saw not conflict but harmony between his

interpretation of quantum physics and Vedanta. As his

biographer Moore explained, “In 1925, the world view of

physics was a model of the universe as a great machine

composed of separable interacting material particles. During

the next few years, Schrödinger and Heisenberg and their

followers created a universe based on the superimposed

inseparable waves of probability amplitudes. This view

would be entirely consistent with the vedantic concept of the

All in One.”15

But not j ust with Vedanta. Schrödinger cited with

approval Aldous Huxley’s magnificent treatise The

Perennial Philosop hy, an anthology of mystical writings

from the esoteric side of the world’s maj or religions.16 This

suggests that Schrödinger agreed in principle with the view

that “all mystics speak the same language, for they come from

the same country.”17 If Vedanta had not existed, he would


----------------------- Page 80-----------------------

have found affirmation of his vision in other traditions. The

stars don’t rise; it is the earth that tilts and spins, causing the

stars to come into view. So it is with great truths. Although

they are always present, they await our movement in order to

be seen.



Patron Saint of the One Mind



For all of his insights into Eastern philosophy,

Schrödinger was no one’s idea of a “spiritual physicist.” He

made no pretense of being saintly. His personal shortcomings

were obvious in his relations with other persons, which were

often tumultuous. As Moore delicately put it, “He did not

achieve a true integration of his beliefs with his actions.”

Moore elaborated: “The Bhagavad-Gita teaches that there

are three paths to salvation: the path of devotion, the path of

works, and the path of knowledge. By inborn temperament

and by early nurture Erwin was destined to follow the last of

these paths. His intellect showed him the way, and throughout

his life he expressed in graceful essays his belief in Vedanta,

but he remained what the Indians call a Mahavit, a person

who knows the theory but has failed to achieve a practical

realization of it in his own life. From the Chandogy a

Up anishad: ‘I am a Mahavit, a knower of the word, and not

an Atmavit, a knower of Atman.’”18

Well, all right. Schrödinger would no doubt agree that he

was not the way, he merely p ointed the way. And for all his


----------------------- Page 81-----------------------

imperfections, our world could use more scientists like him.

If there were a patron saint of the One Mind among

physicists, it would be Erwin Schrödinger.



Professor Kothari and My Debt to India



A personal note. I, too, owe a debt to India.

In 1988 I was invited to deliver the annual Mahatma

Gandhi Memorial Lecture at the Gandhi Peace Foundation in

New Delhi. The invitation was brokered by Professor D. S.

Kothari, whom I had never met. Kothari was one of the best-

known Indian physicists of the 20th century, whose research

on statistical thermodynami

Kết quả (Việt) 1:

thực phẩm ở vùng nông thôn và foraged đối với nhiên liệu ở Vienna Woods, tước toàn bộ sườn đồi của cây và bụi cây. Hàng ngàn xếp hàng qua đêm để khẩu phần thực phẩm, gấp rút các phân phối điểm và nắm bắt các hàng hóa như vậy mà phụ nữ trong các phía sau đã được trái với không có gì. Một lần, khi một con ngựa rơi trên đường phố, đám đông butchered nó trong vòng vài phút và scurried ra với thịt. Trong thời gian biến động này, Schrödinger bằng cách nào đó tiếp tục của mình nghiên cứu chuyên sâu công việc trong vật lý lý thuyết tại các Trường đại học của Viện vật lý của Vienna, nhưng với một bổ sung quan tâm. Như ông đã đặt nó, "tôi là j ust bây giờ với sự nhiệt tình trở nên quen thuộc với Schopenhauer, và thông qua Ngài, với học thuyết thống nhất giảng dạy bởi Upanishad." Schrödinger máy tính xách tay đầy sau khi máy tính xách tay với các bài bình luận dựa Khi ông đọc nhà triết học châu Âu và miền đông. "Nó trong những ngày chết của Đế quốc Danube"Moore đã viết, "rằng ông đã thành lập những nền tảng của triết lý của ông, mà là để duy trì liên tục đáng chú ý tất cả cuộc sống của mình." 3 Arthur Schopenhauer, người mà chúng tôi gặp nhau trước đó trong của chúng tôi thảo luận về tiết kiệm những người khác, được gọi là một nhà triết học của bi quan, nhưng quan điểm của ông có thể đã đến như là khuyến khích để Schrödinger giữa những đau khổ và tình trạng hỗn loạn của bốn năm chiến tranh vô tri và hủy diệt. Tác động của Schopenhauer triết học đã được bao la. "Lone khổng lồ này" ở Tây triết học, như các tiểu thuyết gia Arthur Koestler gọi anh ta, ảnh hưởng cá nhân khác nhau như Nietzsche, Freud, Mann, ----------------------- Page 76----------------------- 4 và Wagner. Schopenhauer tôn vinh sự khôn ngoan của phía đông, đặc biệt là Ấn Độ của những đóng góp của Vedanta và các Upanishad. Ông đặt tên con chó trung thành của mình "Atman," Ấn Độ giáo thuật ngữ cho các nguyên tắc tinh thần của vũ trụ là vốn có trong tất cả các cá nhân. Ở cạnh giường ngủ của mình, ông giữ kinh thánh Hindu và một bức tượng vàng-leafed của Đức Phật ăn mặc như một beggar.5 Trong số các quan điểm của Schopenhauer rằng có thể đã đưa ra Tiện nghi để Schrödinger trong bối cảnh đau khổ của chiến tranh tàn phá Vienna là sự hiểu biết của Schopenhauer của sự hài hòa của cuộc sống. Ông duy trì rằng không chỉ làm tất cả các sự kiện của một sự tồn tại rơi vào vị trí trong chính traj ectory thông qua cuộc sống, nhưng họ đồng thời lưới với các khóa học cuộc sống của tất cả cá nhân khác, mặc dù các phim truyền hình của những người khác sống ngày được biết đến cô ấy. Khi xem trong tổng hợp, nhiều cuộc sống phù hợp với nhau như một igsaw j câu đố mà mô hình tổng thể là như vậy phức tạp là quá hiểu bất kỳ đặc biệt cá nhân. Schopenhauer nói, "tất cả mọi thứ tương quan 6 "và cùng hài hòa." Schopenhauer thấy trật tự trong rối loạn và rõ ràng ngẫu nhiên, cung cấp ý nghĩa cho của Schrödinger thế giới quay lộn ngược. Chỉ có một tâm trí Schrödinger nghĩ sâu sắc về những lời dạy quan trọng ông đọc. Ông lập chúng bằng chữ riêng của mình, và họ trở thành trụ cột duy trì nó cho phần còn lại của life.7 của mình Trong cuốn sách như của tôi xem trên thế giới, những gì là Lif e?, và ----------------------- Page 77-----------------------M ind và vấn đề, ông sửa chữa đã xây dựng một khái niệm của một đĩa đơn tâm trí, trong đó ý thức là transpersonal, phổ quát, tập thể, và vô hạn trong không gian và thời gian, do đó bất tử và vĩnh cửu. Trong việc áp dụng một cái nhìn đơn nhất của con người ý thức, Schrödinger công nhận những gì ông gọi là các "nghịch lý lớn"-mà mặc dù có hàng tỷ dường như tách tâm trí, quan điểm rằng con người có của các thế giới là chủ yếu là chặt chẽ. Đó là chỉ có một đầy đủ giải thích cho điều này, ông đã viết, "cụ thể là sự thống nhất của suy nghĩ hoặc ý thức. Đa dạng của họ chỉ là rõ ràng, trong sự thật có là chỉ có một cái tâm." 8 Schrödinger tin rằng chúng tôi đang đau khổ từ một sự đồng thuận trance, một ảo tưởng tập thể, về bản chất của ý thức. Như ông đã đặt nó, "chúng tôi đã hoàn toàn chuyển đổi suy nghĩ của nhân cách của một con người... như trong phần bên trong của cơ thể. Để tìm hiểu rằng nó không thể thực sự được tìm thấy có là rất tuyệt vời rằng nó đáp ứng với nghi ngờ và do dự, chúng tôi là rất loath để thừa nhận nó. Chúng tôi đã nhận được sử dụng để phối tính cách có ý thức bên trong của một người đứng đầu-tôi nên nói một inch hoặc hai phía sau các trung điểm của mắt... Nó là rất khó khăn cho chúng tôi để đưa cổ phiếu của một thực tế mà các nội địa hóa của cá tính, của ý thức tâm trí, bên trong cơ thể là chỉ mang tính biểu tượng, j ust một trợ giúp cho việc sử dụng thực tế." 9 Sự bất tử cho cái tâm là một tính năng chính của Tầm nhìn của Schrödinger. Ông đã viết, "tôi liên doanh để gọi nó [các nhớ] không thể phá hủy vì nó có một thời gian đặc biệt-bảng, ----------------------- Page 78-----------------------cụ thể là tâm là luôn luôn bây giờ. Có thực sự không trước khi và sau khi cho tâm trí. Đó là chỉ bây giờ mà bao gồm những kỷ niệm và mong đợi... 10 chúng tôi có thể, hoặc vì vậy tôi tin rằng, khẳng định rằng Các lý thuyết vật lý trong giai đoạn hiện nay của nó mạnh mẽ gợi ý các indestructibility tâm theo thời gian." 11 Đối với nhiều người phương Tây, mức độ của Schrödinger holism có thể được gây sốc. Ông thừa nhận điều này nhưng đã không giữ trở lại, duy trì, "[là] Phi thường như nó có vẻ lý do thông thường, bạn- và tất cả người khác có ý thức như vậy -Tất cả trong tất cả. Vì thế này cuộc sống của bạn mà bạn đang sống không phải là chỉ đơn thuần là một mảnh của toàn bộ sự tồn tại, nhưng trong một một số ý nghĩa toàn bộ; chỉ toàn bộ này không được chiếm vì vậy nó có thể được khảo sát trong một nháy mắt duy nhất. Điều này, như chúng tôi biết, là những gì các Brahmins nhận trong đó thiêng liêng, thần bí công thức: Tat tvam asi, đây là bạn. Hoặc, một lần nữa, trong các từ như ' Tôi là ở phía đông và phía tây, tôi dưới đây và ở trên, tôi cả thế giới này.'" 12 Đối với Schrödinger, tầm nhìn này là không có phần airy-fairy của triết học; nó là hoàn toàn thực tế. Lặp lại Schopenhauer, ông tuyên bố đó là một sự thống nhất với những người khác "nền tảng tất cả hoạt động có giá trị về mặt đạo Đức," trong đó có 13 lòng vị tha và anh hùng. Trong ôm hôn của duy nhứt với những người khác, cá nhân sẽ có nguy cơ cuộc sống của họ cho một kết thúc họ tin là tốt, nằm xuống cuộc sống của họ để tiết kiệm của người khác, và cho giảm bớt một người lạ bị mặc dù nó có thể tăng của riêng họ. ----------------------- Page 79----------------------- Duy nhứt với Schrödinger permeated tất cả của workaday cuộc sống như một nhà khoa học. Thực hiện đúng cách, công trình khoa học là akin để fathoming tâm trí của Thiên Chúa. Ông đã viết, "khoa học là một trò chơi... Sự không chắc chắn là bao nhiêu của các quy tắc chính Thiên Chúa đã vĩnh viễn tấn phong, và bao nhiêu rõ ràng gây ra bởi quán tính tinh thần của riêng của bạn... Điều này có lẽ nhất Điều thú vị trong các trò chơi. Đối với ở đây bạn cố gắng chống lại các tưởng tượng ranh giới giữa chính mình và Godhead — một ranh giới mà có lẽ không tồn tại." 14 Schrödinger đã thấy không xung đột nhưng hài hòa giữa của mình giải thích của vật lý lượng tử và Vedanta. Như mình người viết tiểu sử Moore đã giải thích, "vào năm 1925, xem thế giới của vật lý là một mô hình vũ trụ như một máy tính lớn bao gồm phân chia hạt tương tác tài liệu. Trong thời gian một vài năm tới, Heisenberg và Schrödinger và của họ Theo tôi tạo ra một vũ trụ dựa trên các chồng không thể tách rời sóng xác suất amplitudes. Quan điểm này sẽ là hoàn toàn phù hợp với các khái niệm tư vedantic của các Tất cả trong một." 15 Nhưng không j ust với Vedanta. Schrödinger trích dẫn với phê duyệt Aldous Huxley tráng lệ luận các Lâu năm Philosop hy, một hợp tuyển của tác phẩm thần bí từ phía bí truyền của giới thiếu tá hoặc religions.16 này cho thấy rằng Schrödinger đồng ý về nguyên tắc với quan điểm rằng "tất cả mystics nói cùng một ngôn ngữ, cho họ đến từ cùng một nước." 17 nếu Vedanta đã không tồn tại, ông nào ----------------------- Page 80-----------------------đã tìm thấy các khẳng định của tầm nhìn của ông trong các truyền thống khác. Các sao không tăng; nó là trái đất nghiêng và quay, gây ra các ngôi sao để đi vào xem. Vì vậy, đó là với sự thật tuyệt vời. Mặc dù họ luôn luôn có mặt, họ đang chờ đợi chúng tôi di chuyển để được nhìn thấy. Thánh bảo trợ của một cái tâm Cho tất cả những hiểu biết của mình vào triết học Đông, Schrödinger là không có một ý tưởng về một "vật lý tinh thần." Ông thực hiện không có pretense là saintly. Thiếu sót cá nhân của mình đã được rõ ràng trong quan hệ của mình với người khác, mà đã thường hỗn loạn. Theo Moore delicately đặt nó, "ông không đạt được một hội nhập thật sự của niềm tin của mình với hành động của mình." Moore xây dựng: "Bhagavad-Gita dạy rằng có có ba đường dẫn đến sự cứu rỗi: con đường của lòng tận tụy, con đường của tác phẩm, và con đường của kiến thức. Bởi bẩm sinh tính khí và bởi đầu nuôi dưỡng Erwin đã được mệnh để làm theo cuối cùng của Các đường dẫn. Trí tuệ của mình cho thấy anh ta cách, và trong suốt cuộc sống của mình, ông thể hiện trong duyên dáng bài luận niềm tin của mình trong Vedanta, nhưng ông vẫn còn những gì người da đỏ gọi là một Mahavit, một người những người biết lý thuyết nhưng đã thất bại trong việc đạt được một thực tế thực hiện của nó trong cuộc sống riêng của mình. Từ Chandogy một Lên anishad: ' tôi là một Mahavit, một knower từ, và không một Atmavit, một knower Atman.'" 18 Vâng, được rồi. Schrödinger không có nghi ngờ sẽ đồng ý rằng ông không phải là cách, ông chỉ đơn thuần là p ointed cách. Và cho tất cả của mình ----------------------- Page 81-----------------------hoàn hảo, thế giới của chúng tôi có thể sử dụng thêm các nhà khoa học như anh ta. Nếu có một vị thánh bảo trợ của một cái tâm trong số nhà vật lý, nó sẽ là Erwin Schrödinger. Giáo sư Kothari và món nợ của tôi đến Ấn Độ Một lưu ý cá nhân. Tôi, quá, nợ một món nợ đến Ấn Độ. Năm 1988, tôi đã được mời để cung cấp hàng năm Mahatma Gandhi Memorial bài giảng tại Quỹ hòa bình Gandhi trong New Delhi. Lời mời được làm trung gian bởi Professor D. S. Kothari, người mà tôi chưa bao giờ gặp. Kothari là một trong tốt nhất- nhà vật lý Ấn Độ được biết đến của thế kỷ 20, nghiên cứu Ngày thống kê thermodynami

Kết quả (Việt) 2:

thực phẩm ở nông thôn và foraged cho nhiên liệu ở Vienna rừng, tước toàn bộ sườn đồi cây và bụi cây. Hàng ngàn xếp hàng qua đêm cho khẩu phần thức ăn, đổ xô các điểm phân phối và thu giữ hàng hóa để phụ nữ ở phía sau đã còn gì. Có một lần, khi một con ngựa rơi trên đường phố, đám đông làm thịt nó trong vòng vài phút và vội vã ra với thịt. Trong thời gian biến động này, Schrödinger bằng cách nào đó tiếp tục của mình làm việc nghiên cứu chuyên sâu về vật lý lý thuyết tại Đại học Viện Vật lý của Vienna, nhưng với một thêm lãi suất. Như ông nói, "Tôi là j Ust bây giờ với sự nhiệt tình trở nên quen thuộc với Schopenhauer và nhờ Người, với học thuyết của sự hiệp nhất được giảng dạy bởi các Upanishad." Schrödinger điền máy tính xách tay sau khi máy tính xách tay với bình luận dựa trên đọc sách của ông về triết học châu Âu và Đông . "Đó là trong những ngày hấp hối của Empire Danube", Moore đã viết, "mà ông đã hình thành nền tảng của triết lý của mình, đó là vẫn thường xuyên xuất tất cả cuộc sống của mình." 3 Arthur Schopenhauer, người mà chúng tôi đã gặp trước đó trong chúng tôi thảo luận về tiết kiệm những người khác, được biết đến như một nhà triết học của chủ nghĩa bi quan, nhưng quan điểm của ông có thể đã đến như an ủi cho Schrödinger giữa những đau khổ và bất ổn của bốn năm chiến tranh vô nghĩa và tiêu hủy. Tác động của Schopenhauer 's triết lý cực kỳ lớn lao. Điều này "khổng lồ cô độc" ở Tây triết học, như tiểu thuyết gia Arthur Koestler gọi ông, ảnh hưởng cá nhân đa dạng như Nietzsche, Freud, Mann, ---------------------- - Page 76 ----------------------- 4 và Wagner. Schopenhauer vinh danh sự khôn ngoan của phương Đông, đặc biệt là sự đóng góp của Vedanta và của Ấn Độ Upanishads. Ông đặt tên cho con chó của mình trung thành "Atman," Hindu hạn cho các nguyên tắc thiêng liêng của vũ trụ đó là vốn có trong tất cả các cá nhân. Bên cạnh giường bệnh của mình, ông giữ kinh Hindu và một bức tượng vàng lá của Đức Phật ăn mặc như một beggar.5 Trong số Schopenhauer 's quan điểm đó có thể đưa ra sự thoải mái cho Schrödinger giữa những đau khổ của chiến tranh tàn phá Vienna là Schopenhauer' s hiểu biết về sự hòa hợp của cuộc sống. Ông cho rằng, không chỉ làm tất cả các sự kiện của một mùa thu sự sống vào nơi ở của một người ectory traj riêng thông qua cuộc sống, nhưng họ đồng thời lưới với các môn học cuộc sống của tất cả các cá nhân khác, mặc dù bộ phim truyền hình về cuộc sống của những người khác có thể là không biết đến cô. Khi nhìn vào tổng thể, nhiều cuộc sống phù hợp với nhau như câu đố aj igsaw có chung mô hình là rất phức tạp nó nằm ngoài sự hiểu cụ thể của bất kỳ cá nhân. Nói Schopenhauer, "Tất cả mọi thứ liên quan đến nhau được 6 và cùng hòa hợp." Schopenhauer thấy trật tự trong rối loạn và ngẫu nhiên rõ ràng, cung cấp ý nghĩa cho 's Schrödinger thế giới bị đảo lộn. Chỉ Nhất Tâm Schrödinger suy nghĩ sâu sắc về giáo lý chính ông đọc. Ông đã trình chúng bằng những từ riêng của mình, và họ đã trở thành những trụ cột mà duy trì những ngày còn lại của mình life.7 Trong cuốn sách như nhìn của tôi về thế giới, LiF e là gì ?, và --------- -------------- Page 77 ----------------------- M ind và Matter, ông sửa chữa xây dựng một khái niệm về một đơn tâm, trong đó ý thức là transpersonal, phổ quát, tập thể, và vô hạn trong không gian và thời gian, do đó bất tử và vĩnh cửu. Trong việc áp dụng một quan điểm thống nhất của con người ý thức, Schrödinger công nhận những gì ông gọi là "nghịch lý số học" -đó mặc dù có tỷ tâm trí dường như tách biệt, quan điểm cho rằng con người có của thế giới phần lớn là mạch lạc. Chỉ có một đầy đủ lời giải thích cho điều này, ông đã viết, "cụ thể là sự thống nhất của tâm hay ý thức. Đa dạng của mình chỉ là hiển nhiên, trong sự thật chỉ có một tâm trí. "8 Schrödinger tin chúng tôi đang phải chịu một sự đồng thuận trance, một ảo tưởng tập thể, về bản chất của ý thức. Như ông nói, "Chúng tôi đã hoàn toàn đưa đến suy nghĩ của nhân cách của một con người ... như nằm ở bên trong cơ thể. Để tìm hiểu rằng nó có thể không thực sự được tìm thấy ở đó là tuyệt vời như vậy mà nó đáp ứng với sự nghi ngờ và do dự, chúng tôi rất bất đắc dĩ phải thừa nhận nó. Chúng tôi đã nhận được sử dụng để bản địa hóa nhân cách có ý thức bên trong của một người đầu tôi nên nói một hoặc hai inch phía sau trung điểm của đôi mắt .... Nó là rất khó khăn cho chúng tôi để đưa cổ phiếu của một thực tế là nội địa hóa của nhân cách, của tâm thức, bên trong cơ thể chỉ là tượng trưng, ​​j Ust một sự trợ giúp cho việc sử dụng thực tế. "9 Immortality cho tâm trí là một tính năng quan trọng của tầm nhìn Schrödinger 's. Ông viết: "Tôi mạo muội gọi nó [tâm] không thể phá hủy vì nó có một thời gian bàn đặc thù, ----------------------- Trang 78-- --------------------- cụ thể là tâm trí luôn luôn là bây giờ. Có thực sự là không có trước và sau khi cho tâm. Chỉ có doanh nghiệp bao gồm những ký ức và mong đợi ... .10 Chúng tôi có thể, hoặc vì vậy tôi tin rằng, khẳng định rằng lý thuyết vật lý trong giai đoạn hiện nay của nó mạnh mẽ cho thấy sự vững chắc của Mind bởi thời gian. "11 Đối với nhiều người phương Tây, mức độ về chính thể luận Schrödinger 's có thể gây sốc. Ông thừa nhận điều này, nhưng đã không giữ lại, duy trì, "[Khi] không thể tưởng tượng như nó có vẻ lý do thông thường, bạn và tất cả chúng sinh có ý thức khác như vậy -là tất cả trong tất cả. Do đó cuộc sống này của bạn mà bạn đang sống không phải chỉ là một phần của toàn bộ sự tồn tại, nhưng là trong một ý nghĩa nào cả; chỉ toàn này không phải là quá thành mà nó có thể được khảo sát tại một trong nháy mắt duy nhất. Điều này, như chúng ta biết, là những gì các Bà La Môn thể hiện ở chỗ thiêng liêng, thần bí công thức: Tất tvam asi, đây là bạn. Hoặc, một lần nữa, trong các từ như "Tôi ở phía đông và phía tây, tôi dưới và ở trên, tôi cả thế giới này. '" 12 Đối với Schrödinger, tầm nhìn này là không có mảnh thoáng mát-cổ tích của triết học; nó là triệt để thực hành. Vang vọng Schopenhauer, ông tuyên bố rằng sự hiệp nhất của một người với người khác "làm nền tảng cho tất cả các hoạt động có giá trị về mặt đạo đức," 13 bao gồm cả lòng vị tha và chủ nghĩa anh hùng. Trong vòng tay của sự hiệp nhất với những người khác, các cá nhân sẽ có nguy cơ cuộc sống của họ cho một kết thúc mà họ cho là tốt, hy sinh mạng sống của mình để cứu người khác, và cung cấp cho để làm giảm đau khổ một người lạ 's mặc dù nó có thể làm tăng riêng của họ. - --------------------- Page 79 ----------------------- Oneness với Tất cả thường ngày tràn ngập Schrödinger 's cuộc sống như một nhà khoa học. Thực hiện đúng, công trình khoa học là giống như Thăm dò đại tâm trí của Thiên Chúa. Ông viết: "Khoa học là một trò chơi .... Sự không chắc chắn là bao nhiêu trong số các quy tắc chính Thiên Chúa đã truyền chức vĩnh viễn, và bao nhiêu dường như được gây ra bởi tính ỳ tâm lý của riêng mình .... Đây có lẽ là hầu hết điều thú vị trong game. Vì ở đây bạn phấn đấu chống lại các ranh giới tưởng tượng giữa mình và Thiên Chủ Đoàn-một ranh giới mà có lẽ không tồn tại. "14 Schrödinger đã thấy không xung đột nhưng sự hòa hợp giữa mình giải thích về vật lý lượng tử và Vedanta. Như ông viết tiểu sử Moore giải thích, "Trong năm 1925, thế giới quan của vật lý là một mô hình của vũ trụ như là một máy lớn gồm các hạt vật chất tương tác tách rời. Trong vài năm tới, Schrödinger và Heisenberg và họ đi theo tạo ra một vũ trụ dựa trên sự chồng sóng không thể tách rời của biên độ xác suất. Quan điểm này sẽ là hoàn toàn phù hợp với các khái niệm vedantic của tất cả trong một. "15 Nhưng không j Ust với Vedanta. Schrödinger trích dẫn với luận thuyết tráng lệ chính Aldous Huxley của The Perennial Philosop hy, một tuyển tập các tác phẩm thần bí từ phía bí truyền của maj của thế giới hoặc religions.16 này cho thấy rằng Schrödinger đã đồng ý về nguyên tắc với quan điểm rằng "tất cả các nhà thần bí nói cùng một ngôn ngữ, cho họ đến từ cùng một quốc gia. "17 Nếu Vedanta đã không tồn tại, ông sẽ ----------------------- Page 80 -------- --------------- đã tìm thấy sự khẳng định về tầm nhìn của ông trong các truyền thống khác. Các ngôi sao không tăng; nó là trái đất mà để nghiêng và xoay tròn, gây ra các ngôi sao để đi vào xem. Vì vậy, đó là với những sự thật tuyệt vời. Mặc dù họ luôn luôn có mặt, họ đang chờ đợi sự chuyển động của chúng tôi để được nhìn thấy. Patron Saint của Nhất Tâm Đối với tất cả những hiểu biết của mình vào triết học phương Đông, Schrödinger đã không có ý tưởng của một trong một "vật lý học tâm linh." Ông đã không giả vờ là thánh thiện . Những khuyết điểm của mình rất rõ ràng trong mối quan hệ của mình với người khác, đó là thường xuyên hỗn loạn. Như Moore tế nhị nói: "Ông không đạt được một hội nhập thực sự của niềm tin của mình với hành động của mình." Moore xây dựng: "Bhagavad-Gita dạy rằng có ba con đường để cứu rỗi: con đường của sự tận tâm, con đường của công trình, và đường đi của kiến thức. Bởi tính khí bẩm sinh và nuôi dưỡng bởi Erwin đầu đã dự định để làm theo người cuối cùng của các đường dẫn. Trí tuệ của mình cho thấy anh ta đi, và trong suốt cuộc đời của mình, ông đã bày tỏ trong bài luận duyên dáng niềm tin của mình trong Vedanta, nhưng ông vẫn những gì Ấn Độ gọi một Mahavit, một người người hiểu biết lý thuyết nhưng đã thất bại trong việc đạt được một thực tế thực hiện của nó trong chính mình cuộc sống. Từ một Chandogy Up anishad: 'Tôi là một Mahavit, một người biết của từ, và không một Atmavit, một người biết của Atman.' "18 Vâng, đúng rồi. Schrödinger sẽ không có nghi ngờ đồng ý rằng ông không phải là đường đi, anh chỉ đơn thuần là p ointed đường. Và đối với tất cả các anh ----------------------- Page 81 --------------------- - không hoàn hảo, thế giới chúng ta có thể sử dụng nhiều nhà khoa học như ông. Nếu có một vị thánh bảo trợ của Nhất Tâm trong số các nhà vật lý, nó sẽ là Erwin Schrödinger. Giáo sư Kothari và nợ của tôi đến Ấn Độ Một lưu ý cá nhân. Tôi cũng vậy, nợ một khoản nợ đến Ấn Độ. Năm 1988, tôi được mời để cung cấp các Mahatma hàng năm giảng tưởng niệm Gandhi tại Quỹ Hòa bình Gandhi ở New Delhi. Lời mời đã được trung gian bởi Giáo sư DS Kothari, người mà tôi chưa bao giờ gặp. Kothari là một trong những chạy nhất nhà vật lý nổi tiếng của Ấn Độ vào thế kỷ thứ 20, người có nghiên cứu trên thermodynami thống kê