C. Pragmatic Errors. Pragmatic erro

C. Pragmatic Errors.
Pragmatic errors involve putting linguistic knowledge into practice, so we may call them pragmalinguistic deviations. They arise when ever speakers misencode a message, not to the detriment of its meaning but to the detriment of its pragmatic force, that is, what speech act it is intended to perform or what rhetorical force it should carry. On the other hand, there are discoursal or interactional gaffes that arise not out of linguistic incompetence but out of sociocultural incompetence. Thomas (1983) calls it sociopragmatic failure. Sociopragmatic failures result from culture-clashes, from cultural differences of view concerning what is appropriate social behavior in certain settings. There are a number of sources of such infelicities, such as taboos, size of the imposition, values and power and social distance

Kết quả (Việt) 1:

C. thực dụng lỗi. Thực tế lỗi liên quan đến đặt ngôn ngữ kiến thức vào thực tế, do đó, chúng tôi có thể gọi cho họ độ lệch pragmalinguistic. Họ phát sinh khi đã bao giờ loa misencode một tin nhắn, không để các tổn hại của ý nghĩa của nó nhưng để các tổn hại của lực lượng thực tế của nó, có nghĩa là, những gì nói hành động nó được thiết kế để thực hiện hoặc những gì lực lượng rhetorical nó nên mang theo. Mặt khác, có là discoursal hoặc interactional gaffes phát sinh không ra khỏi ngôn ngữ không đủ sức, nhưng ra khỏi không đủ sức văn hóa xã hội. Thomas (1983) gọi nó sociopragmatic thất bại. Sociopragmatic thất bại là kết quả của cuộc xung đột văn hóa, từ sự khác biệt văn hóa quan liên quan đến những gì là thích hợp hành vi xã hội trong một số cài đặt. Một số nguồn của các infelicities, chẳng hạn như cấm kỵ, kích thước của áp đặt, giá trị và sức mạnh và khoảng cách xã hội

Kết quả (Việt) 2:

C. lỗi thực dụng.
Lỗi thực dụng liên quan đến việc đưa kiến thức ngôn ngữ vào thực tiễn, vì vậy chúng tôi có thể gọi họ là độ lệch pragmalinguistic. Chúng được sinh ra khi từng loa misencode một tin nhắn, không làm phương hại đến ý nghĩa của nó nhưng lại có hại cho lực lượng thực dụng của mình, đó là những gì hành động ngôn nó được dự định thực hiện hoặc những gì lực lượng hùng biện nên nó mang theo. Mặt khác, có những gaffes discoursal hoặc tương tác mà không phát sinh ra bất lực ngôn ngữ nhưng ra khỏi bất văn hóa xã hội. Thomas (1983) gọi đó là thất bại sociopragmatic. Thất bại Sociopragmatic dẫn từ văn hóa-đụng độ, từ sự khác biệt văn hóa của điểm liên quan đến hành vi xã hội thích hợp trong các thiết lập nhất định là gì. Có một số nguồn infelicities như vậy, chẳng hạn như những điều cấm kỵ, kích thước của việc áp dụng, giá trị và sức mạnh và khoảng cách xã hội