(2) a. source John left [England] b

(2) a. source John left [England]
b. goal John travelled [to France]
Final proofs with index 24 February 2010
46 language, cognition and space
c. source-goal John travelled [from England] [to France]
d. path-goal John travelled [through the Chunnel] [to France]
e. source-path-goal John travelled [from England] [through the Chunnel] [to France]
Image schemas are not mental images
If you close your eyes and imagine the face of your mother or father, partner or lover, what results is a mental image. Image schemas are not the same as mental images. Mental images are detailed, and result from an effortful and partly conscious cognitive process that involves recalling visual memory. Image schemas are schematic, and therefore more abstract in nature, emerging from ongoing embodied experience. This means that you can’t close your eyes and ‘think up’ an image schema in the same way that you can ‘think up’ the sight of someone’s face or the feeling of a particular object in your hand.
Image schemas are multi-modal
Image schemas derive from experiences across different modalities (different types of sensory experience), and hence are not specific to a particular sense. In other words, image schemas are abstract patterns arising from a range of perceptual experiences, and as such are not available to conscious introspection. For instance, blind people have access to image schemas for containers, paths, and so on, precisely because the kinds of experiences that give rise to these image schemas rely on a range of sensory-perceptual experiences in addition to vision, including hearing, touch, and our experience of movement and balance.
Image schemas form the basis for abstract thought
Lakoff (1987, 1990, 1993) and Johnson (1987) have argued that rudimentary embodied concepts of this kind provide the conceptual building blocks for more complex concepts, and can be systematically extended to provide more abstract concepts and conceptual domains with structure. According to this view, the reason we can talk about being in states like love or trouble (3) is because abstract concepts like love are structured and therefore understood by virtue of the fundamental concept container. In this way, image schematic concepts serve to structure more complex concepts and ideas.
(3) a. John is in love. b. Jane is in trouble. c. The government is in a deep crisis.

According to Johnson, it is precisely because containers constrain activity that it makes sense to conceptualise power and all-encompassing states like love or crisis in terms of containment.

Kết quả (Việt) 1:

(2) a. nguồn John trái [Anh] b. mục tiêu John đã đi [tới Pháp] Cuối cùng chứng minh với chỉ số 24 tháng 2 năm 201046 ngôn ngữ, nhận thức và không gianc. nguồn-mục tiêu John đã đi [từ Anh] [tới Pháp] mất con đường-mục tiêu John đã đi [qua Chunnel] [tới Pháp] e. nguồn gốc đường mục tiêu John đã đi [từ Anh] [qua Chunnel] [tới Pháp]Lược đồ hình ảnh là không hình ảnh tâm thầnNếu bạn nhắm mắt lại và tưởng tượng khuôn mặt của mẹ hoặc cha, đối tác hay người yêu, những gì kết quả là một hình ảnh tâm thần. Lược đồ hình ảnh không phải là giống như những hình ảnh tâm thần. Những hình ảnh tâm thần được chi tiết, và kết quả từ một effortful và có ý thức một phần quá trình nhận thức liên quan đến việc nhớ lại bộ nhớ hình ảnh. Lược đồ hình ảnh là sơ đồ, và do đó nhiều hơn tóm tắt trong tự nhiên, đang nổi lên từ những kinh nghiệm thể hiện liên tục. Điều này có nghĩa rằng bạn không thể nhắm mắt của bạn và 'Hãy suy nghĩ ' một giản đồ hình ảnh trong cùng một cách mà bạn có thể 'nghĩ đến' khi nhìn thấy khuôn mặt của một ai đó hay cảm giác của một đối tượng cụ thể trong tay của bạn.Hình ảnh schemas là đa phương thứcHình ảnh schemas lấy được từ những kinh nghiệm qua các phương thức khác nhau (loại khác nhau của kinh nghiệm cảm giác), và do đó không phải là cụ thể cho một cảm giác đặc biệt. Nói cách khác, lược đồ hình ảnh trừu tượng mô hình phát sinh từ một loạt các perceptual kinh nghiệm, và như vậy không có để ý thức mẫn. Ví dụ, người khiếm thị có quyền truy cập vào hình ảnh schemas cho container, đường dẫn, và như vậy, chính xác vì các loại kinh nghiệm cho tăng đến các lược đồ hình ảnh dựa trên một loạt các kinh nghiệm cảm giác perceptual ngoài tầm nhìn, nghe, liên lạc và chúng tôi kinh nghiệm của phong trào và cân bằng.Lược đồ hình ảnh tạo thành cơ sở cho tư tưởng trừu tượngLakoff (1987, 1990, 1993) và Johnson (1987) đã cho rằng thô sơ khái niệm thể hiện của loại này cung cấp các khối xây dựng ý tưởng cho các khái niệm phức tạp hơn, và có thể mở rộng hệ thống cung cấp cho các khái niệm trừu tượng hơn và tên miền khái niệm cấu trúc. Theo quan điểm này, lý do chúng tôi có thể nói về trong kỳ giống như tình yêu hoặc sự cố (3) vì các khái niệm trừu tượng như tình yêu được cấu trúc và do đó hiểu bằng đức hạnh của các thùng chứa các khái niệm cơ bản. Bằng cách này, những khái niệm sơ hình ảnh phục vụ cho cấu trúc phức tạp hơn các khái niệm và ý tưởng.(3) a. John là trong tình yêu. b. Jane đang gặp rắc rối. c. chính quyền là trong một cuộc khủng hoảng sâu.Theo Johnson, đó là chính xác vì container cố định các hoạt động hợp lý conceptualise quyền lực và tất cả, bao gồm các tiểu bang như tình yêu hoặc khủng hoảng về chính sách ngăn chặn.

Kết quả (Việt) 2:

(2) a. nguồn John trái [Anh]
b. Mục tiêu John đi [Pháp]
bằng chứng cuối cùng với chỉ số 24 Tháng 2 2010
46 ngôn ngữ, nhận thức và không gian
c. nguồn bàn thắng John đi [từ Anh] [Pháp]
d. đường dẫn mục tiêu John đi [qua Chunnel] [Pháp]
e. nguồn-đường-mục tiêu John đi [từ Anh] [qua Chunnel] [Pháp]
schemas hình ảnh lên không hình ảnh tinh thần
Nếu bạn nhắm mắt lại và tưởng tượng ra khuôn mặt của mẹ hoặc cha của bạn, người yêu hay người yêu, những gì kết quả là một tinh thần hình ảnh. Lược đồ hình ảnh là không giống như hình ảnh tinh thần. Pháp là chi tiết, và kết quả của một quá trình nhận thức effortful và một phần ý thức có liên quan đến thu hồi bộ nhớ trực quan. Lược đồ hình ảnh là sơ đồ, và do đó trừu tượng hơn trong tự nhiên, từ kinh nghiệm hiện thân liên tục. Điều này có nghĩa rằng bạn không thể nhắm mắt lại và "nghĩ ra" một lược đồ hình ảnh trong cùng một cách mà bạn có thể "nghĩ ra" khi nhìn thấy khuôn mặt của ai đó hoặc cảm giác của một đối tượng cụ thể trong tay của bạn.
Schemas hình là đa phương thức
lược đồ hình ảnh lấy từ kinh nghiệm qua các phương thức khác nhau (các loại khác nhau của kinh nghiệm cảm giác), và do đó không phải là cụ thể cho một cảm giác đặc biệt. Nói cách khác, những biểu đồ hình ảnh là mô hình trừu tượng phát sinh từ một loạt các kinh nghiệm giác quan, và như vậy là không có sẵn cho mẫn ý thức. Ví dụ, người mù có quyền truy cập vào lược đồ hình ảnh cho các thùng chứa, đường dẫn, và như vậy, chính vì các loại kinh nghiệm mà làm phát sinh những giản đồ hình ảnh dựa trên một loạt các kinh nghiệm giác quan-tri giác ngoài tầm nhìn, bao gồm nghe, chạm , và kinh nghiệm của chúng ta về sự chuyển động và cân bằng.
schemas hình thành cơ sở cho tư duy trừu tượng
Lakoff (1987, 1990, 1993) và Johnson (1987) đã lập luận rằng các khái niệm hiện thân thô sơ của loại hình này cung cấp các khối xây dựng khái niệm cho các khái niệm phức tạp hơn, và có thể được mở rộng một cách hệ thống để cung cấp các khái niệm trừu tượng hơn, lĩnh vực khái niệm với cấu trúc. Theo quan điểm này, lý do chúng tôi có thể nói chuyện về cuộc sống ở tiểu bang như tình yêu hay sự cố (3) là bởi vì các khái niệm trừu tượng như tình yêu là có cấu trúc và do đó hiểu bởi đức hạnh của container khái niệm cơ bản. Bằng cách này, hình ảnh khái niệm sơ đồ phục vụ để cấu trúc khái niệm phức tạp hơn và ý tưởng.
(3). John là trong tình yêu. b. Jane đang gặp rắc rối. c. Chính phủ đang trong một cuộc khủng hoảng sâu sắc. Theo Johnson, chính vì container chế hoạt động mà nó có ý nghĩa khái quát sức mạnh và các quốc gia bao gồm tất cả giống như tình yêu hay cuộc khủng hoảng về việc ngăn chặn.