In general land use is characterize

In general land use is characterized on landscape scales from
remotely sensed data or aerial photographs. However, even when
linked to sophisticated GIS and water transport models, the link
between individual farming practices and pollution discharge
cannot be modeled without detailed management records that are
generally unavailable at landscape levels. Therefore, most models
rely on empirical correlations between crops and pollution loads
on larger scales than individual farms. Thus, growers can argue that
correlative models should not be used to evaluate water quality
monitoring data to regional agricultural practices. This could be an
argument for individualized water quality monitoring where
grower practices can be directly linked to water quality, which
growers have rejected outright due to the costs and potential
public scrutiny. Unless it agrees to use the regional monitoring
data as representative of agricultural discharge, the Regional Board
may be forced to augment its program with on-farm monitoring to
determine whether the program is effective at the farm scale.

Kết quả (Việt) 1:

Nói chung sử dụng đất được đặc trưng về cảnh quan quy mô từtừ xa cảm nhận dữ liệu hoặc hình ảnh chụp từ trên không. Tuy nhiên, ngay cả khiliên kết với GIS tinh vi và mô hình vận chuyển nước, liên kếtgiữa tập quán canh tác cá nhân và ô nhiễm xảkhông thể được mô hình mà không có bản ghi chi tiết quản lý mànói chung không có sẵn ở các cấp độ phong cảnh. Do đó, hầu hết các mô hìnhDựa trên thực nghiệm mối tương quan giữa các cây trồng và ô nhiễm tảitrên quy mô lớn hơn so với trang trại cá nhân. Vì vậy, người trồng có thể tranh luận rằngCác mô hình không nên được sử dụng để đánh giá chất lượng nướctheo dõi các dữ liệu để thực hành nông nghiệp khu vực. Điều này có thể là mộtđối số cho chất lượng nước cá nhân giám sát nơitrồng thực hành có thể được liên kết trực tiếp với nước chất lượng, màngười trồng đã từ chối ngay do chi phí và tiềm năngGiám sát công cộng. Trừ khi nó đồng ý sử dụng giám sát khu vựcdữ liệu như là đại diện của nông nghiệp xả, hội đồng quản trị khu vựccó thể bị buộc phải tăng cường các chương trình với trên trang trại giám sát đểxác định cho dù chương trình là có hiệu quả ở quy mô trang trại.

Kết quả (Việt) 2:

Trong sử dụng đất nói chung được đặc trưng trên quy mô cảnh quan từ
dữ liệu viễn thám hoặc ảnh chụp trên không. Tuy nhiên, ngay cả khi
liên quan đến mô hình GIS và vận chuyển nước tinh vi, liên kết
giữa các hoạt động nông nghiệp cá thể và thải ô nhiễm
có thể không được mô hình không có hồ sơ quản lý chi tiết mà
thường không có sẵn ở các cấp độ cảnh quan. Vì vậy, hầu hết các mô hình
dựa trên mối tương quan thực nghiệm giữa cây trồng và tải ô nhiễm
trên quy mô lớn hơn so với các trang trại cá nhân. Vì vậy, người trồng có thể lập luận rằng
mô hình tương ứng không nên được sử dụng để đánh giá chất lượng nước
theo dõi dữ liệu để thực hành nông nghiệp trong khu vực. Đây có thể là một
đối số cho giám sát chất lượng nước nơi cá nhân
thực hành trồng có thể được liên kết trực tiếp đến chất lượng nước, mà
người trồng đã bị từ chối thẳng thừng do các chi phí và khả năng
giám sát công cộng. Trừ khi nó đồng ý sử dụng theo dõi khu vực
dữ liệu như là đại diện của viện nông nghiệp, Hội đồng quản trị khu vực
có thể bị buộc phải tăng thêm chương trình của mình với giám sát tại trang trại để
xác định liệu chương trình có hiệu quả ở quy mô trang trại.