see the note in parentheses followi

see the note in parentheses following proof #2. Dr. France Dacar from Slovenia has pointed out that this same diagram is easily explained with a tessellation in proof #15. As a matter of fact, it may be better explained by a different tessellation. (I thank Douglas Rogers for setting this straight for me.)

The configuration at hand admits numerous variations. B. F. Yanney and J. A. Calderhead (Am Math Monthly, v. 6, n. 2 (1899), 33-34) published several proofs based on the following diagrams (multiple proofs per diagram at that)

Kết quả (Việt) 1:

Xem ghi chú trong ngoặc đơn sau chứng #2. Tiến sĩ Pháp Dacar từ Slovenia đã chỉ ra rằng sơ đồ cùng này dễ dàng được giải thích với khảm trong chứng minh #15. Thực tế, nó có thể được tốt hơn giải thích bởi một khảm khác nhau. (Tôi cảm ơn Douglas Rogers cho các cài đặt này ngay cho tôi.)Cấu hình ở bàn tay thừa nhận nhiều biến thể. B. F. Yanney và J. A. Calderhead (là toán hàng tháng, v. 6, n. 2 (1899), 33-34) được đăng một số bằng chứng dựa trên sơ đồ sau đây (nhiều bằng chứng cho một biểu đồ ở đó)

Kết quả (Việt) 2:

xem ghi chú trong ngoặc đơn sau đây chứng minh # 2. Tiến sĩ Pháp Dacar từ Slovenia đã chỉ ra rằng sơ đồ này cùng có thể dễ dàng giải thích với một tessellation trong chứng minh # 15. Như một vấn đề của thực tế, nó có thể được giải thích tốt hơn bởi một tessellation khác nhau. (Tôi cảm ơn Douglas Rogers lập thẳng này cho tôi.)

Các cấu hình ở tay thừa nhận rất nhiều biến thể. BF Yanney và JA Calderhead (Am toán hàng tháng, v. 6, n. 2 (1899), 33-34) công bố một số bằng chứng dựa trên sơ đồ sau đây (nhiều bằng chứng cho mỗi sơ đồ ở đó)