Generally speaking, because the ban

Generally speaking, because the bank or other creditor has no mandate to
debit a customer’s account unless the customer has authorised the debit either
by signature, personal identification number or other means of identification,
the bank, not the customer, must bear the loss if the credit token is used
without authority by a third party, for example, a thief.
Section 83 states that the debtor under a regulated consumer credit
agreement shall not be liable to the creditor for any loss arising from the use
of the credit facility by another person not acting as the debtor’s agent.
However, s 84 allows the card holder to be made liable to the extent of £50
arising from the use of a credit token by other persons during which the
credit token ceases to be in the possession of an authorised person.
Liability for unauthorised misuse ends once the card holder has given oral
or written notice that it is lost or stolen or liable to misuse for any other
reason, providing the credit token agreement contains particulars of the name,
address and telephone number of a person to whom notice must be given.
The credit agreement may require oral notice to be confirmed in writing
within seven days.

Kết quả (Việt) 1:

Nói chung, bởi vì các ngân hàng hoặc nợ khác đã không có nhiệm vụ đểghi nợ tài khoản của khách hàng, trừ khi khách hàng đã ủy quyền ghi nợ hoặc làbởi chữ ký, số nhận dạng cá nhân hoặc các phương tiện khác xác định, ướcNgân hàng, không phải khách hàng, phải chịu sự mất mát nếu thẻ tín dụng được sử dụngmà không có thẩm quyền của một bên thứ ba, ví dụ, một tên trộm.Phần 83 tiểu bang rằng các con nợ theo một quy định người tiêu dùng tín dụngthỏa thuận sẽ không chịu trách nhiệm đối với các chủ nợ cho bất cứ thiệt hại nào phát sinh từ việc sử dụngcủa các cơ sở tín dụng của người khác không hoạt động như đại lý của con nợ.Tuy nhiên, s 84 cho phép chủ thẻ phải được thực hiện trách nhiệm đối với mức độ của £50phát sinh từ việc sử dụng một thẻ tín dụng bởi những người khác trong thời gian đó cácthẻ tín dụng không còn là thuộc sở hữu của một người được ủy quyền.Trách nhiệm pháp lý cho việc sử dụng sai trái phép kết thúc khi người giữ thẻ đã đưa ra bằng miệnghoặc văn bản thông báo rằng nó bị mất hoặc bị đánh cắp hoặc chịu trách nhiệm để lạm dụng cho bất kỳ kháclý do, cung cấp tín dụng thỏa thuận token chứa của tên,địa chỉ và số điện thoại của một người mà thông báo phải được cung cấp.Thỏa thuận tín dụng có thể yêu cầu các thông báo bằng miệng được xác nhận bằng văn bảntrong vòng 7 ngày.

Kết quả (Việt) 2:

Nói chung, do các ngân hàng hoặc chủ nợ khác không có nhiệm vụ
ghi nợ tài khoản của khách hàng trừ khi khách hàng đã ủy quyền ghi nợ hoặc
bằng chữ ký, số nhận dạng cá nhân hoặc các phương tiện nhận dạng khác,
các ngân hàng, không khách hàng, phải chịu những tổn thất nếu thẻ tín dụng được sử dụng
mà không có quyền bởi một bên thứ ba, ví dụ, một tên trộm.
Mục 83 tiểu bang mà các con nợ dưới một khoản tín dụng của người tiêu dùng quy định
thỏa thuận sẽ không chịu trách nhiệm với các chủ nợ cho bất kỳ tổn thất phát sinh từ việc sử dụng
các cơ sở tín dụng của người khác không làm đại lý của con nợ.
Tuy nhiên, s 84 cho phép chủ thẻ được thực hiện chịu trách nhiệm trong phạm vi 50 £
phát sinh từ việc sử dụng một thẻ tín dụng của người khác trong thời gian đó các
thẻ tín dụng không còn là thuộc sở hữu của một ủy quyền người.
Trách nhiệm đối với việc sử dụng sai trái phép kết thúc khi các chủ thẻ đã được đưa ra bằng miệng
hoặc bằng văn bản thông báo rằng nó bị mất hoặc bị đánh cắp hoặc chịu lạm dụng cho bất kỳ khác
lý do, cung cấp các thỏa thuận thẻ tín dụng có đặc điểm của tên,
địa chỉ và số điện thoại của một người mà thông báo phải được đưa ra.
Các hợp đồng tín dụng có thể yêu cầu thông báo bằng miệng phải được xác nhận bằng văn bản
trong thời hạn bảy ngày.