To summarise, it can be argued that

To summarise, it can be argued that the UN documents “Our common future” (WCED, 1987) and
Agenda 21, have served to legitimise EPI as a cornerstone in the pursuit of sustainable development
and provided a basis for countries to develop their own EPI strategies. The EU initiatives, on the other
hand, have the potential of being influential among the member states and they represent a structured
and comprehensive approach to the EPI challenge. Sweden, building on its tradition of being a
forerunner state in environmental policy, has put several concrete measures in place to address the
roots of environmental problems. However, having formally established a new policy-making
principle, the success of the EU and Swedish initiatives are dependent on the implementation and
application of sector strategies and responsibilities, and concrete results have yet to come.

Kết quả (Việt) 1:

Để tóm tắt, nó có thể lập luận rằng Liên Hiệp Quốc tài liệu "Của chúng tôi tương lai chung" (WCED, 1987) vàChương trình nghị sự 21, đã phục vụ legitimise EPI như là một nền tảng trong việc theo đuổi của phát triển bền vữngvà cung cấp một cơ sở cho các nước để phát triển chiến lược EPI riêng của họ. Sáng kiến EU, mặt khácbàn tay, có khả năng bị ảnh hưởng giữa các nước thành viên và đại diện cho họ một cấu trúcvà cách tiếp cận toàn diện để thách thức EPI. Thụy Điển, xây dựng trên truyền thống là mộttiền thân của nhà nước trong chính sách môi trường, đã đưa một số biện pháp cụ thể ở nơi đến địa chỉ cácgốc rễ của vấn đề môi trường. Tuy nhiên, đã chính thức thành lập một chính sách mớivề nguyên tắc, sự thành công của sáng kiến châu Âu và Thụy Điển đang phụ thuộc vào việc thực hiện vàứng dụng lĩnh vực chiến lược, trách nhiệm và kết quả cụ thể vẫn chưa đến.

Kết quả (Việt) 2:

Để tóm tắt, nó có thể được lập luận rằng các tài liệu của Liên Hợp Quốc "Tương lai chung của chúng ta" (WCED, 1987) và
Chương trình nghị sự 21, đã phục vụ để hợp pháp hóa EPI như một hòn đá tảng trong việc theo đuổi phát triển bền vững
và cung cấp một cơ sở cho các nước đang phát triển EPI riêng của họ chiến lược. Các sáng kiến của EU, mặt khác
tay, có tiềm năng là có ảnh hưởng giữa các quốc gia thành viên và họ đại diện cho một cấu trúc
phương pháp tiếp cận và toàn diện với những thách thức EPI. Thụy Điển, xây dựng trên truyền thống của nó là một
nhà nước tiên phong trong chính sách môi trường, đã đưa ra nhiều biện pháp cụ thể thực hiện để giải quyết
gốc rễ của vấn đề môi trường. Tuy nhiên, sau khi chính thức thành lập một chính sách làm mới
về nguyên tắc, sự thành công của EU và các sáng kiến của Thụy Điển là phụ thuộc vào việc thực hiện và
áp dụng các chiến lược và trách nhiệm của ngành, và kết quả cụ thể vẫn chưa đến.