can decrease the probability that a

can decrease the probability that a frame is received in error by increasing its
transmission power. Note, however, that there is arguably little practical gain
in increasing the power beyond a certain threshold, say to decrease the BER
from 10-12 to 10-13. There are also disadvantages associated with increasing the
transmission power: More energy must be expended by the sender (an important
concern for battery-powered mobile users), and the sender’s transmissions
are more likely to interfere with the transmissions of another sender (see
Figure 6.4(b)).
• For a given SNR, a modulation technique with a higher bit transmission rate
(whether in error or not) will have a higher BER. For example, in Figure 6.3,
with an SNR of 10 dB, BPSK modulation with a transmission rate of 1 Mbps has
a BER of less than 10-7, while with QAM16 modulation with a transmission rate
of 4 Mbps, the BER is 10-1, far too high to be practically useful. However, with
an SNR of 20 dB, QAM16 modulation has a transmission rate of 4 Mbps and a
BER of 10-7, while BPSK modulation has a transmission rate of only 1 Mbps and
a BER that is so low as to be (literally) “off the charts.” If one can tolerate a BER
of 10-7, the higher transmission rate offered by QAM16 would make it the preferred
modulation technique in this situation. These considerations give rise to
the final characteristic, described next.
• Dynamic selection of the physical-layer modulation technique can be used to
adapt the modulation technique to channel conditions. The SNR (and hence the
BER) may change as a result of mobility or due to changes in the environment.
Adaptive modulation and coding are used in cellular data systems and in the
802.11 WiFi and 3G cellular data networks that we’ll study in Sections 6.3 and
6.4. This allows, for example, the selection of a modulation technique that
provides the highest transmission rate possible subject to a constraint on the
BER, for given channel characteristics.

Kết quả (Việt) 1:

có thể làm giảm khả năng rằng một khung nhận lỗi bằng cách tăng của nótruyền tải điện. Lưu ý, Tuy nhiên, là cho là ít thực tế đạt đượctăng sức mạnh vượt qua một ngưỡng nhất định, nói để làm giảm BERtừ 10-12-10-13. Cũng có những nhược điểm gắn liền với sự gia tăng cáctruyền tải điện: nhiều năng lượng phải được sử dụng bởi người gửi (một điều quan trọngmối quan tâm cho người sử dụng điện thoại di động pin), và bộ truyền của người gửicó nhiều khả năng ảnh hưởng đến việc truyền một người gửi (xemCon số 6.4(b)).• Đối với một SNR nhất định, một kỹ thuật điều chế với một tốc độ truyền bit cao(cho dù ở lỗi hay không) sẽ có một BER cao. Ví dụ, trong hình 6.3,với một SNR 10 dB, BPSK điều chế với tốc độ truyền 1 Mbps đãmột BER ít hơn 10-7, trong khi với QAM16 điều chế với một tốc độ truyền dẫn4 Mbps, BER là 10-1, quá cao để hữu ích thiết thực. Tuy nhiên, vớimột SNR 20 dB, các QAM16 điều chế có tỷ lệ truyền động 4 Mbps và mộtBER 10-7, trong khi BPSK điều chế có một tỷ lệ truyền chỉ có 1 Mbps vàmột BER là rất thấp, như (nghĩa đen) "ra khỏi các bảng xếp hạng." Nếu một trong những có thể chịu đựng được một BER10-7, tốc độ truyền tải cao hơn được cung cấp bởi QAM16 sẽ làm cho nó là ưa thíchđiều chế các kỹ thuật trong tình huống này. Những cân nhắc cho lênđặc điểm cuối cùng, mô tả tiếp theo.• Lựa chọn động của kỹ thuật điều chế vật lý-lớp có thể được sử dụng đểthích ứng với các kỹ thuật điều chế để điều kiện channel. SNR (và do đó cácBER) có thể thay đổi là kết quả của tính di động hoặc do những thay đổi trong môi trường.Thích nghi điều chế và mã hóa được sử dụng trong hệ thống dữ liệu di động và trong các802.11 WiFi và 3G dữ liệu di động mạng mà chúng tôi sẽ nghiên cứu trong phần 6.3 và6.4. điều này cho phép, ví dụ, việc lựa chọn một kỹ thuật điều chế màcung cấp tốc độ truyền dẫn cao nhất có thể tuân theo một giới hạn trên cácBER, định đặc tính kênh.

Kết quả (Việt) 2:

có thể làm giảm xác suất mà một khung được tiếp nhận do lỗi bằng cách tăng của nó
truyền tải điện năng. Lưu ý, tuy nhiên, có thể cho rằng là lợi ít thiết thực
trong việc gia tăng sức mạnh vượt quá một ngưỡng nhất định, nói để giảm BER
từ 10-12 đến 10-13. Ngoài ra còn có những bất lợi liên quan với việc tăng
công suất truyền dẫn: Thêm năng lượng được dùng bởi người gửi (một trọng
mối quan tâm cho người sử dụng điện thoại di động chạy pin), và hộp truyền động của người gửi
có nhiều khả năng can thiệp vào việc truyền của người gửi khác (xem
hình 6.4 (b)).
• Đối với một SNR nhất định, một kỹ thuật điều chế với một tốc độ truyền bit cao hơn
(cho dù là do lỗi hoặc không) sẽ có một BER cao hơn. Ví dụ, trong hình 6.3,
với một SNR của 10 dB, BPSK điều chế với một tốc độ truyền 1 Mbps có
một BER nhỏ hơn 10-7, trong khi với QAM16 điều chế với một tốc độ truyền dẫn
của 4 Mbps, BER là 10 1, quá cao để có thể thực hữu ích. Tuy nhiên, với
một SNR của 20 dB, QAM16 điều chế có tốc độ truyền tải của 4 Mbps và
BER của 10-7, trong khi BPSK điều chế có tốc độ truyền tải chỉ có 1 Mbps và
một BER rằng như vậy là thấp được (nghĩa đen) "khỏi bảng xếp hạng." Nếu ai có thể chịu được một BER
của 10-7, tốc độ truyền tải cao hơn được cung cấp bởi QAM16 sẽ làm cho nó ưa thích
kỹ thuật điều chế trong tình huống này. Những cân nhắc làm tăng
đặc tính cuối cùng, được mô tả tiếp theo.
• Lựa chọn động của kỹ thuật điều chế vật lý lớp có thể được sử dụng để
thích ứng với các kỹ thuật điều chế kênh điều kiện. SNR (và do đó
BER) có thể thay đổi như là kết quả của tính di động hoặc do sự thay đổi trong môi trường.
Điều chế thích nghi và mã hóa được sử dụng trong các hệ thống dữ liệu di động và trong
802.11 WiFi và 3G các mạng dữ liệu di động mà chúng ta sẽ nghiên cứu trong mục 6.3 và
6.4. Điều này cho phép, ví dụ, việc lựa chọn một kỹ thuật điều chế mà
cung cấp tốc độ truyền có thể đề cao đến một ràng buộc trên các
BER, các đặc tính kênh nhất định.