Our analysis of macroeconomic fluct

Our analysis of macroeconomic fluctuations in the previous two chapters has developed two very incomplete pieces. In Chapter 5, we considered a full intertemporal macroeconomic model built from microeconomic foundations with explicit assumptions about the behavior of the underlying
shocks. The model generated quantitative predictions about fluctuations, and is therefore an example of a quantitative dynamic stochastic general equilibrium, or DSGE, model. The problem is that, as we saw in Section 5.10,the model appears to be an empirical failure. For example, it implies that monetary disturbances do not have real effects; it rests on large aggregate technology shocks for which there is little evidence; and its predictions about the effects of technology shocks and about business-cycle dynamics appear to be far from what we observe.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi phân tích của các biến động kinh tế vĩ mô trong chương hai trước đó đã phát triển hai mảnh rất không đầy đủ. Trong chương 5, chúng tôi coi là một mô hình kinh tế vĩ mô đầy đủ intertemporal được xây dựng từ các cơ sở microeconomic với rõ ràng giả định về hành vi của các cơ bảnnhững cú sốc. Các mô hình tạo ra các dự đoán định lượng về biến động, và do đó là một ví dụ của một định lượng cân bằng động ngẫu nhiên chung, hoặc DSGE, mô hình. Vấn đề là, như chúng tôi đã thấy trong phần 5,10, các mô hình dường như là một sự thất bại thực nghiệm. Ví dụ, nó ngụ ý rằng rối loạn tiền tệ không có tác dụng thực tế; nó phụ thuộc vào công nghệ tổng hợp lớn chấn động mà có rất ít bằng chứng; và các dự đoán về những ảnh hưởng của chấn động công nghệ và về chu kỳ kinh doanh năng động xuất hiện để xa từ những gì chúng tôi quan sát.

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích của chúng tôi về những biến động kinh tế vĩ mô trong hai chương trước đó đã phát triển hai mảnh rất không đầy đủ. Trong chương 5, chúng tôi coi là một mô hình kinh tế vĩ mô liên thời gian đầy đủ được xây dựng từ nền tảng kinh tế vi mô với giả định rõ ràng về hành vi của các bên dưới
những cú sốc. Mô hình này tạo ra các dự đoán định lượng về biến động, và do đó là một ví dụ về một trạng thái cân bằng động ngẫu nhiên lượng chung, hoặc DSGE, mô hình. Vấn đề là, như chúng ta đã thấy trong Phần 5.10, các mô hình dường như là một thất bại thực nghiệm. Ví dụ, nó có nghĩa là rối loạn tiền tệ không có tác dụng thực tế; nó dựa trên những cú sốc lớn công nghệ tổng hợp mà có rất ít bằng chứng; và dự đoán của nó về những tác động của các cú sốc về công nghệ và tính năng động chu kỳ kinh xuất hiện để được xa với những gì chúng tôi quan sát.