If we ask how likely it is that the

If we ask how likely it is that the majority opinion will be correct, it is
evident that the ideal procedure bears a certain analogy to the statistical
problem of pooling the views of a group of experts to arrive at a best
judgment.
16
Here the experts are rational legislators able to take an objective perspective because they are impartial. The suggestion goes back to
Condorcet that if the likelihood of a correct judgment on the part of the
representative legislator is greater than that of an incorrect one

Kết quả (Việt) 1:

Nếu chúng tôi yêu cầu như thế nào có thể nó là ý kiến của đa sẽ được chính xác, nó làđiều hiển nhiên rằng các thủ tục lý tưởng mang một tương tự nhất định để các thống kêCác vấn đề của tổng hợp các quan điểm của một nhóm các chuyên gia để đi đến một tốt nhấtbản án.16Ở đây, các chuyên gia là hợp lý lập pháp có thể để có một quan điểm khách quan, vì họ là khách quan. Đề nghị đi trở lại đểCondorcet rằng nếu khả năng của một bản án chính xác vào part của cáclập pháp đại diện là lớn hơn của một không chính xác