Henry James is known as a novelist

Henry James is known as a novelist of manners rather than a theorist of manners. Still, in this article I wish to show James the theoretican of manners in his little known, so called fourth phase. This is the time, after 1905, when he had already written his major novels. Usually, this period of his work, till his death, is considered to be on the margin of critical interest. Yet, I have selected four essays of his output in order to show in what way his criticism of American manners is in line with his general theory about the responsibility of the man of imagination, a notion that comes up in these essays, and, of course, in his former novelistic production. The argumentation consists of three parts: the first in a lead-on about the fourth phase, then the second provides an analysis of his criticism of American manners, and thirdly, his idea of manners is compared to his idea of the life of the imagination in his only speculative essay from the fourth phase. My project is to show the similar structure of manners and the life of the mind in these texts.

Kết quả (Việt) 1:

Henry James được biết đến như một nhà văn của cách cư xử chứ không phải là một nhà lý luận cách cư xử. Tuy nhiên, trong bài viết này tôi muốn hiển thị James theoretican cách cư xử trong của ông ít được biết đến, như vậy gọi là thứ 4 giai đoạn. Đây là thời gian, sau khi năm 1905, khi ông đã viết tiểu thuyết lớn của ông. Thông thường, giai đoạn này của công việc của mình, cho đến khi cái chết của ông, được coi là trên mép của quan trọng quan tâm. Tuy vậy, tôi đã chọn bốn bài luận của sản lượng của mình để hiển thị trong những gì cách của mình những lời chỉ trích của cách cư xử người Mỹ là phù hợp với lý thuyết tổng quát về trách nhiệm của người đàn ông của trí tưởng tượng, một khái niệm mà đi lên trong những bài tiểu luận, và, tất nhiên, trong sản xuất novelistic cũ của ông. Argumentation bao gồm ba phần: lần đầu tiên trong dẫn nhập về giai đoạn thứ tư, lần thứ hai sau đó cung cấp một phân tích của ông chỉ trích Mỹ cách cư xử, và thứ ba, ý tưởng của cách cư xử ông được so sánh với ý tưởng của mình về cuộc đời của trí tưởng tượng trong bài tiểu luận chỉ suy đoán từ giai đoạn thứ tư. Dự án của tôi là để hiển thị cấu trúc tương tự như cách cư xử và cuộc sống của tâm trong các văn bản.

Kết quả (Việt) 2:

Henry James được biết đến như là một tiểu thuyết gia về cách cư xử hơn là một nhà lý luận về cách cư xử. Tuy nhiên, trong bài viết này, tôi muốn thể hiện sự James theoretican về cách cư xử trong ít được biết đến, vì vậy được gọi là giai đoạn thứ tư của ông. Đây là thời gian, sau năm 1905, khi ông đã viết cuốn tiểu thuyết lớn của ông. Thông thường, thời gian này công việc của mình, cho đến khi chết, được coi là bên lề quan tâm quan trọng. Tuy nhiên, tôi đã lựa chọn bốn bài luận của các đầu ra của mình để hiển thị theo cách gì chỉ trích của ông về cách cư xử của Mỹ là phù hợp với lý thuyết chung của mình về trách nhiệm của người đàn ông của trí tưởng tượng, một khái niệm mà đi lên trong những bài tiểu luận, và, Tất nhiên, trong sản xuất tiểu thuyết cũ của mình. Các lập luận bao gồm ba phần: phần đầu tiên trong một chì trên về giai đoạn thứ tư, thì thứ hai cung cấp một phân tích về những lời chỉ trích của ông về cách cư xử của Mỹ, và thứ ba, ý ​​tưởng của ông về cách cư xử được so sánh với ý tưởng của ông về cuộc sống của trí tưởng tượng trong bài tiểu luận đầu cơ duy nhất của mình từ giai đoạn thứ tư. Dự án của tôi là để cho các cấu trúc tương tự của cách cư xử và đời sống của tâm trí trong những văn bản này.