Landscape position effects were cle

Landscape position effects were clearly the largest driver of fluctuations in soil quality across
Alberta. Differences in soil quality among the different landscape positions (upper, mid and
lower slope positions) were highly dependent on ecoregion, which may reflect climatic trends and/or management practices common to the ecoregion. For parameters that were measured at
two sampling depths, sampling depth was often a significant driver of differences in soil quality,
which reflect the effects of management, weather and different soil processes that occur at upper
(0 to 15 cm) and lower (15 to 30 cm) soil depths. In many cases, the effect of year was
significant on the various soil quality measures. Ecoregions also differed in some soil quality
parameters (e.g., organic carbon), although soil quality fluctuations among ecoregions did not
differ according to year, suggesting that ecoregions responded similarly to year-to-year variation.
This indicates that differences at the ecoregion level reflected long-term climatic trends and other
factors (e.g., management), rather than year-to-year variations in weather.
Linear regression analyses on soil quality parameters over time revealed few

Kết quả (Việt) 1:

Cảnh quan vị trí tác dụng rõ ràng là trình điều khiển lớn nhất của biến động trong chất lượng đất trênAlberta. Sự khác biệt trong chất lượng đất trong số các vị trí cảnh quan khác nhau (trên, giữa vàthấp hơn độ dốc vị trí) là phụ thuộc nhiều vào vùng sinh thái, có thể phản ánh xu hướng khí hậu và/hoặc quản lý thực hành phổ biến cho vùng sinh thái. Để tìm tham số được đo tạihai mẫu sâu, lấy mẫu sâu thường là một trình điều khiển quan trọng của sự khác biệt trong chất lượng đất,mà phản ánh những ảnh hưởng của quản lý, thời tiết và các quá trình khác nhau đất xảy ra ở trên(0-15 cm) và thấp hơn (15-30 cm) đất sâu. Trong nhiều trường hợp, hiệu quả của năm làđáng kể về các biện pháp chất lượng đất khác nhau. Các khu sinh thái cũng khác nhau ở một số chất lượng đấttham số (ví dụ như, cacbon hữu cơ), mặc dù biến động chất lượng đất trong số các khu sinh thái đã khôngkhác nhau theo năm, cho thấy rằng các khu sinh thái phản ứng tương tự với năm đến năm biến thể.Điều này cho thấy rằng sự khác biệt ở mức độ vùng sinh thái phản ánh xu hướng lâu dài khí hậu và khácyếu tố (ví dụ như, quản lý), chứ không phải là năm đến năm biến thể trong thời tiết.Tuyến tính hồi qui phân tích trên đất chất lượng tham số theo thời gian tiết lộ ít

Kết quả (Việt) 2:

Vị trí tác dụng cảnh quan là người lái xe lớn nhất của sự biến động chất lượng đất qua rõ ràng
Alberta. Sự khác biệt về chất lượng đất trong những vị trí khác nhau cảnh quan (phía trên, giữa và
vị trí độ dốc thấp hơn) là phụ thuộc nhiều vào vùng sinh thái, mà có thể phản ánh xu hướng khí hậu và / hoặc thực hành quản lý chung cho các vùng sinh thái. Đối với các thông số được đo ở
hai độ sâu lấy mẫu, độ sâu lấy mẫu là một trình điều khiển quan trọng của sự khác biệt về chất lượng đất, thường
phản ánh những tác động của quản lý, thời tiết và quá trình đất khác nhau diễn ra ở phía trên
(0-15 cm) và thấp hơn (15 đến 30 cm) độ sâu của đất. Trong nhiều trường hợp, tác động của năm là
đáng kể về các biện pháp chất lượng đất khác nhau. Vùng sinh thái cũng khác nhau về một số chất lượng đất
thông số (ví dụ, carbon hữu cơ), mặc dù biến động chất lượng đất trong vùng sinh thái không
có sự khác biệt theo năm, cho thấy rằng các vùng sinh thái phản ứng tương tự để biến năm này sang năm khác.
Điều này cho thấy sự khác biệt ở cấp vùng sinh thái phản ánh dài hạn xu hướng khí hậu và các
yếu tố (ví dụ, quản lý), chứ không phải là năm này sang năm khác biệt trong thời tiết.
Hồi quy tuyến tính phân tích các thông số chất lượng đất qua thời gian tiết lộ vài