Malaysia noted that the United Stat

Malaysia noted that the United States had not taken into account the actual situation of
Malaysia when it listed Malaysia as falling within Section 609. Malaysia was a nesting ground, but
was not known for being a feeding ground for sea turtles. This distinction was of prime importance
because sea turtles immediately left to their feeding ground after nesting. The nesting season in
Malaysia did not overlap with the shrimp trawling season, whereas the United States was both a
feeding and nesting ground for sea turtles. It was therefore appropriate to require trawlers to use
TEDs in the United States because there was an interaction between the turtles and the trawlers during
the shrimping season. Malaysia therefore submitted that the omission by the United States to
establish Malaysia's status as a feeding ground before imposing the import prohibition was an
unjustifiable discrimination. The application of the import prohibition was therefore clearly a
disguised restriction on trade.

Kết quả (Việt) 1:

Malaysia ghi nhận rằng Hoa Kỳ đã không đưa vào tài khoản tình hình thực tế củaMalaysia khi nó liệt kê Malaysia rơi trong phần 609. Malaysia là một mặt đất làm tổ, nhưngkhông được biết cho là một mặt bằng cho ăn cho các loài rùa biển. Sự phân biệt này là nguyên tố quan trọngbởi vì rùa biển ngay lập tức lại để cho ăn của đất sau khi làm tổ. Mùa giải làm tổ trongMalaysia đã không trùng lặp với tôm trawling mùa, trong khi Hoa Kỳ đã là cả hai mộtcho ăn và làm tổ cho các loài rùa biển. Đó là do đó phù hợp với yêu cầu hoàng để sử dụngTEDs tại Hoa Kỳ vì đã có một sự tương tác giữa các loài rùa và hoàng trong thời gianmùa shrimping. Malaysia do đó gửi những thiếu sót của Hoa Kỳthiết lập trạng thái của Malaysia là một mặt bằng cho ăn trước khi áp đặt lệnh cấm nhập khẩu là mộtunjustifiable phân biệt đối xử. Ứng dụng chặn nhập khẩu này do đó rõ ràng mộtngụy trang các hạn chế về thương mại.

Kết quả (Việt) 2:

Malaysia ghi nhận rằng Hoa Kỳ đã không được đưa vào tài khoản của tình hình thực tế của
Malaysia khi nó được liệt kê Malaysia như rơi trong mục 609. Malaysia đã được một mặt đất làm tổ, nhưng
đã không được biết đến là một đất ăn cho rùa biển. Sự khác biệt này là quan trọng hàng đầu
vì rùa biển ngay lập tức rời khỏi mặt đất kiếm ăn của chúng sau khi làm tổ. Mùa làm tổ ở
Malaysia không trùng với mùa lưới vét tôm, trong khi Hoa Kỳ vừa là một
thức ăn và mặt đất làm tổ của rùa biển. Đó là do đó thích hợp để yêu cầu tàu đánh cá sử dụng
TEDs tại Hoa Kỳ vì đã có một sự tương tác giữa các loài rùa và các tàu đánh cá trong
mùa tôm. Do đó Malaysia đệ trình rằng những thiếu sót của Hoa Kỳ để
xác định tình trạng của Malaysia là một đất cho ăn trước khi áp đặt lệnh cấm nhập khẩu được một
phân biệt đối xử vô lý. Các ứng dụng của việc cấm nhập khẩu là do đó rõ ràng là một
sự hạn chế trá hình đối với thương mại.