explanation for this result would b

explanation for this result would be the systematic substitution from direct to indirect taxes pursued by several
European countries in the 1980s and 1990s as part of their reform strategy. Finally, the coefficient estimate for social
security contributions as a share of GDP is negative when total expenditures is included but becomes positive when all
spending categories are incorporated in the model. The estimate is statistically significant in all specifications, which
complicates the interpretation since multicollinearity would not only be associated with parameter instability, but also
with lack of statistical significance. Arguably, the change in the sign of the coefficient is thus related to the fact that
social security contributions capture an effect attached to a specific spending category in model (9). The most robust
result from this exercise is therefore that direct taxes have a negative impact on private investment

Kết quả (Việt) 2:

giải thích cho kết quả này sẽ là sự thay thế hệ thống từ trực tiếp đến gián tiếp thuế theo đuổi của một số
nước châu Âu trong những năm 1980 và 1990 như một phần của chiến lược cải cách của họ. Cuối cùng, các hệ số ước lượng cho xã hội
đóng góp an ninh như một phần của GDP là tiêu cực khi tổng chi phí được bao gồm, nhưng trở nên tích cực khi tất cả các
hạng mục chi tiêu được đưa vào mô hình. Ước tính có ý nghĩa thống kê ở tất cả các chi tiết kỹ thuật, mà
làm phức tạp việc giải thích vì đa cộng sẽ không chỉ được liên kết với các tham số không ổn định, nhưng cũng
với thiếu ý nghĩa thống kê. Có thể cho rằng, sự thay đổi trong các dấu hiệu của các hệ số là như vậy, liên quan đến thực tế là
các khoản đóng góp an sinh xã hội nắm bắt một hiệu ứng kèm theo một loại chi tiêu cụ thể trong mô hình (9). Mạnh mẽ nhất
vì thế kết quả từ bài tập này là thuế trực thu có tác động tiêu cực đến đầu tư tư nhân