Figure3plots BER versus SNR for BPS

Figure3plots BER versus SNR for BPSK modulation with a fixed number of relays (four)
but with increasing number of antennas. Results are plotted for four single antenna relays
(4,1,1), four dual Tx/dual Rx relays(4,2,2)and for four relays each with four Tx but only
two Rx antennas in (4,2,4).Inallplots,¯ γ1 =2¯ γ2, so the lower SNR of the second hop
is naturally expected to be a performance constraint. In general, the results show that large
performance improvementcanbe obtained from the use of multiple antennas but, as noted
previously, the fading parameter is crucial. The(4,1,1)setup is evidently more sensitive to
m2in that its results degrade more whenm2decreases than the other setups. In fact we see
that higher m2is beneficial in providing a balance between the diversity gains of the first
and second hops. A similar effect is seen in(4,2,2)which performs much better through
the use of an additional antenna. When the diversity gain of the first hop is high, increasing
the number of relay transmit antennas improves overall BER. This is beneficial especially
whenm2is small. However, the system is then expected to be less sensitive tom2, quickly
showing an asymptotic saturation for increasing values ofm2. These observations are seen
most clearly in the(4,2,4)setup where the difference between them2=5,4 and 3 results
is small.

Kết quả (Việt) 2:

Figure3plots BER so với SNR cho BPSK điều chế với một số cố định của các rơle (bốn)
nhưng với sự gia tăng số lượng ăng-ten. Kết quả được vẽ trong bốn rơle đơn ăng ten
(4,1,1), bốn kép Tx / Rx kép rơle (4,2,2) và trong bốn rơle mỗi với bốn Tx nhưng chỉ có
hai ăng-ten Rx trong (4,2,4 ) .Inallplots, ¯ γ1 = 2 γ2, vì vậy SNR thấp của hop thứ hai
là tự nhiên được dự kiến sẽ là một hạn chế hiệu suất. Nhìn chung, kết quả cho thấy rằng lớn
improvementcanbe hiệu suất thu được từ việc sử dụng nhiều anten nhưng, như đã nói
trước đây, tham số mờ là rất quan trọng. Các (4,1,1) thiết lập rõ ràng là nhạy cảm hơn với
m2in mà kết quả của nó làm suy giảm whenm2decreases hơn các thiết lập khác. Trong thực tế chúng ta thấy
m2is mà cao hơn có lợi trong việc cung cấp một sự cân bằng giữa các lợi ích đa dạng của người đầu tiên
bước nhảy và thứ hai. Một tác dụng tương tự được nhìn thấy trong (4,2,2), thực hiện tốt hơn thông qua
việc sử dụng một ăng-ten bổ sung. Khi tăng sự đa dạng của hop đầu tiên là cao, tăng
số lượng anten truyền tiếp sức cải thiện BER tổng thể. Đây là lợi ích đặc biệt
whenm2is nhỏ. Tuy nhiên, hệ thống này sau đó được dự kiến sẽ được tom2 ít nhạy cảm hơn, nhanh chóng
cho thấy sự bão hòa tiệm cận để tăng giá trị ofm2. Những quan sát này được nhìn thấy
rõ nhất trong (4,2,4) thiết lập nơi mà sự khác biệt giữa them2 = 5,4 và 3 kết quả
là nhỏ.