Some governments all over the world

Some governments all over the world are currently encouraged to mainly develop their facilities in rural areas instead of urban areas.while I agree that there are benefits of moving industries into suburns, I believe that this is more likely to have harmful impacts.

On the one hand, moving factories and companies from big cities to some regional areas is beneficial in some ways. Firstly, there would be an increasing number of job opportunities in these areas. This might lead to a positive impact that more people will have job, and they can earn more money to support their families. So the unemployment rate in suburns will therefore decreased significantly, which is benificial to the development of the society.Secondly, when some industries appear in these areas, they would provide people with a great number of goods that could be used to improve their LIVING standard such as refrigerator, television or smartphone.

On the other hand, I would argue that these benefits are outweighted by drawbacks.the first reason is that the environment in rural areas would negatively polluted by emmisions and trash coming from manufacturing of companies. Some people who are living near industrialized locations would face health deterioration due to polluted water and THE air, so they cannot live there if these businesses do not stop their manufacture. Furthermore, if people want to build factories, they might need more land. As a result, farmers would have less land to plant or raising livestock, and they will become poorer as their main income dramatically decrease.

In conclusion, it seems to me that potential dangers of industrilization in suburns are significant than possible benefits.

Kết quả (Việt) 1:

Một số chính phủ trên thế giới hiện đang được khuyến khích để chủ yếu là phát triển các cơ sở của họ trong các khu vực nông thôn thay vì đô thị areas.while, tôi đồng ý rằng có những lợi ích của ngành công nghiệp di chuyển vào trong suburns, tôi tin rằng điều này là nhiều khả năng có tác động có hại.Một mặt, di chuyển nhà máy và các công ty từ các thành phố lớn để một số khu vực khu vực là mang lại lợi ích trong một số cách. Thứ nhất, sẽ có một số lượng ngày càng tăng của cơ hội việc làm trong các lĩnh vực. Điều này có thể dẫn đến một tác động tích cực rằng nhiều người hơn sẽ có công việc, và họ có thể kiếm được nhiều tiền hơn để hỗ trợ gia đình của họ. Vì vậy, tỷ lệ thất nghiệp ở suburns sẽ do đó giảm đáng kể, đó là liên cho sự phát triển của xã hội. Thứ hai, khi một số ngành công nghiệp xuất hiện ở các khu vực này, họ sẽ cung cấp cho người với một số lượng lớn các hàng hóa có thể được sử dụng để cải thiện tiêu chuẩn sống của họ như tủ lạnh, truyền hình hay điện thoại thông minh.Mặt khác, tôi sẽ tranh luận rằng các quyền lợi này được outweighted bởi drawbacks.the tiên lý do môi trường trong khu vực nông thôn nào tiêu cực bị ô nhiễm bởi emmisions và thùng rác đến từ sản xuất của công ty. Một số người đang sống gần các địa điểm công nghiệp sẽ đối mặt với suy giảm sức khỏe do ô nhiễm nước và không khí, do đó, họ không thể sống ở đó nếu các doanh nghiệp không ngừng sản xuất của họ. Hơn nữa, nếu mọi người muốn xây dựng nhà máy, họ có thể cần thêm đất đai. Kết quả là, nông dân sẽ có ít đất để cây hoặc chăn nuôi gia súc, và họ sẽ trở thành nghèo như thu nhập chính của họ đáng kể giảm.Trong kết luận, dường như với tôi rằng các nguy hiểm tiềm năng của industrilization trong suburns là quan trọng hơn có thể có lợi ích.

Kết quả (Việt) 2:

Một số chính phủ trên toàn thế giới hiện đang được khuyến khích chủ yếu phát triển các cơ sở của họ tại các khu vực nông thôn thay vì areas.while đô thị Tôi đồng ý rằng có những lợi ích của ngành công nghiệp di chuyển vào suburns, tôi tin rằng điều này có nhiều khả năng có những tác động có hại.

Một sự tay, di chuyển các nhà máy và các công ty từ các thành phố lớn để một số khu vực trong khu vực có lợi trong một số cách. Thứ nhất, sẽ có một số lượng ngày càng tăng của các cơ hội việc làm trong các lĩnh vực này. Điều này có thể dẫn đến một tác động tích cực mà nhiều người sẽ có việc làm, và họ có thể kiếm được nhiều tiền hơn để hỗ trợ các gia đình của họ. Vì vậy, tỷ lệ thất nghiệp trong suburns do đó sẽ giảm đáng kể, đó là mang lại lợi ích cho sự phát triển của society.Secondly, khi một số ngành công nghiệp xuất hiện ở các khu vực này, họ sẽ cung cấp cho những người có một số lượng lớn hàng hóa có thể được sử dụng để cải thiện tiêu chuẩn của họ LIVING chẳng hạn như tủ lạnh, truyền hình hoặc điện thoại thông minh.

Mặt khác, tôi cho rằng những lợi ích này outweighted bởi drawbacks.the lý do đầu tiên là môi trường ở các khu vực nông thôn sẽ bị ô nhiễm tiêu cực bởi emmisions và thùng rác đến từ sản xuất của công ty. Một số người đang sống gần các địa điểm công nghiệp sẽ phải đối mặt với sự suy giảm sức khỏe do ô nhiễm nước và không khí THE, vì vậy họ không thể sống ở đó nếu các doanh nghiệp không ngừng sản xuất của họ. Hơn nữa, nếu mọi người muốn xây dựng nhà máy, họ có thể cần nhiều đất hơn. Kết quả là, người nông dân sẽ có ít đất để trồng hoặc chăn nuôi gia súc, và họ sẽ trở nên nghèo hơn là thu nhập chính của họ giảm đáng kể.

Trong kết luận, có vẻ như với tôi rằng mối nguy hiểm tiềm năng của industrilization trong suburns là đáng kể so với lợi ích có thể.