Both behavioral and misuse approach

Both behavioral and misuse approaches present advantages and disadvantages. An IDS based on misuse approach can detect only those attacks that have been defined. Behavioral approach able us to detect attacks that are unknown in ad- vance; this advantage causes a large number of false positives occurred when an IDS alerts an event that is not an intrusion [5]. Commercial IDS products such as NetRanger [11] and RealSecure [12] work on misuse approach.

Kết quả (Việt) 1:

Cả hai hành vi và lạm dụng phương pháp tiếp cận có lợi thế và bất lợi. Một ID dựa trên việc sử dụng sai phương pháp tiếp cận có thể phát hiện chỉ các cuộc tấn công đã được xác định. Cách tiếp cận hành vi có thể cho chúng tôi để phát hiện các cuộc tấn công đó là chưa biết trong quảng cáo-vance; nguyên nhân lợi thế này, một số lớn các dương tính giả xảy ra khi một ID thông báo một sự kiện không phải là một sự xâm nhập [5]. Sản phẩm ID thương mại như NetRanger [11] và RealSecure [12] làm việc trên phương pháp tiếp cận sử dụng sai.

Kết quả (Việt) 2:

Cả hai hành vi và việc sử dụng sai phương pháp tiếp cận ưu và nhược điểm hiện tại. Một IDS dựa trên cách tiếp cận sử dụng sai có thể phát hiện chỉ có những cuộc tấn công đã được xác định. Cách tiếp cận hành vi có thể cho chúng tôi để phát hiện các cuộc tấn công chưa được biết ở Vance quảng cáo-; lợi dụng điều này gây ra một số lượng lớn các sai tích cực xảy ra khi một IDS cảnh báo một sự kiện mà không phải là một sự xâm nhập [5]. IDS sản phẩm thương mại như NetRanger [11] và RealSecure [12] làm việc trên cách tiếp cận sử dụng sai.