Composition in essential oilThe mol

Composition in essential oil
The molecular formula and content of representative
chemical compositions in essential oil of menthol mint
and orange peel are listed in Tables 1 and 2, respectively.
It can be seen from Tables 1 and 2 that the compositions of essential oil obtained by different extraction
methods are much the same, indicating that improved
SFME is comparable to the other extraction methods
and suitable for the extraction of essential oil. However,
the contents of every compound extracted by different
methods are different. For example, the content of limonene in the essential oil extracted from menthol
mint by improved SFME is 8.63%, which is almost the
same as that of 8.09% by MAHD but much different
from that of 19.88% by HD. Likewise, the content of
4-methyl-1-isopropyl-3-cyclohexen-1-ol (0.23%) in the
essential oil extracted from orange peel by improved
SFME is quite close to that of 0.20% by HD, but both of
them are much less than that of 3.67% by MAHD.
For most hydrocarbons, which exist in essential oil
originally, some of them would become oxycompounds
for hydrolyzation or oxidation, or be distilled without
any change when they were extracted by all the methods.
But these instances were influenced by different extraction condition, while water in reactive system and extraction time were the most important factors influencing the change of hydrocarbons. For the three methods,
the two factors are listed in Tables 1 and 2. Water in
reactive system can make hydrocarbon hydrolyze at
high temperature. More water existed, more hydrolyzation would happen. But water was also able to cumber
the happening of oxidation reaction because it prevented
samples from touching air. Less water was propitious to
the happening of oxidation reaction. Extraction time was
another important influencing factor, and longer extraction time would lead to more happening of hydrolyzation and oxidation.

Kết quả (Việt) 1:

Các thành phần trong tinh dầuCông thức phân tử và các nội dung đại diệnthành phần hóa học trong dầu thiết yếu của tinh dầu bạc hà mintvà vỏ cam được liệt kê trong bảng 1 và 2, tương ứng.Nó có thể được nhìn thấy từ bảng 1 và 2 các thành phần tinh dầu thu được bằng cách khai thác khác nhauphương pháp là nhiều như vậy, cho thấy có cải thiệnSFME được so sánh với các phương pháp khai thác khácvà thích hợp cho việc khai thác tinh dầu. Tuy nhiên,nội dung của mỗi hợp chất được chiết xuất bằng cách khác nhauphương pháp là khác nhau. Ví dụ, nội dung của limonene trong tinh dầu được chiết xuất từ tinh dầu bạc Hàbạc hà bằng cách cải thiện SFME là 8.63%, trong đó là hầu hết cácgiống như 8,09% của MAHD nhưng rất khác nhautách biệt nó khỏi 19.88% bởi HD. tương tự, nội dung của4-methyl-1-isopropyl-3-cyclohexen-1-ol (0,23%) trong cáctinh dầu chiết xuất từ vỏ cam bằng cách cải thiệnSFME là khá gần của 0,20% bởi HD, nhưng cả haihọ là ít hơn nhiều so với 3.67% bởi MAHD.Đối với hầu hết các hydrocacbon, mà tồn tại trong tinh dầuBan đầu, một số người trong số họ sẽ trở thành oxycompoundshydrolyzation hay quá trình oxy hóa, hoặc được chưng cất mà không cầnbất kỳ thay đổi khi họ đã được trích ra bởi tất cả các phương pháp.Nhưng những trường hợp bị ảnh hưởng bởi điều kiện khai thác khác nhau, trong khi nước trong thời gian phản ứng của hệ thống và khai thác những yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến sự thay đổi của hydrocarbon. Đối với ba phương pháp,hai yếu tố được liệt kê trong bảng 1 và 2. Nước trongHệ thống phản ứng có thể làm cho hydrolyze tại hydrocarbonnhiệt độ cao. Nhiều nước đã tồn tại, thêm hydrolyzation sẽ xảy ra. Nhưng nước cũng có thể cumberxảy ra phản ứng oxy hóa do đó ngăn ngừamẫu từ chạm vào máy. Ít nước được thuận lợi đểxảy ra phản ứng oxy hóa. Thời gian khai thácmột quan trọng ảnh hưởng đến các yếu tố, và thời gian khai thác lâu hơn sẽ dẫn đến xảy ra thêm hydrolyzation và oxy hóa.

Kết quả (Việt) 2:

Thành phần trong dầu
Công thức phân tử và nội dung của người đại diện
phần hóa học trong tinh dầu bạc hà tinh dầu bạc hà
và vỏ cam được liệt kê trong Bảng 1 và 2 tương ứng.
Nó có thể được nhìn thấy từ bảng 1 và 2 mà các tác phẩm của tinh dầu thu được bằng cách khác nhau khai thác
các phương pháp được nhiều như vậy, chỉ ra rằng cải thiện
SFME được so sánh với các phương pháp khai thác khác
và phù hợp cho việc khai thác dầu. Tuy nhiên,
nội dung của tất cả các hợp chất chiết xuất bằng khác nhau
phương pháp khác nhau. Ví dụ, nội dung của limonene trong tinh dầu chiết xuất từ tinh dầu bạc hà
bạc hà bởi cải thiện SFME là 8,63%, trong đó gần như là
giống như của 8,09% bởi MAHD nhưng nhiều khác nhau
từ đó của 19,88% của HD. Tương tự như vậy, các nội dung của
4-methyl-1-isopropyl-3-cyclohexen-1-ol (0,23%) trong
tinh dầu chiết xuất từ vỏ cam bằng cách cải thiện
SFME là khá gần với 0,20% của HD, nhưng cả hai
chúng ít hơn nhiều so với 3,67% của MAHD.
đối với hầu hết các hydrocacbon, mà tồn tại trong tinh dầu
ban đầu, một số trong số họ sẽ trở thành oxycompounds
cho thủy phân hoặc quá trình oxy hóa, hoặc được cất mà không có
bất kỳ sự thay đổi khi chúng được tách ra bởi tất cả các phương pháp.
Nhưng những trường hợp bị ảnh hưởng bởi tình trạng khai thác khác nhau, trong khi đó nước trong phản ứng hệ thống và khai thác thời gian là yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến sự thay đổi của hydrocacbon. Trong ba phương pháp,
hai yếu tố được liệt kê trong Bảng 1 và 2. Nước trong
hệ thống phản ứng có thể làm cho thủy phân hydrocarbon ở
nhiệt độ cao. Nhiều nước đã tồn tại, nhiều thủy phân sẽ xảy ra. Nhưng nước cũng đã có thể làm trở ngại
để xảy ra phản ứng oxy hóa vì nó ngăn cản
các mẫu từ chạm vào không khí. Ít nước là thuận lợi cho
diễn biến của phản ứng oxy hóa. Thời gian khai thác là
một yếu tố ảnh hưởng quan trọng, và thời gian khai thác dài hơn có thể dẫn đến nhiều diễn biến của thủy phân và oxy hóa.