The form of the pyramid—broad based

The form of the pyramid—broad based and high or, at the other extreme,
narrow based and low—represents enforcement of compliance
with prudential and protective measures using different kinds of sanctioning
as appropriate to regulatory goals, where often secrecy of regulators’
efforts to enforce compliance is necessary due to the effect on
confidence of the banking system. The key contention of this regulatory
theory is that the most successful financial systems use a broad-based
but highly pitched sanction pyramid: “Lop the tops off the enforcement
pyramids and there is less prospect of self regulation, less prospect of
persuasion as an alternative to punishment” (Ayres and Braithwaite
1992, 39).

Kết quả (Việt) 1:

Các hình thức của các kim tự tháp-rộng dựa và cao hoặc, ở cực khác,hẹp dựa và thấp-đại diện cho thực thi việc tuân thủvới prudential và bảo vệ các biện pháp sử dụng các loại xử phạtphù hợp với quy định mục tiêu, nơi thường xuyên bí mật của cơ quan quản lýnỗ lực thi hành tuân thủ là cần thiết do các hiệu ứng trênsự tin cậy của hệ thống ngân hàng. Ganh đua chính của quy định nàylý thuyết là hệ thống tài chính thành công nhất sử dụng một rộng dựa trênnhưng kim tự tháp cao pitched xử phạt: "Lop ngọn ra việc thực thikim tự tháp và không ít khách hàng tiềm năng của quy chế tự chủ, ít khách hàng tiềm năng củathuyết phục như là một thay thế cho hình phạt"(Ayres và Braithwaitenăm 1992, 39).

Kết quả (Việt) 2:

Các hình thức của các kim tự tháp trên diện rộng và cao, hoặc tại một cực đoan khác,
thu hẹp dựa và thấp hiện cưỡng chế thi hành
bằng các biện pháp bảo đảm an toàn và bảo vệ sử dụng các loại khác nhau của xử phạt
cho phù hợp với mục tiêu quản lý, nơi thường xuyên bí mật của nhà quản lý '
nỗ lực để thực thi tuân thủ là cần thiết do ảnh hưởng trên
sự tin cậy của hệ thống ngân hàng. Luận điểm chính của quy định này
giả thuyết cho rằng các hệ thống tài chính thành công nhất sử dụng trên diện rộng
nhưng dốc cao xử phạt kim tự tháp: "Lop ngọn tắt thực thi
kim tự tháp và có ít triển vọng của tự quy ​​định, ít triển vọng
thuyết phục như một thay thế cho trừng phạt "(Ayres và Braithwaite
1992, 39).