This final speech is considered as

This final speech is considered as being humanist. He was criticized by the communists who blamed him for being too engaged. He indeed was a pacifist and didactic purpose.

Kết quả (Việt) 1:

Bài phát biểu cuối cùng này được coi là nhân văn. Ông đã bị chỉ trích bởi những người cộng sản người đổ lỗi cho anh ta để được tham gia quá. Ông thực sự là một yêu chuộng hòa bình và mục đích giáo khoa.

Kết quả (Việt) 2:

Bài phát biểu cuối cùng này được coi như là nhân văn. Ông bị chỉ trích bởi những người cộng sản đã đổ lỗi cho anh ta cho là quá gắn bó. Ông thực sự là một hòa bình và mục đích giáo khoa.