When (and how), as Scott asked, did

When (and how), as Scott asked, did the language of gender crucially structure experience and actually influence behavior and decision-making, and when did it simply add a convenient rhetorical flourish or embellish with a hollow clich6? When (and how), as Scott asked, did the language of gender constitute other re- lations of power, and when was it just a minor paragraph or a supplemental example within the narratives of social and political order?

Kết quả (Việt) 1:

Khi (và làm thế nào), như Scott hỏi, đã làm ngôn ngữ của giới tính quan trọng trong cơ cấu kinh nghiệm và thực sự ảnh hưởng đến hành vi và ra quyết định, và khi đã làm nó chỉ đơn giản là thêm một rhetorical flourish thuận tiện hoặc tôn tạo với một clich6 rỗng? Khi (và làm thế nào), như Scott hỏi, đó là ngôn ngữ của giới tính tạo nên khác re-lations quyền lực, và khi là nó chỉ là một đoạn nhỏ hoặc một ví dụ bổ sung trong các câu chuyện về trật tự xã hội và chính trị?

Kết quả (Việt) 2:

Khi (và như thế nào), như Scott hỏi, đã làm ngôn ngữ của giới điều quan trọng cơ cấu kinh nghiệm và thực sự ảnh hưởng đến hành vi và ra quyết định, và khi nào nó chỉ đơn giản là thêm một flourish tu tôn tạo thuận lợi hoặc với một clich6 rỗng? Khi (và như thế nào), như Scott hỏi, đã làm ngôn ngữ của giới tạo thành lations lại khác của quyền lực, và khi nó chỉ là một đoạn nhỏ hoặc một ví dụ bổ sung trong các câu chuyện kể về trật tự xã hội và chính trị?