should music piracy be considered a

should music piracy be considered a crime
Music piracy is the copying and distributing of copies of a piece of music for which the composer, recording artist, or copyright-holding record company did not give consent. It has a long history, as Beethoven was afflicted with pirated copies of his music, which reduced the income he could make from publishing.[1] In the contemporary legal environment, it is a form of copyright infringement, which is a civil wrong and, under certain circumstances, even a crime in many countries. The late 20th and early 21st centuries saw much controversy about copyright piracy, regarding the ethics of redistributing media content, how much production and distribution companies in the media were losing, and the very scope of what ought to be considered "piracy"—and cases involving the piracy of music were among the most frequently discussed in the debate.

Contents [hide]
1 History
1.1 Arguments over legality
1.2 Law enforcement
2 Economic ramifications
3 Digital copies
4 Rights Holders Solution
5 Minimising Online Music Piracy
6 See also
7 References

Kết quả (Việt) 1:

vi phạm bản quyền nhạc được coi là một tội phạmVi phạm bản quyền âm nhạc là sự sao chép và phân phối các bản sao của một bản nhạc mà nhà soạn nhạc, ca sĩ hoặc công ty thu âm giữ bản quyền không cho phép. Nó có một lịch sử lâu dài, như Beethoven đã bị ảnh hưởng với các bản sao lậu của âm nhạc của mình, làm giảm thu nhập mà ông có thể làm từ xuất bản. [1] trong môi trường Pháp lý hiện đại, nó là một hình thức vi phạm bản quyền, đó là một sai lầm dân sự, và trong một số trường hợp, thậm chí là một tội phạm ở nhiều quốc gia. Cuối 20 và đầu thế kỷ 21 đã thấy nhiều tranh cãi về vi phạm bản quyền bản quyền, liên quan đến đạo đức của phân phối lại nội dung phương tiện, bao nhiêu sản xuất và phân phối các công ty truyền thông đã mất và phạm vi rất của những gì cần phải được coi là "vi phạm bản quyền" — và trường hợp liên quan đến vi phạm bản quyền âm nhạc trong số thảo luận thường xuyên nhất trong các cuộc tranh luận.Nội dung [hide] 1 lịch sử1.1 đối số trong tính hợp pháp1.2 thực thi pháp luậtChi nhánh kinh tế 23 bản sao kỹ thuật số4 quyền chủ sở hữu giải pháp5 hỗ âm nhạc trực tuyến vi phạm bản quyền6 Xem thêm7 tham khảo

Kết quả (Việt) 2:

nên vi phạm bản quyền âm nhạc được coi là một tội
vi phạm bản quyền âm nhạc là việc sao chép và phân phối các bản sao của một bản nhạc mà các nhà soạn nhạc, nghệ sĩ thu âm, hoặc công ty thu âm bản quyền nắm giữ đã không đồng ý. Nó có một lịch sử lâu dài, như Beethoven đã bị ảnh hưởng với các bản sao lậu của âm nhạc của mình, trong đó giảm thu nhập anh có thể kiếm được từ xuất bản. [1] Trong môi trường pháp lý hiện đại, nó là một hình thức vi phạm bản quyền, mà là một dân sai và trong những trường hợp nhất định, thậm chí là một tội phạm ở nhiều nước. Cuối thế kỷ 21 và đầu 20 đã thấy nhiều tranh cãi về vi phạm bản quyền, liên quan đến đạo đức của phân phối lại nội dung phương tiện truyền thông, làm thế nào sản xuất và phân phối nhiều công ty trong các phương tiện truyền thông đã bị mất, và phạm vi của những gì phải được coi là "vi phạm bản quyền" -và trường hợp liên quan đến việc vi phạm bản quyền âm nhạc là những thường xuyên nhất được thảo luận trong các cuộc tranh luận. Mục lục [ẩn] 1 Lịch sử 1.1 Lập luận trên tính hợp pháp thi hành Luật 1.2 2 nhánh kinh tế 3 bản sao kỹ thuật số 4 Quyền Holders giải pháp 5 Giảm thiểu online music Piracy 6 Xem thêm 7 Tham khảo