Camfferman, K., & Zeff, S. A. (2007

Camfferman, K., & Zeff, S. A. (2007). Financial reporting and global capital markets: a history of the International Accounting Standards Committee, 1973–2000.
Oxford: Oxford University Press.
Canning, B. J. (1929). The economics of accountancy: a critical analysis of accounting theory. New York: Ronald Press.
Chambers, R. J. (1966). Accounting, evaluation and economic behavior. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Chambers, R. J. (1994). Historical cost – tale of a false creed. Accounting Horizons, 8(1), 76–89.
Chambers, R. J. (1995). An accounting thesaurus: 500 years of accounting history. Oxford: Pergamon.
Chambers, R. J., & Wolnizer, P. W. (1991). A true and fair view of position and results: the historical background. Accounting, Business and Financial History,
1(2), 197–213.
Chatfield, M. (1977). A history of accounting thought. New York: Robert E. Krieger Publishing Co.
Chisnall, P. (2001). Fair value accounting – An industry view. Balance Sheet, 9(1), 27–33.
Conrad, L. (2005). The role of current cost accounting for financial reporting and regulation in utility industries. Public Money & Management, 25(2), 115–122.
Damant, D. (2001). The new world ahead: the internationalisation of accounting rules. Balance Sheet, 9(1), 17–21.
Deephouse, D. L. (1996). Does isomorphism legitimate? The Academy of Management Journal, 39(4), 1024–1039.
Deephouse, D. L., & Suchman, M. C. (2008). Legitimacy in organizational institutionalism. In R. Greenwood, C. Oliver, K. Sahlin, & R. Suddaby (Eds.), The sage
handbook of organizational institutionalism (pp. 49–77). London: Sage Publications.
Dewing, I., & Russell, P. O. (2008). Financial integration in the EU: the first phase of EU endorsement of international accounting standards. Journal of
Common Market Studies, 46(2), 243–264.
Dicksee, L. R. (1892). Auditing: a practical manual for auditors. London: Gee.
Edwards, E. O., & Bell, P. W. (1961). The theory and measurement of business income. Berkeley: University of California Press.
Edwards, J. R. (1989). A history of financial accounting. London: Routledge.
FASB. (2006). Statement of financial accounting standards no. 157: fair value measurements. Connecticut: FASB.
Gassen, J., & Schwedler, K. (2010). The decision usefulness of financial accounting measurement concepts: evidence from an online survey of professional
investors and their advisors. European Accounting Review, 19(3), 495–509.
Georgiou, O. (2011). Implications of fair value accounting for investors and analysts: making sense of their views through a competing rationalities
approach, presented at the EAA Annual Congress. Rome, April 20–22.
Hague, I. P. N. (2004). IAS 39: underlying principles. Accounting in Europe, 1, 21–26.
Hague, I. P. N. (2007). The case for fair value. In P. Walton (Ed.), The Routledge companion to fair value and financial reporting (pp. 32–45). Oxon: Routledge.
Hale, R. L. (1938). The ‘fair value’ Merry-Go-Round, 1898 to 1938: a forty year journey from rates-based-on-value to value-based-on-rates. Illinois Law
Review, 33, 517–531.
Henry, E. (2009). Early adoption of SFAS no. 159: lessons from games (almost) played. Accounting Horizons, 23(2), 181–199.
Horngren, C. T. (1981). Uses and limitations of a conceptual framework. Journal of Accountancy, 151(4), 94–95, 86, 88, 90, 92.
Horton, J., & Macve, R. (2000). ‘Fair Value’ for financial instruments: how erasing theory is leading to unworkable global accounting standards for
performance reporting. Australian Accounting Review, 10(21), 26–39.
IASB-FASB. (2009). Fair value measurement project update (agenda paper 8) information for observers. London: IASB.
IASC. (1989). Framework for the preparation and presentation of financial statements. London: IASC.
ICAEW. (1952). Recommendation N15: accounting in relation to changes in the purchasing power of money. London: ICAEW.
Jones, M. J., & Oldroyd, D. (2009). Financial accounting: past, present and future. Accounting Forum, 33, 1–10.
Kahn, A. E. (1970). The economics of regulation: principles and institutions. New York: Wiley.
Landsman,W.R. (2007). Is fair value accounting information relevant and reliable? Evidence from capital market research. Accounting and Business Research,
Special Issue: International Accounting Policy Forum, 19–30.
Langendijk, H., Swagerman, D., & Verhoog, W. (Eds.). (2003). Is fair value fair? Financial reporting from an international perspective. Chichester: John Wiley
and Sons.
Lee, T. A. (2008). Review of ‘The Routledge Companion to Fair Value and Financial Reporting’. Accounting and Business Research, 38(1), 93–96.
Lennard, A. (2007). Between a rock and a hard place? In P. Walton (Ed.), The Routledge companion to fair value and financial reporting (pp. 115–122) Oxon:
Routledge.
MacNeal, K. (1939). Truth in accounting. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Macve, R. H. (1997). A conceptual framework for financial accounting and reporting: vision, tool or threat? New York: Garland Publishing.
McCartney, S. (2004). The use of usefulness: an examination of the user needs approach to the financial reporting conceptual framework. Journal of Applied
Accounting Research, 7(2), 52–79.
McInnes, W. M. (2002). An agency perspective on the accounting costs used in various roles in the regulation of a state-owned natural monopoly: the
British Gas Corporation 1972–86. Accounting, Business and Financial History, 12(3), 387–418.
McMonnies, P. N. (Ed.). (1988). Making corporate reports valuable, London: Kogan Page Ltd by arrangement with the Institute of Chartered Accountants
of Scotland.
Miller, P. (1998). The margins of accounting. The European Accounting Review, 7(4), 605–621.
Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really
counts. Academy of Management Review, 22(4), 853–886.
Montgomery, R. H. (1927). Accountants’ limitations. The Journal of Accountancy, 44(4), 245–266.
Moonitz, M. (1961). The basic postulates of accounting. New York: AICPA.
Mouritsen, J. (1994). Rationality, institutions and decision-making: reflections on March and Olsen’s rediscovering institutions. Accounting, Organizations
and Society, 19(2), 193–211.
Napier, C. (1995). The history of financial reporting in the United Kingdom. In P. Walton (Ed.), European financial reporting. A history (pp. 259–283). London:
Academic Press.
Penman, S. H. (2003). Quality accounting for equity analysis. The Emanuel Saxe distinguished lectures in accounting. New York: Bernard M. Baruch College,
City University of New York.
Penman, S.H. (2007). Financial reporting quality: is fair value a plus or a minus? Accounting and Business Research, Special Issue: International Accounting
Policy Forum, 33–44.
Plantin, G., Sapra, H., & Shin, H. S. (2008). Marking-to-market: panacea or Pandora’s box? Journal of Accounting Research, 46(2), 435–460.
Pong, C., & Whittington, G. (1996). The withdrawal of current cost accounting in the United Kingdom: a study of the Accounting Standard Committee.
Abacus, 32(1), 30–53.
Power, M. (2010). Fair value accounting, financial economics and the transformation of reliability. Accounting and Business Research, 40(3), 197–210.
Rayman, R. A. (2006). Accounting standards: true or false? Oxon: Routledge.
Richard, J. (2004). The secret past of fair value: lessons from history applied to the French case. Accounting in Europe, 1, 95–107.
Richardson, A. (1987). Accounting as a legitimating institution. Accounting, Organizations and Society, 12(4), 341–355.
Robson, K. (1999). Social analyses of accounting institutions: economic value, accounting representation and the conceptual framework. Critical Perspectives
on Accounting, 10(5), 615–629.
Sandilands Report. (1975). Inflation accounting: a report of the inflation accounting committee under the chairmanship of F.E.P. Sandilands. London: HMSO.
Scott, W. R. (2002). Commentary: an international comparison and evaluation of financial accounting concepts statements. Canadian Accounting
Perspectives, 1(2), 163–184.
Scott, W. R. (2008). Institutions and organizations: ideas and interests. Los Angeles: Sage Publications

Kết quả (Việt) 1:

Camfferman, K., & Zeff, S. A. (2007). Báo cáo tài chính và thị trường vốn toàn cầu: một lịch sử của các kế toán tiêu chuẩn Ủy ban quốc tế, 1973-2000.Oxford: Oxford University Press.Canning, B. J. (1929). Kinh tế của kế toán: một phân tích quan trọng của lý thuyết kế toán. New York: Ronald Press.Muối, R. J. (1966). Kế toán, đánh giá và hành vi kinh tế. Englewood vách đá: Prentice-Hall.Muối, R. J. (1994). Lịch sử chi phí-câu chuyện của một tín ngưỡng sai. Kế toán Horizons, 8(1), 76-89.Muối, R. J. (1995). Một từ điển kế toán: 500 năm lịch sử kế toán. Oxford: Pergamon.Chambers, R. J. & Wolnizer, P. W. (1991). Một cái nhìn đúng sự thật và công bằng của vị trí và kết quả: nền lịch sử. Kế toán, kinh doanh và tài chính lịch sử,1(2), 197-213.Chatfield, M. (1977). Một lịch sử của kế toán nghĩ. New York: Robert E. Krieger xuất bản côngChisnall, P. (2001). Giá trị hợp lý kế toán-một cái nhìn ngành công nghiệp. Bảng cân đối, 9(1), 27-33.Conrad, L. (2005). Vai trò của kế toán chi phí hiện tại cho báo cáo tài chính và các quy định trong ngành công nghiệp Tiện ích. Tiền công & quản lý, 25(2), 115-122.Damant, D. (2001). Thế giới mới phía trước: kế quy tắc kế toán. Bảng cân đối, 9(1), 17-21.Deephouse, D. L. (1996). Hiện đẳng cấu hợp pháp? Tạp chí học viện quản lý, 39(4), 1024-1039.Deephouse, D. L., & Suchman, M. C. (2008). Tính hợp pháp trong tổ chức institutionalism. Ở R. Greenwood, C. Oliver, K. Sahlin, & R. Suddaby (chủ biên), The sageCẩm nang của tổ chức institutionalism (trang 49-77). London: Sage Ấn phẩm.Dewing, I., và Russell, P. O. (2008). Các tích hợp tài chính trong EU: giai đoạn đầu của sự chứng thực của EU về tiêu chuẩn kế toán quốc tế. Tạp chíNghiên cứu thị trường chung, 46(2), 243-264.Dicksee, L. R. (1892). Kiểm toán: một thực tế hướng dẫn cho kiểm toán viên. London: Gee.Edwards, E. O., & Bell, P. W. (1961). Lý thuyết và đo lường của thu nhập doanh nghiệp. Berkeley: University of California Press.Edwards, J. R. (1989). Một lịch sử của kế toán tài chính. London: Routledge.FASB. (2006). các tuyên bố của kế toán tài chính tiêu chuẩn số 157: Hội chợ giá trị đo. Connecticut: FASB.Gassen, J., & Schwedler, K. (2010). Tính hữu dụng quyết định tài chính kế toán đo lường khái niệm: bằng chứng từ một cuộc khảo sát trực tuyến của chuyên gianhà đầu tư và cố vấn của họ. Châu Âu kế toán xem xét, 19(3), 495-509.Georgiou, O. (2011). Tác động của giá trị hợp lý kế toán cho nhà đầu tư và các nhà phân tích: làm cho tinh thần của quan điểm của họ thông qua một rationalities cạnh tranhcách tiếp cận, trình bày tại hội nghị thường niên EAA. Rome, ngày 20-22.Hague, I. P. N. (năm 2004). IAS 39: nằm dưới nguyên tắc. Kế toán ở châu Âu, 1, 21-26.Hague, I. P. N. (2007). Các trường hợp cho giá trị hợp lý. Ở P. Walton (Ed.), The Routledge đồng hành để công bằng giá trị và báo cáo tài chính (trang 32-45). Oxon: Routledge.Hale, R. L. (1938). Giá trị công bằng đu quay, 1898 đến 1938: một cuộc hành trình bốn mươi năm từ tỷ giá dựa-trên-giá trị giá trị-dựa-trên-tỷ lệ. Illinois luậtXem xét, 33, 517-531.Henry, E. (năm 2009). Nhận con nuôi đầu của SFAS no. 159: bài học từ chơi trò chơi (hầu như). Kế toán Horizons, 23(2), 181-199.Horngren, C. T. (1981). Sử dụng và hạn chế của một khuôn khổ khái niệm. Tạp chí của kế toán, 151(4), 94-95, 86, 88, 90, 92.Horton, J., & Macve, R. (2000). 'Công bằng giá trị' cho công cụ tài chính: làm thế nào xóa lý thuyết dẫn đến unworkable tiêu chuẩn kế toán toàn cầu chohiệu suất báo cáo. Úc kế toán xem xét, 10(21), 26-39.IASB-FASB. (Năm 2009). công bằng giá trị đo lường dự án thông tin Cập Nhật (chương trình nghị sự giấy 8) cho quan sát viên. London: IASB.CHỨC. (1989). khuôn khổ cho việc chuẩn bị và trình bày báo cáo tài chính. London: chức.ICAEW. (1952). giới thiệu N15: kế toán liên quan đến những thay đổi trong sức mua của tiền. London: ICAEW.Jones, M. J. & Oldroyd, D. (năm 2009). Kế toán tài chính: quá khứ, hiện tại và trong tương lai. Diễn đàn kế toán, 33, 1-10.Kahn, A. E. (1970). Kinh tế của quy định: nguyên tắc và các tổ chức. New York: Wiley.Landsman,W.R. (2007). Là công bằng giá trị thông tin kế toán có liên quan và đáng tin cậy? Bằng chứng từ các nghiên cứu thị trường vốn. Kế toán và nghiên cứu kinh doanh,Vấn đề đặc biệt: Kế toán chính sách diễn đàn quốc tế, 19-30.Langendijk, H., Swagerman, D., & Verhoog, W. (chủ biên). (2003). là công bằng giá trị công bằng? Báo cáo từ một quan điểm quốc tế tài chính. Chichester: John Wileyvà con trai.Lee, T. A. (2008). Xem xét các 'Routledge Companion để giá trị hợp lý và báo cáo tài chính'. Kế toán và nghiên cứu kinh doanh, 38(1), 93-96.Lennard, A. (2007). Giữa một rock và rất chăm chỉ địa điểm? Ở P. (Ed.), The Routledge đồng hành để công bằng giá trị và báo cáo tài chính (trang 115-122) Oxon của Walton:Routledge.MacNeal, K. (1939). Sự thật trong kế toán. Philadelphia: Báo chí đại học Pennsylvania.Macve, R. H. (1997). Một khuôn khổ khái niệm kế toán tài chính và báo cáo: tầm nhìn, công cụ hoặc mối đe dọa? New York: Garland xuất bản.McCartney, S. (năm 2004). Việc sử dụng của tính hữu dụng: xét nghiệm của người sử dụng cần cách tiếp cận để khuôn khổ khái niệm báo cáo tài chính. Tạp chí của ứng dụngKế toán nghiên cứu, 7(2), 52-79.McInnes, W. M. (2002). Một quan điểm cơ quan trên các chi phí kế toán được sử dụng trong các vai trò khác nhau trong các quy định của nhà nước độc quyền tự nhiên: CácTổng công ty Anh khí 1972-86. Kế toán, kinh doanh và tài chính, lịch sử, 12 (3), 387-418.McMonnies, P. N. (Ed.). (1988). làm cho công ty báo cáo có giá trị, London: Kogan trang Ltd bằng cách sắp xếp với viện Chartered kế toáncủa Scotland.Miller, P. (1998). Lợi nhuận của kế toán. Xem xét kế toán châu Âu, 7(4), 605-621.Mitchell, R. K., Agle, B. R., & gỗ, D. J. (1997). Đối với một lý thuyết xác định các bên liên quan và nhô: xác định các nguyên tắc của những người và những gì thực sựđếm. Học viện quản lý Review, 22(4), 853-886.Montgomery, R. H. (1927). Hạn chế kế toán. Tạp chí kế toán, 44(4), 245-266.Moonitz, M. (1961). Các định đề cơ bản về kế toán. New York: AICPA.Mouritsen, J. (1994). Hợp lý, cơ sở giáo dục và ra quyết định: phản ánh về Tháng ba và Olsen của rediscovering các tổ chức. Kế toán, tổ chứcvà xã hội, 19(2), 193-211.Napier, C. (1995). Lịch sử của báo cáo tài chính trong Vương Quốc Anh. Ở Walton P. (Ed.), Châu Âu tài chính báo cáo. Một lịch sử (pp. 259-283). London:Học báo chí.Penman, S. H. (2003). Chất lượng các kế toán cho phân tích vốn chủ sở hữu. Emanuel Saxe phân biệt các bài giảng trong kế toán. New York: Bernard M. Baruch College,Đại học thành phố New York.Penman, S.H. (2007). Tài chính báo cáo chất lượng: là công bằng giá trị một cộng hoặc trừ một? Kế toán và nghiên cứu kinh doanh, đặc biệt vấn đề: kế toán quốc tếChính sách diễn đàn, 33-44.Plantin, G., Sapra, H., & Shin, H. S. (2008). Đánh dấu để thị trường: liều thuốc hoặc hộp của Pandora? Tạp chí nghiên cứu kế toán, 46(2), 435-460.Pong, C. & Whittington, G. (1996). Sự rút lui của hiện tại chi phí kế toán tại Anh Quốc: một nghiên cứu của Ủy ban tiêu chuẩn kế toán.Bàn tính, 32(1), 30-53.Sức mạnh, M. (2010). Giá trị hợp lý kế toán, tài chính kinh tế và sự chuyển đổi về độ tin cậy. Kế toán và nghiên cứu kinh doanh, 40(3), 197-210.Rayman, R. A. (2006). Tiêu chuẩn kế toán: đúng hay sai? Oxon: Routledge.Richard, J. (năm 2004). Quá khứ bí mật công bằng giá trị: bài học từ lịch sử được áp dụng cho trường hợp pháp. Kế toán ở châu Âu, 1, 95-107.Richardson, A. (1987). Kế toán như là một tổ chức legitimating. Kế toán, tổ chức và xã hội, 12(4), 341-355.Robson, K. (1999). Xã hội phân tích của các tổ chức kế toán: giá trị kinh tế, kế toán đại diện và khuôn khổ khái niệm. Critical Perspectivesngày kế toán, 10(5), 615-629.Sandilands báo cáo. (1975). kế toán lạm phát: một báo cáo của Ủy ban kế toán lạm phát theo chủ tịch của F.E.P. Sandilands. London: HMSO.Scott, W. R. (2002). Bình luận: một quốc tế so sánh và đánh giá các báo cáo khái niệm kế toán tài chính. Canada kế toánQuan điểm, 1(2), 163-184.Scott, W. R. (2008). Các tổ chức và các tổ chức: ý tưởng và lợi ích. Los Angeles: Sage Ấn phẩm

Kết quả (Việt) 2:

Camfferman, K., & Zeff, SA (2007). Báo cáo tài chính và thị trường vốn toàn cầu: một lịch sử của Uỷ ban Tiêu chuẩn kế toán quốc tế, 1973-2000.
Oxford:. Oxford University Press
Canning, BJ (1929). Tính kinh tế của kế toán: một phân tích quan trọng của lý thuyết kế toán. New York:. Ronald Press
Chambers, RJ (1966). Kế toán, thẩm định và hành vi kinh tế. Englewood Cliffs:. Prentice-Hall
Chambers, RJ (1994). Nguyên giá - câu chuyện về một tín ngưỡng sai. Kế toán Horizons, 8 (1), 76-89.
Chambers, RJ (1995). Một từ điển kế toán: 500 năm lịch sử kế toán. Oxford:. Pergamon
Chambers, RJ, & Wolnizer, PW (1991). Một thực và hợp lý về vị trí và kết quả: bối cảnh lịch sử. Kế toán, Kinh doanh và Lịch sử tài chính,
1 (2), 197-213.
Chatfield, M. (1977). Một lịch sử tư tưởng kế toán. New York: Robert E. Krieger Publishing Co.
Chisnall, P. (2001). Giá trị hợp lý kế toán - An xem công nghiệp. Cân đối kế toán, 9 (1), 27-33.
Conrad, L. (2005). Vai trò của kế toán chi phí hiện tại cho báo cáo tài chính và các quy định trong các ngành công nghiệp tiện ích. Công Money & Quản lý, 25 (2), 115-122.
Damant, D. (2001). Thế giới mới trước: việc quốc tế hóa các quy tắc kế toán. Cân đối kế toán, 9 (1), 17-21.
Deephouse, DL (1996). Không đẳng cấu hợp pháp không? Học viện Quản lý Journal, 39 (4), 1024-1039.
Deephouse, DL, & Suchman, MC (2008). Tính hợp pháp trong institutionalism tổ chức. Trong R. Greenwood, C. Oliver, K. SAHLIN, & R. Suddaby (Eds.), Các nhà hiền triết
cuốn sổ tay của institutionalism tổ chức (pp. 49-77). London:. Sage Publications
Dewing, I., & Russell, PO (2008). Hội nhập tài chính trong EU: giai đoạn đầu tiên của EU chứng thực của chuẩn mực kế toán quốc tế. Tạp chí
Thị trường chung Studies, 46 (2), 243-264.
Dicksee, LR (1892). Kiểm toán: một hướng dẫn thiết thực cho các kiểm toán viên. London:. Gee
Edwards, EO, & Bell, PW (1961). Các lý thuyết và đo lường thu nhập doanh nghiệp. Berkeley:. University of California Press
Edwards, JR (1989). Một lịch sử của kế toán tài chính. Routledge: London.
FASB. (2006). Tuyên bố của chuẩn mực kế toán tài chính không. 157: đo giá trị hợp lý. Connecticut:. FASB
Gassen, J., và Schwedler, K. (2010). Sự hữu dụng quyết định của khái niệm đo lường tài chính kế toán: bằng chứng từ một cuộc khảo sát trực tuyến chuyên nghiệp
các nhà đầu tư và các cố vấn của họ. Xem lại châu Âu Kế toán, 19 (3), 495-509.
Georgiou, O. (2011). Những ảnh hưởng của giá trị hợp lý chiếm nhà đầu tư và các nhà phân tích: làm cho ý nghĩa của quan điểm của họ thông qua một tính hợp lý cạnh tranh
tiếp cận, trình bày tại Đại hội thường niên EAA. Rome, tháng 20-22.
Hague, IPN (2004). IAS 39: Các nguyên tắc cơ bản. Kế toán ở châu Âu, 1, 21-26.
Hague, IPN (2007). Các trường hợp cho giá trị hợp lý. Trong P. Walton (Ed.), The Routledge đồng hành với giá trị hợp lý và báo cáo tài chính (pp. 32-45). Oxon:. Routledge
Hale, RL (1938). Các 'giá trị hợp lý "Merry-Go-Round, 1898-1938: một cuộc hành trình bốn mươi năm từ giá-dựa trên giá trị tỷ lệ giá trị dựa trên các thiết. Illinois Luật
Review, 33, 517-531.
Henry, E. (2009). Việc áp dụng sớm của SFAS không. 159 bài học từ các trò chơi (hầu như) chơi. Kế toán Horizons, 23 (2), 181-199.
Horngren, CT (1981). Sử dụng và hạn chế của một khuôn khổ khái niệm. Tạp chí Kế toán, 151 (4), 94-95, 86, 88, 90, 92.
Horton, J., và Macve, R. (2000). 'Fair Value' cho công cụ tài chính: làm thế nào xóa bỏ lý thuyết dẫn tới chuẩn mực kế toán toàn cầu không khả thi đối với
báo cáo hiệu suất. Australian Accounting Review, 10 (21), 26-39.
IASB-FASB. (2009). Giá trị hợp lý cập nhật dự án đo lường (giấy chương trình 8) thông tin cho các nhà quan sát. IASB: London.
IASC. (1989). Khuôn khổ cho sự chuẩn bị và trình bày báo cáo tài chính. IASC: London.
ICAEW. (1952). Khuyến nghị N15: kế toán liên quan đến những thay đổi trong sức mua của đồng tiền. London:. ICAEW
Jones, MJ, & Oldroyd, D. (2009). Kế toán tài chính: quá khứ, hiện tại và tương lai. Diễn đàn kế toán, 33, 1-10.
Kahn, AE (1970). Tính kinh tế của quy định: các nguyên tắc và các tổ chức. New York:. Wiley
Landsman, WR (2007). Là thông tin kế toán giá trị hợp lý có liên quan và đáng tin cậy? Bằng chứng từ nghiên cứu thị trường vốn. Kế toán và nghiên cứu kinh doanh,
Số đặc biệt: Kế toán Diễn đàn chính sách quốc tế, 19-30.
Langendijk, H., Swagerman, D., & Verhoog, W. (Eds.). (2003). Là giá trị hợp lý công bằng? Báo cáo tài chính từ một góc độ quốc tế. Chichester: John Wiley
and Sons.
Lee, TA (2008). Đánh giá của 'The Routledge Companion để Fair Value và báo cáo tài chính ". Kế toán và nghiên cứu kinh doanh, (1) 38, 93-96.
Lennard, A. (2007). Giữa một tảng đá và một nơi khó khăn? Trong P. Walton (Ed.), The Routledge đồng hành với giá trị hợp lý và báo cáo tài chính (pp 115-122.)
Oxon:. Routledge
MacNeal, K. (1939). Chân lý trong kế toán. Philadelphia: Đại học Pennsylvania.
Macve, RH (1997). Một khung khái niệm về kế toán tài chính và báo cáo: tầm nhìn, công cụ hoặc đe dọa? New York:. Garland Publishing
McCartney, S. (2004). Việc sử dụng các tính hữu dụng: một kỳ thi của người sử dụng cần để tiếp cận khung khái niệm báo cáo tài chính. Tạp chí Applied
Research Kế toán, 7 (2), 52-79.
McInnes, WM (2002). Một quan điểm cơ quan về chi phí kế toán được sử dụng trong vai trò khác nhau trong quy định của độc quyền tự nhiên của nhà nước: các
Tổng công ty British Gas 1972-1986. Kế toán, Kinh doanh và Lịch sử tài chính, 12 (3), 387-418.
McMonnies, PN (Ed.). (1988). Lập báo cáo của công ty có giá trị, London: Kogan trang Ltd theo thỏa thuận với Viện Kế toán Chartered
của Scotland.
Miller, P. (1998). Các lề của kế toán. Tạp châu Âu Kế toán, 7 (4), 605-621.
Mitchell, RK, Agle, BR, & Wood, DJ (1997). Hướng tới một lý thuyết về xác định các bên liên quan và nổi bật: Xác định các nguyên tắc của những người và những gì thực sự
có giá trị. Học viện Quản lý Review, 22 (4), 853-886.
Montgomery, RH (1927). Hạn chế kế toán '. Tạp chí Kế toán, 44 (4), 245-266.
Moonitz, M. (1961). Những định đề cơ bản của kế toán. New York:. AICPA
Mouritsen, J. (1994). Tính hợp lý, các tổ chức và ra quyết định: suy tư về tháng Ba và Olsen của các tổ chức Tái khám phá. Kế toán, tổ chức
và xã hội, 19 (2), 193-211.
Napier, C. (1995). Lịch sử của báo cáo tài chính tại Anh Quốc. Trong P. Walton (Ed.), Báo cáo tài chính châu Âu. Một lịch sử (pp. 259-283). London:. Press Academic Penman, SH (2003). Chất lượng chiếm phân tích vốn chủ sở hữu. Các Emanuel Saxe phân biệt các bài giảng trong kế toán. New York: Bernard M. Baruch College, Đại học Thành phố New York. Penman, SH (2007). Chất lượng báo cáo tài chính: là giá trị hợp lý cộng với một hoặc một trừ? Kế toán và nghiên cứu kinh doanh, Số đặc biệt: Kế toán Quốc tế Diễn đàn chính sách, 33-44. Plantin, G., Sapra, H., & Shin, HS (2008). Đánh dấu để thị trường: thuốc chữa bách bệnh hoặc hộp Pandora? Tạp chí Nghiên cứu Kế toán, 46 (2), 435-460. Pong, C., và Whittington, G. (1996). Việc thu hồi chi phí kế toán hiện hành tại Vương quốc Anh: một nghiên cứu của các chuẩn mực kế toán ban. Abacus, 32 (1), 30-53. Power, M. (2010). Kế toán bằng giá trị, kinh tế tài chính và sự biến đổi của độ tin cậy. Kế toán và nghiên cứu kinh doanh, 40 (3), 197-210. Rayman, RA (2006). Chuẩn mực kế toán: đúng hay sai? Oxon:. Routledge Richard, J. (2004). Quá khứ bí mật của giá trị hợp lý: bài học từ lịch sử áp dụng cho trường hợp của Pháp. Kế toán ở châu Âu, 1, 95-107. Richardson, A. (1987). Kế toán là một tổ chức hợp pháp hóa. Kế toán, tổ chức và xã hội, (4) 12, 341-355. Robson, K. (1999). Phân tích xã hội của các tổ chức kế toán: giá trị kinh tế, kế toán và đại diện các khuôn khổ khái niệm. Quan điểm quan trọng về kế toán, 10 (5), 615-629. Sandilands Report. (1975). Lạm phát kế toán: một báo cáo của ủy ban kế toán lạm phát dưới sự chủ trì của FEP Sandilands. London:. HMSO Scott, WR (2002). Bình luận: một so sánh quốc tế, đánh giá tài chính kế toán khái niệm báo cáo. Kế toán Canada Perspectives, 1 (2), 163-184. Scott, WR (2008). Các tổ chức và các tổ chức: các ý tưởng và lợi ích. Los Angeles: Sage Publications