thymeme, in syllogistic, or traditi

thymeme, in syllogistic, or traditional, logic, name of a syllogistic argument that is incompletely stated. In the argument “All insects have six legs; therefore, all wasps have six legs,” the minor premise, “All wasps are insects,” is suppressed. Any one of the propositions may be omitted—even the conclusion; but in general it is the one that comes most naturally to the mind. Often in rhetorical language the deliberate omission of one of the propositions has a dramatic effect. This use of the word differs from Aristotle’s original application of it (in his Prior Analytics, ii, 27) to a rhetorical syllogism (employed for persuasion instead of instruction) based on “probabilities or signs”; i.e., on propositions that are generally valid or on particular facts that may be held to justify a general principle or another particular fact.

Kết quả (Việt) 1:

thymeme, trong syllogistic, hoặc truyền thống, logic, tên của một đối số syllogistic không đầy đủ nói. Trong đối số "tất cả côn trùng có sáu chân; Vì vậy, ong bắp cày tất cả có sáu chân,"tiền đề tiểu,"ong bắp cày tất cả đang côn trùng,"bị đàn áp. Bất kỳ một trong các đề xuất có thể được bỏ qua — thậm chí kết luận; nhưng nói chung nó là một trong đó nói đặt tự nhiên đến tâm. Thường ngôn ngữ rhetorical những thiếu sót cố ý của một trong các đề xuất này có một tác động đáng kể. Này sử dụng từ khác với của Aristotle ứng dụng ban đầu của nó (trong Analytics của mình trước, ii, 27) để một syllogism rhetorical (làm việc cho thuyết phục thay vì chỉ dẫn) dựa trên "xác suất"hoặc dấu hiệu; tức là, trên đề xuất là hợp lệ thường hoặc sự kiện cụ thể mà có thể được tổ chức để biện minh cho một nguyên tắc chung hoặc một thực tế cụ thể.

Kết quả (Việt) 2:

thymeme, trong tam đoạn luận, hoặc truyền thống, logic, tên của một tam đoạn luận lập luận rằng vẫn chưa được công bố. Trong tranh luận "Tất cả các côn trùng có sáu chân; do đó, tất cả ong bắp cày có sáu chân, "tiền đề nhỏ," Tất cả các con ong là côn trùng ", là đàn áp. Bất kỳ một trong những đề xuất có thể được bỏ qua, thậm chí kết luận; nhưng nói chung nó là một mà đến một cách tự nhiên nhất để tâm. Thông thường trong ngôn ngữ tu từ những thiếu sót cố ý của một trong những mệnh đề có ảnh hưởng rất lớn. Việc sử dụng các từ khác với ứng dụng ban đầu của Aristotle nó (trong Analytics Trước mình, ii, 27) tới một tam đoạn luận tu từ (sử dụng cho thuyết phục thay vì hướng dẫn) dựa trên "xác suất hoặc có dấu hiệu"; nghĩa là trên mệnh đề mà nói chung là hợp lệ hoặc trên những sự kiện cụ thể mà có thể được tổ chức để biện minh cho một nguyên tắc chung hoặc một thực tế cụ thể.