One of the most common ways of comb

One of the most common ways of combining information to obtain a single rating is the
use of point-based rating systems. Relatively easy to understand and use, the points serve
as surrogate indicators of real performance. This does not lead to rigorous assessment or
esults that can be compared across projects (Cole, 2006). The drawback is that pointbased systems can simply become like a set of specified requirements without
fundamentally influencing the approach to achievinghigh performance design. In
addition, point-based systems reflect a subjective weighting of the various environmental
practices and impacts. There is often no tracking of actual performance after a project is
built. For sustainable design to evolve toward better performing buildings, this feedback
loop must be more strongly established.

Kết quả (Việt) 2:

Một trong những cách phổ biến nhất của việc kết hợp các thông tin để có được một giá duy nhất là
sử dụng hệ thống đánh giá điểm dựa trên. Tương đối dễ hiểu và dễ sử dụng, các điểm phục vụ
chỉ là người thay thế của hiệu suất thực sự. Điều này không dẫn đến đánh giá chặt chẽ hoặc
esults có thể được so sánh giữa các dự án (Cole, 2006). Nhược điểm là hệ thống pointbased chỉ đơn giản có thể trở thành như một tập hợp các yêu cầu quy định mà không
ảnh hưởng về cơ bản cách tiếp cận để achievinghigh thiết kế hiệu suất. Trong
Ngoài ra, hệ thống điểm dựa trên phản ánh một trọng chủ quan của các môi trường khác nhau
thực hành và tác động. Thường không có theo dõi hiệu suất thực tế sau khi một dự án được
xây dựng. Đối với thiết kế bền vững để phát triển thành những tòa nhà thực hiện tốt hơn, phản hồi này
vòng lặp phải được thiết lập vững chắc hơn.