Sometimes, hearing the defending pa

Sometimes, hearing the defending party might ruin the case of the other party,
especially when merely by informing the party of the request would reveal information that should remain secret for some time (for instance, when a creditor seeks
permission to attach the debtor’s bank account). In those cases, many jurisdictions
allow courts to take decisions on the request of one party (decisions ex parte) and
hear the other party only afterwards.

Kết quả (Việt) 1:

Đôi khi, nghe bảo vệ đảng có thể hủy hoại các trường hợp của bên kia,đặc biệt là khi chỉ đơn thuần là do thông báo cho các bên yêu cầu sẽ tiết lộ thông tin nên vẫn còn bí mật cho một số thời gian (ví dụ, khi một chủ nợ có tìm kiếmsự cho phép để đính kèm các tài khoản ngân hàng của con nợ). Trong những trường hợp, nhiều nướccho phép các tòa án để đưa ra quyết định theo yêu cầu của một bên (quyết định ex parte) vànghe bên kia chỉ sau đó.

Kết quả (Việt) 2:

Đôi khi, nghe bị đơn có thể làm hỏng các trường hợp của các bên khác,
đặc biệt là khi chỉ bằng cách thông báo cho bên được yêu cầu sẽ tiết lộ thông tin cần giữ bí mật cho một số thời gian (ví dụ, khi một chủ nợ tìm kiếm
sự cho phép đính kèm tài khoản ngân hàng của con nợ ). Trong những trường hợp đó, nhiều khu vực pháp lý
cho phép các tòa án để đưa ra quyết định về các yêu cầu của một bên (quyết định parte cũ) và
nghe thấy bên kia chỉ sau đó.

Kết quả (Việt) 3:

Đôi khi, điều trần bảo vệ phương có thể sẽ phá hủy một phương, tình hìnhĐặc biệt là khi mới chỉ được thông báo yêu cầu phương sẽ tiết lộ một thời gian nên giữ bí mật thông tin (ví dụ, khi tìm kiếm một khi các chủ nợCó thể kèm theo các con nợ tài khoản ngân hàng của quyền.Trong tình huống này, nhiều khu vực thuộc thẩm quyền tư pháp.Cho phép Tòa án ở buổi tiệc của yêu cầu (quyết định đơn phương) và quyết định.Chỉ sau đó nghe thấy nhau.