This is the situation represented b

This is the situation represented by Figure 2, above. So, in practice, the precise effect of a proprietary right on a third party (in the sense of their obligation to honour it) can sometimes depend on whether it is ‘legal’ or ‘equitable’. Necessarily this is a simple picture because the situation is much modified by the 1925 legislation. But even now it is impossible to understand modern land law without an appreciation of this issue.

Kết quả (Việt) 1:

Đây là tình hình đại diện bởi hình 2, ở trên. Vì vậy, trong thực tế, hiệu ứng chính xác của một quyền độc quyền trên một bên thứ ba (theo nghĩa của nghĩa vụ để tôn vinh nó) có thể đôi khi phụ thuộc vào việc nó là 'hợp pháp' hay 'công bằng'. Nhất thiết phải là một hình ảnh đơn giản vì tình hình được nhiều sửa đổi của pháp luật năm 1925. Nhưng ngay cả bây giờ nó là không thể hiểu pháp luật hiện đại đất mà không có một sự đánh giá cao về vấn đề này.

Kết quả (Việt) 2:

Đây là tình hình đại diện bởi hình 2 ở trên. Vì vậy, trong thực tế, tác dụng chính xác của một quyền sở hữu đối với bên thứ ba (trong ý thức nghĩa vụ của họ để tôn vinh nó) có thể đôi khi phụ thuộc vào việc nó là "hợp pháp" hay "công bằng". Nhất thiết phải là một hình ảnh đơn giản vì tình hình là nhiều thay đổi bởi pháp luật năm 1925. Nhưng ngay cả bây giờ nó là không thể hiểu được pháp luật đất đai hiện đại mà không có một sự đánh giá cao của các vấn đề này.