On June 29, 2012 a putative securities class action was filed against us and a number of our past and current officers and directors in the United States District Court for the Southern District of New York (George G. Scott v. General Motors Company et al). Purporting to sue on behalf of owners of common stock deriving from our 2010 initial public offering, plaintiff asserts non-fraud prospectus based liability claims under various federal securities statutes alleging that the Company has made false statements about its vehicle inventory controls and production decisions, particularly with respect to full-size trucks. The plaintiff’s complaint requests compensatory damages, rescission and litigation costs, fees and disbursements. On November 21, 2012 the court appointed the Teamster’s Local 710 Pension Fund as lead plaintiff in the matter. On February 1, 2013 the plaintiff filed an amended complaint. On September 4, 2014 the district court granted our motion to dismiss, and dismissed the case with prejudice. Plaintiff filed an appeal.
Ngày 29 tháng 6 năm 2012 một hành động lớp giả định chứng khoán đã được đệ trình chống lại chúng tôi và một số của chúng tôi quá khứ và hiện tại cán bộ và giám đốc tại tòa án Quận Hoa Kỳ cho các miền nam Quận New York (George G. Scott v. General Motors công ty et al). Purporting để khởi kiện thay mặt cho chủ sở hữu của cổ phiếu phổ thông bắt nguồn từ chúng tôi cung cấp khu vực ban đầu năm 2010, nguyên đơn khẳng định yêu cầu bồi thường trách nhiệm pháp lý không gian lận prospectus dựa theo các điều luật chứng khoán liên bang cáo buộc rằng công ty đã thực hiện các lời khai sai về xe hàng tồn kho điều khiển và quyết định sản xuất, đặc biệt là đối với xe tải đầy đủ kích thước của nó. Khiếu nại của nguyên đơn yêu cầu đền bù thiệt hại, huỷ bỏ và tranh chấp chi phí, lệ phí và giải ngân. Vào tháng mười một 21, 2012 tòa án được bổ nhiệm của Teamster địa phương 710 quỹ hưu trí như dẫn nguyên đơn trong vấn đề. Ngày 1 tháng 2 năm 2013 nguyên đơn nộp một khiếu nại Tu chính. Ngày 4 tháng 9 năm 2014 tòa án quận cấp của chúng tôi chuyển động để sa thải, và bác bỏ trường hợp với thành kiến. Nguyên đơn nộp đơn kháng nghị.
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)