Re-Thinking the Role of Intellectua

Re-Thinking the Role of Intellectual Property
Francis Gurry
1
The context in which intellectual property (IP) ope
rates in the contemporary
world is vastly different from the one in which IP
was born. The new context has
changed the position of IP both in the economy and
in society. It calls equally for
a change in the way in which we think about IP and
its role.
Traditional Explanations for IP
Let me start by recalling briefly the traditional e
xplanations of why we have IP.
There are four main reasons, applicable to varying
degrees to all the rights that
we characteristically consider to be IP rights.
Oneset of explanations arises from the non-rivalrou
s nature of knowledge and
information. Knowledge and information are private
goods in production. They
cost human and financial resources to create. In c
ontrast, they are public goods
in consumption. Once available, they may be used b
y another without lessening
their enjoyment by the producer. This characterist
ic of knowledge was noticed by
Columcille in his defence against the charge by Fin
nianin Ireland in the Sixth
Century that he had copied the illuminations of a b
ible that Finnian had lent to
him. When called before King Diarmuid to answer to
the charge of theft,
Columcille protested that he had not stolen anythin
g, since Finnian still had his

Kết quả (Việt) 1:

Lại nghĩ đến vai trò của các tài sản trí tuệFrancis Gurry1Bối cảnh trong đó tài sản sở hữu trí tuệ (IP) sự bất diệtgiá có đương đại thế giới này là bao la khác nhau từ một trong IP được sinh ra. Bối cảnh mới có thay đổi vị trí IP cả trong nền kinh tế và trong xã hội. Nó kêu gọi bình đẳng một sự thay đổi trong cách mà chúng tôi nghĩ về IP và vai trò của mình. Truyền thống giải thích cho IPHãy để tôi bắt đầu bằng cách nhắc lại một thời gian ngắn truyền thống explanations về lý do tại sao chúng ta có IP. Có bốn lý do chính, áp dụng khác nhau độ tất cả các quyền đó chúng tôi đặc trưng cho là quyền IP. Oneset giải thích phát sinh từ không rivalrous bản chất của kiến thức và thông tin. Kiến thức và thông tin được tư nhân hàng hóa trong sản xuất. Họ chi phí nguồn lực con người và tài chính để tạo ra. Trong contrast, họ là hàng hoá công cộng tiêu thụ. Một khi có, họ có thể được sử dụng by khác mà không làm giảm thưởng thức của họ bởi các nhà sản xuất. Characterist nàyvi mạch kiến thức được chú ý bởi Columcille của ông bảo vệ chống lại phí bởi vâynianin Ireland lần thứ sáu Thế kỷ rằng ông đã sao chép illuminations một bpháp đó Finnian đã cho vay để Anh ta. Khi gọi trước khi vị vua Diarmuid để trả lời phụ trách hành vi trộm cắp, Columcille phản đối rằng ông đã không đánh cắp anything, vì Finnian vẫn còn của ông

Kết quả (Việt) 2:

Re-Suy nghĩ vai trò của sở hữu trí tuệ
Francis Gurry
1
Bối cảnh trong đó sở hữu trí tuệ (IP) ope
giá trong đương đại
thế giới là rất khác nhau từ một trong những IP
đã được sinh ra. Bối cảnh mới đã
thay đổi vị trí của IP cả trong nền kinh tế và
trong xã hội. Nó kêu gọi nhau cho
một sự thay đổi trong cách thức mà chúng ta suy nghĩ về IP và
vai trò của nó.
Giải thích truyền thống cho IP
Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nhắc lại một thời gian ngắn e truyền thống
xplanations lý do tại sao chúng tôi có IP.
Có bốn lý do chính, áp dụng để thay đổi
độ để tất cả các quyền mà
chúng tôi đặc trưng cho là quyền SHTT.
Oneset giải thích xuất phát từ việc không rivalrou
s chất của tri thức và
thông tin. Kiến thức và thông tin là tin
hàng hóa trong sản xuất. Họ
chi phí nguồn nhân lực và tài chính để tạo ra. Trong c
ontrast, họ là hàng hoá công cộng
trong tiêu thụ. Khi sẵn có, họ có thể được sử dụng b
y khác mà không giảm bớt
hưởng thụ của họ bởi nhà sản xuất. Đây characterist
ic kiến thức đã được chú ý bởi
Columcille ở hàng phòng ngự của mình chống lại phụ trách bởi Fin
nianin Ireland vào thứ sáu
thế kỷ mà ông đã sao chép các Illuminations của ab
ible rằng Finnian đã cho vay tới
anh ta. Khi được gọi trước khi vua Diarmuid để trả lời cho
các phí trộm cắp,
Columcille phản đối rằng ông đã không bị đánh cắp anythin
g, kể từ Finnian vẫn có anh