All of the above related studies we

All of the above related studies we can illustrate that there still have some significant
relationship between consumer behavior, brand perception, brand awareness and marketing
factors. To make this research more accountability we have more review of the literature
from several researchers which are as follows:
38
A review of the literature reveals that the majority of consumer factors correlated
with brand attitude can be classified in one of three categories ; personality (e.g. Myers,
1966; Burton et al., 1998), perceptual (e.g. Garretson et al., 2002), and socioeconomic (e.g.
Batra and Sinha, 2000; Richardson et al., 1996). Of these categories, consumer perceptual
characteristics were most linked to purchase. Consumer perceptual variables that have been
identified include price-quality perception, perceived quality, value consciousness, price
consciousness, perceived price fairness, smart shopper, self perception, familiarity with
brand, brand loyalty, perceived risk associated with brand purchase, risk averseness, and
general deal proneness (Bettman, 1974; Burton et al., 1998; Garretson et al., 2002; Schindler,
1992; Richardson et al., 1996). A review of these studies shows that significant attention has
been given to consumer perception toward price and quality of brand since these factors have
been identified as two of the important reasons for purchasing (Hoch and Banerji, 1993;
Hoch,1996). Price and quality should be examined jointly since the concepts are interrelated.
Lichtenstein et al. (1993) viewed price in relation with quality when they posited
multidimensional aspects of price. For example, purchasing at the lowest price may the best
choice for some consumers, however, for others, price with respect to quality may be more
important

Kết quả (Việt) 1:

Tất cả các bên trên có liên quan nghiên cứu chúng ta có thể minh họa rằng có vẫn còn có một số đáng kểmối quan hệ giữa hành vi tiêu dùng, thương hiệu nhận thức, nhận thức về thương hiệu và tiếp thịyếu tố. Để thực hiện điều này nghiên cứu thêm trách nhiệm, chúng tôi có thêm nhận xét của các tài liệutừ một số nhà nghiên cứu đó là như sau: 38 Bình luận của các tài liệu cho thấy rằng đa số người tiêu dùng các yếu tố tương quanvới thương hiệu Thái độ có thể được phân loại theo một trong ba loại; cá nhân (ví dụ như Myers,1966; Burton và ctv, 1998), perceptual (ví dụ như Garretson et al., 2002), và kinh tế xã hội (ví dụ:Batra và Sinha, năm 2000; Richardson et al., 1996). Trong các loại, tiêu dùng perceptualđặc điểm đặt được liên kết để mua. Người tiêu dùng perceptual biến đã đượcxác định bao gồm nhận thức giá-chất lượng, coi chất lượng, giá trị ý thức, giáý thức, cảm nhận sự công bằng giá mua sắm thông minh, tự nhận thức, quen vớithương hiệu, thương hiệu lòng trung thành, cảm nhận rủi ro liên quan đến thương hiệu mua, nguy cơ averseness, vàthỏa thuận chung proneness (Bettman, 1974; Burton và ctv, 1998; Garretson et al., 2002; Schindler,năm 1992; Richardson et al., 1996). Bình luận của các nghiên cứu cho thấy rằng sự chú ý quan trọng cóđược trao cho người tiêu dùng nhận thức về giá cả và chất lượng của thương hiệu kể từ khi các yếu tố cóđược xác định là hai trong số những lý do quan trọng để mua (Hoch và Banerji, 1993;Hoch, 1996). Giá cả và chất lượng nên được kiểm tra cùng nhau kể từ khi những khái niệm được tương quan.Lichtenstein et al. (1993) xem giá trong mối quan hệ với chất lượng khi họ thừa nhậnđa chiều các khía cạnh của giá. Ví dụ: mua ở mức giá thấp nhất có thể là tốt nhấtsự lựa chọn cho một số người tiêu dùng, Tuy nhiên, đối với những người khác, giá đối với chất lượng có thể thêmquan trọng

Kết quả (Việt) 2:

Tất cả các nghiên cứu liên quan trên, chúng ta có thể minh họa rằng vẫn còn có một số đáng kể
mối quan hệ giữa hành vi của người tiêu dùng, nhận thức thương hiệu, thương hiệu và tiếp thị
các yếu tố. Để thực hiện trách nhiệm giải trình nghiên cứu này chúng ta càng phải xem xét nhiều hơn về văn học
từ một số nhà nghiên cứu cụ thể như sau:
38
Một nghiên cứu tài liệu cho thấy rằng phần lớn các yếu tố tiêu dùng tương quan
với thái độ thương hiệu có thể được xếp vào một trong ba loại; nhân cách (ví dụ như Myers,
1966;. Burton et al, 1998), tri giác, và kinh tế xã hội (ví dụ như Garretson et al., 2002) (ví dụ như
Batra và Sinha, 2000;. Richardson et al, 1996). Trong số các loại này, nhận thức của người tiêu dùng
đặc điểm đã được liên kết nhiều nhất để mua hàng. Người tiêu dùng biến nhận thức đó đã được
xác định bao gồm nhận thức giá chất lượng, chất lượng cảm nhận, ý thức giá trị, giá
ý thức, nhận thức công bằng giá cả, mua sắm thông minh, tự nhận thức, sự quen thuộc với
thương hiệu, sự trung thành thương hiệu, rủi ro nhận thức liên quan đến việc mua thương hiệu, averseness rủi ro, và
proneness thỏa thuận chung (Bettman, 1974;. Burton et al, 1998; Garretson et al, 2002;. Schindler,
1992;. Richardson et al, 1996). Một đánh giá của các nghiên cứu này cho thấy sự quan tâm đáng kể đã
được trao cho nhận thức của người tiêu dùng đối với giá cả và chất lượng của thương hiệu từ những yếu tố này đã
được xác định là hai trong những lý do quan trọng để mua (Hoch và Banerji, 1993;
Hoch, 1996). Giá cả và chất lượng nên được xem xét cùng nhau kể từ khi khái niệm này đều liên quan đến nhau.
Lichtenstein et al. (1993) xem giá trong mối quan hệ với chất lượng khi họ thừa nhận
những khía cạnh đa chiều của giá cả. Ví dụ, mua tại mức giá thấp nhất có thể là tốt nhất
lựa chọn cho người tiêu dùng một số, tuy nhiên, đối với người khác, giá đối với chất lượng có thể được nhiều
quan trọng