First and foremost, the elders need

First and foremost, the elders need cares from children in their families rather than strange people at nursing houses. It is clearly seen that living with young members of families and participating in family activities help the old people avoid from lonely feeling and psychological problems. Thus, they will become healthy, optimistic as well as live longer.

In the second place, it is obvious that encouraging more and more people to live at nursing houses will trigger negative impacts on the society. This is because governments will face difficulties in management if there are so many nursing houses opened. More importantly, although the old people can pay all cost of living at nursing houses, the number of these people is only minority. Therefore, the public expenditures on maintaining operation of those health-care centers will be still very large and this will consequently create burdens on budget of countries.

In conclusion, this is not to say that living at nursing houses only affects the elders negatively because this also brings benefits such as good health-care services or professional employees. However, its disadvantages still outweigh its advantages and living with family is better choice for the elders.

Kết quả (Việt) 1:

Trước hết, các trưởng lão cần quan tâm từ các trẻ em trong gia đình của họ chứ không phải là người lạ tại nhà điều dưỡng. Nó rõ ràng nhìn thấy sống chung với các thành viên trẻ trong gia đình và tham gia vào các sinh hoạt gia đình giúp đỡ người già dân tránh khỏi cảm giác cô đơn và vấn đề tâm lý. Vì vậy, họ sẽ trở thành lành mạnh, lạc quan, cũng như sống lâu hơn.Ở vị trí thứ hai, nó là hiển nhiên rằng khuyến khích người dân ngày càng sống tại nhà điều dưỡng sẽ kích hoạt các tác động tiêu cực về xã hội. Điều này là bởi vì chính phủ sẽ phải đối mặt với những khó khăn trong quản lý nếu có rất nhiều ngôi nhà điều dưỡng đã mở. Quan trọng hơn, mặc dù những người già có thể phải trả tất cả chi phí sống tại nhà điều dưỡng, số lượng những người này là chỉ là thiểu số. Do đó, chi tiêu công cộng vào việc duy trì hoạt động của các trung tâm chăm sóc sức khỏe sẽ vẫn rất lớn và điều này do đó sẽ tạo ra gánh nặng trên ngân sách của quốc gia.Trong kết luận, điều này là không phải để nói rằng cuộc sống tại nhà điều dưỡng chỉ ảnh hưởng đến các trưởng lão tiêu cực bởi vì điều này cũng mang lại lợi ích như dịch vụ chăm sóc sức khỏe tốt hoặc nhân viên chuyên nghiệp. Tuy nhiên, nhược điểm của nó vẫn còn lớn hơn lợi thế của nó và sống chung với gia đình là lựa chọn tốt hơn cho các trưởng lão.

Kết quả (Việt) 2:

Đầu tiên và trước hết, các trưởng lão cần quan tâm từ trẻ em trong gia đình của họ chứ không phải là người lạ tại nhà dưỡng lão. Nó được nhìn thấy rõ ràng rằng sống với các thành viên trẻ của các gia đình và tham gia các hoạt động của gia đình giúp người già tránh khỏi cảm giác cô đơn và các vấn đề tâm lý. Do đó, họ sẽ trở nên khỏe mạnh, lạc quan cũng như sống lâu hơn. Trong vị trí thứ hai, rõ ràng là khuyến khích càng nhiều người đến sống tại nhà dưỡng lão sẽ kích hoạt tác động tiêu cực đến xã hội. Điều này là do các chính phủ sẽ phải đối mặt với những khó khăn trong quản lý nếu có rất nhiều nhà điều dưỡng mở. Quan trọng hơn, mặc dù những người già có thể trả tất cả các chi phí sinh hoạt ở nhà điều dưỡng, số lượng những người này chỉ là thiểu số. Do đó, chi tiêu công vào việc duy trì hoạt động của các trung tâm chăm sóc sức khỏe sẽ vẫn còn rất lớn và điều này sẽ do đó tạo ra gánh nặng cho ngân sách quốc gia. Trong kết luận, đây không phải là để nói rằng sống tại nhà dưỡng lão chỉ ảnh ​​hưởng đến các trưởng lão tiêu cực bởi vì đây cũng mang lại lợi ích như dịch vụ chăm sóc sức khỏe tốt hay nhân viên chuyên nghiệp. Tuy nhiên, nhược điểm của nó vẫn lớn hơn lợi thế của mình và sống với gia đình là sự lựa chọn tốt hơn cho những người lớn tuổi.