asserting that the valuation reflec

asserting that the valuation reflect a scientific value and not an opinion: in a recent article, mark ritson compares millward brown optimor's method with that used by Interbrand, affirming that " interbrabd estimates: mill ward brown optimor measures" . this assertion shows a profound misunderstanding of what an economic valuation represents , regardless of the asset being value. in an article on propher's website . tim neale , boeing's spokesman, is quoted as having said:" we took a hard look at in a couple of years ago... but we haven't been able to make a good case for using [one methodology] over another. it's not a sience. no value yeilded by a valuation is any more than an expert opinion. in this sense, as we saw in chapter 3, brand valuation is no different than valuation of financial assets, real estate, or fine art

Kết quả (Việt) 1:

khẳng định rằng việc định giá phản ánh giá trị khoa học và không phải là một ý kiến: trong một bài viết gần đây, mark ritson so sánh millward nâu optimor phương pháp với điều đó được sử dụng bởi Interbrand, khẳng định rằng "interbrabd ước tính: mill Phường nâu optimor biện pháp". khẳng định này cho thấy một sự hiểu lầm sâu sắc của những gì một xác định giá trị kinh tế đại diện cho, bất kể các tài sản đang là giá trị. trong một bài viết trên trang web của propher. tim neale, người phát ngôn của boeing, được trích dẫn khi có nói: "chúng tôi đã xem xét khó khăn trong một vài năm trước đây... nhưng chúng tôi đã không thể làm cho một trường hợp tốt nhất bằng cách sử dụng [một phương pháp] khác hơn. nó không phải là một và. không có giá trị yeilded bằng một định giá là bất kỳ nhiều hơn một ý kiến chuyên gia. trong ý nghĩa này, như chúng tôi đã thấy trong chương 3, xác định giá trị thương hiệu là không có khác so với xác định giá trị tài sản tài chính, bất động sản, hoặc Mỹ thuật

Kết quả (Việt) 2:

khẳng định rằng việc định giá phản ánh một giá trị khoa học và không phải là một ý kiến: trong một bài báo gần đây, nhãn hiệu Ritson so sánh phương pháp optimor nâu của Millward với điều đó được sử dụng bởi Interbrand, khẳng định rằng "ước tính interbrabd: phường mill nâu optimor biện pháp". khẳng định điều này cho thấy một sự hiểu lầm sâu sắc về những gì đại diện cho một giá trị kinh tế, không phụ thuộc vào tài sản hữu giá trị. trong một bài viết trên trang web của propher. tim Neale, phát ngôn viên của Boeing, được trích dẫn đã nói: "chúng ta có cái nhìn thấu vào trong một vài năm trước đây ... nhưng chúng tôi đã không thể làm cho một trường hợp tốt để sử dụng [một trong những phương pháp] hơn người khác nó. không phải là một Sience. không có giá trị yeilded bởi một định giá là nhiều hơn bất kỳ một ý kiến ​​chuyên gia. Theo nghĩa này, như chúng ta đã thấy trong chương 3, định giá thương hiệu là không khác so với định giá của tài sản tài chính, bất động sản, hay mỹ nghệ