Tôi sử dụng nó cho một số tuần (không lâu gì ...), nhưng tôi hài lòng hơn với đơn hàng này. Tôi có một rãnh ống Convertible cửa tiếp theo (ok đó là 200 francs) là tốt đẹp, nhưng không có gì nhiều ... đó, bạn thực sự nhận thấy sự khác biệt! Những thứ hơi vô chính phủ của Nga Điều tôi thích nhất ở microphone này là (và không có, không Trung Quốc), hoặc không có một standart tất cả các hãng phim, hoặc nếu không nó sẽ có không phải là một phòng thu tốt. Và nó có vẻ không tồi tệ. Việc xem xét, sửa đổi một lần, với các viên nang vàng trở nên rõ ràng. Và tất nhiên giá cả, đồng thời cạnh tranh nhất. Điều mà tôi thích nhất, nó không qu'Oktava đình chỉ xứng đáng với tên cho microphone này, đặc biệt là tại các chủ đề. Việc ấn kẹp được thực sự hạn chế, nó đi, nhưng bạn gần như buộc phải di chuyển xung quanh cơ thể của mic (đường kính 52mm) và con nhện đi vào vít trên một mic vì hai vít không phải luôn luôn đúng. Vâng, bạn có thể có bánh của bạn, tiền bơ, nhưng đối với ass của sữa, bạn phải trả thêm tiền. Trước khi mua, tôi so sánh với các mô hình khác trong cùng tầm giá. Người Trung Quốc, nó là một câu hỏi tôi không, tôi không có nghi ngờ họ làm cho mics tuyệt vời, nhưng điều này có thể là một vấn đề nguyên tắc ... không có ý tưởng. Các Rode có vẻ hơi hung hăng, chúng rất đa dạng, nhưng cuối cùng lạnh. AKG C4000 hoặc 414 là mics tuyệt vời cho các trích dẫn cuối cùng linh hoạt hơn so với các OKTAVA, nhưng nó cũng có giá của nó. Neumann, Gefell, nó đẹp, nhưng nó là ngoài tầm với ví tiền của tôi. Các tỷ lệ giá / chất lượng của micro này mà lượt thực sự thay đổi trong các giải đấu lớn là chỉ đơn giản là một hiện tượng. Tôi đã bắt đầu để dành để mua một cặp MK -012 ...
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""